21 mars : un avion atterrit à Madrid en provenance de Bruxelles. Une mission de députés s’y rend pour demander des explications au gouvernement espagnol, qui n’a même pas répondu aux lettres envoyées il y a plus de six mois. Alors que la session plénière de Strasbourg est encore brûlante, au cours de laquelle le commissaire Didier Reynders averti qu’il « réexamine » la dernière réforme pénale au cas où elle ne serait pas conforme aux lois européennes, l’une des personnes qui dans les escaliers de Barajas pour examiner Pedro Sánchez est… Carles Puigdemont.
S’agit-il d’un simple fantasme, d’une folie ou, en effet, pourrait-il arriver que le criminel présumé devienne celui qui enquête sur les éventuels excès de l’État ?
Le Parlement européen a passé des mois à enquêter sur ce qui est arrivé au logiciel espion Pegasus. a déjà voyagé à Israël -où le programme a été créé-, Pologne, Grèce Oui Chypre. Bientôt ce sera Hongrie. Et lors de la première du printemps, il apportera envoyé le 22 juillet dernier au gouvernement, et n’a jamais répondu – auquel EL ESPAÑOL a eu accès – pour demander aux ministres, secrétaires d’État et autres hauts fonctionnaires -en plus des fonctionnaires- qu’est-il arrivé au logiciel espion.
Isabel Rodríguez et Félix Bolaños, dans la salle de presse de la Moncloa, révèlent l’espionnage sur le portable de Pedro Sánchez. ADP
Qui a espionné sur quels téléphones en Espagne: si il Condition dans ceux des leaders indépendantistes ; Ouais Maroc dans ceux du gouvernement; ou oui tout le monde chez tout le monde. Si la Moncloa a porté plainte pour agression contre l’appareil de Sánchez et de certains de ses ministres… a-t-il tout fait légalement ou y a-t-il eu « espionnage de masse », comme l’a proclamé le mouvement indépendantiste, baptisant l’affaire CatalanGate ?
Alors que Puigdemont foule le sol espagnol (imaginairement) pour la première fois depuis cinq ans et demi… essayons de découvrir ce qu’il a perdu ici, pourquoi il prend des risques.
L’« affaire Pégase »
Quand l’affaire dite Pegasus a-t-elle éclaté en Espagne ? Au moment même où le Parlement européen ouvrait la commission d’enquête sur l’utilisation de ce logiciel espion (et d’autres). Il s’est écoulé à peine deux semaines entre la publication, mi-avril 2022, d’un très long rapport dans le magazine américain The New Yorker et la première session officielle de la commission au Parlement européen, qui avait mis des mois à se préparer.
« Ils l’ont fait exprès, ils ont attendu le bon moment », explique une source de l’Eurochambre.
Et quand pouvez-vous finir de former un nouveau « tsunami indépendant »? Les 21 et 22 mars suivants, lorsqu’une mission de députés européens se rend en Espagne, compte tenu du « manque de collaboration » du gouvernement Sánchez pour clarifier l’affaire.
Car parmi les 38 membres de la commission d’enquête, qui s’est réunie ce mardi à Bruxelles et va approuver ce jeudi son rapport préliminaire, figure Puigdemont. Et selon des sources consultées à Bruxelles, J’envisagerais de postuler pour faire partie de l’entourage.
[El Gobierno olvida la reforma legal del CNI con la que quiso parar el escándalo de Pegasus]
« Maintenant, c’est la clé de toute cette affaire », explique un autre député européen qui fait partie de la commission d’enquête. « Que Puigdemont veuille attirer les projecteurs et s’ériger en enquêteur de l’État supposé oppressif », ajoute cette source.
« Qu’est-ce qui l’arrête ? imagine le bruitcelui qui va demander des comptes au gouvernement pour l’avoir espionné et se retrouve derrière les barreaux… Qu’est-ce qui ne l’arrête pas ? Il démontrerait sa capacité à tout mettre le feu« . Et il le ferait juste avant les élections municipales et régionales du 28 mai.
« Les seuls pays impliqués dans le scandale Pegasus sont la Grèce, Chypre, la Hongrie et la Pologne susmentionnés », c’est-à-dire deux petits et deux autres qui sont considérés comme presque des « affaires perdues » dans le respect de l’état de droit. « Le rapporteur de la commission est déterminé à trouver un scandale dans un grand pays, et le mal nommé CatalanGate lui donne l’opportunité d’attaquer l’Espagne. »
D’autres sources de chambre ajoutent un autre ingrédient. « La photo de Notre pays des Vingt-sept n’a cessé de se détériorer depuis 1-O… pour les crimes très graves qui se sont produits et pour la façon dont Sánchez modifie les lois en fonction de ceux qui les ont commis. »
Est-il immunisé ou non ?
Mais n’y a-t-il pas un mandat d’arrêt contre Puigdemont dans notre pays ?
En effet, il y en a. Et il vient d’être renouvelé. Concrètement, il y a deux semaines, le magistrat de la Cour suprême Pablo Llarena, instructeur du dossier de procédure, a émis son dernier ordre. Dans celle-ci, contraint par les circonstances, il annule l’accusation de sédition contre l’ancien président en fuite, mais maintient le crime de détournement de fonds publics dans tous ses termes.
Pablo Llarena, magistrat de la Cour suprême. efe
Ainsi, si Puigdemont se rend en Espagne dans deux mois en tant que membre de la mission du Parlement européen, en sa qualité de député européen, serait-il arrêté ?
La chose logique est de le penser, car Llarena a ordonné son arrestation. Mais il est aussi logique de penser que non, car -bien que par précaution- jouit toujours de l’immunité parlementaire.
Mais, l’Eurochambre n’avait-elle pas fait droit à la supplication de la Cour suprême pour pouvoir poursuivre contre lui ? En effet, c’est ainsi. Alors, comment maintenez-vous l’immunité?
[El catedrático que ha desmontado en Bruselas el ‘CatalanGate’: « Todo es una falacia informática »]
Car Puigdemont a fait appel de cette décision devant le Tribunal de l’Union européenne (TGUE). Et le vice-président du tribunal fait droit à sa demande de mesures conservatoires: donc jusqu’à ce qu’une condamnation soit prononcée, le leader indépendantiste évadé, en théorie, ne peut pas être poursuivi. Et donc, ni s’arrêter.
Et puis, pourquoi Llarena a-t-elle émis ce mandat d’arrêt contre lui ? Car sur le territoire espagnol, le magistrat respecte la loi espagnole. Et ce que dit le Conseil électoral, c’est que Puigdemont L’acte de député européen ne lui a pas été délivré. Parce qu’il n’a jamais juré la Constitution en personne après avoir été élu aux urnes.
En fait, le Parlement européen lui-même a reconnu, avant le TGUE, que la reconnaissance de l’homme politique séparatiste catalan en tant que député européen était « probablement illégale ».
Et quand y aura-t-il une sentence ? « Au printemps », soulignent des sources européennes, sans s’engager, après l’audience du 25 novembre. Et c’est quand le printemps ? Juste celui désigné le 21 mars.
Avant cela, mardi prochain, le politicien indépendantiste franchira une nouvelle ligne d’arrivée volante. L’autre Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) doit résoudre le problème préliminaire soulevée par le juge Llarena lui-même.
Il s’agit d’élucider si la Belgique a le droit de nier la reddition de Puigdemont, alléguant l’incompétence de la Cour suprême pour juger ces crimes. L’avocat général s’est déjà mis d’accord avec le magistrat espagnol et, dans un pourcentage très élevé d’affaires, les arrêts de la CJUE respectent ce critère.
L’Espagne et l’État de droit
Ainsi, et après la réforme judiciaire promue par les partis gouvernementaux (PSOE et UP), approuvée avec les votes des parties intéressées (ERC, entre autres), Llarena a changé son mandat d’arrêt le même jour, le 12 janvier, qui est entré en vigueur forcer l’abrogation de la sédition et la réduction des détournements de fonds.
[El CNI omite el ‘hackeo’ con Pegasus del teléfono de Sánchez en su informe de los ciberataques en 2021]
Cette réforme qui a provoqué l’énorme crise institutionnelle de décembre par sa forme (suspendue car inconstitutionnelle) et son contenu (en attente d’appel devant le TC). La même réforme par laquelle Llarena comprend que la figure du « désordre public aggravé » ne correspond pas aux faits qui s’inscrivaient auparavant dans celle de la « sédition », pour laquelle La conduite de Puigdemont reste « la désobéissance ».
Mais aussi le même par lequel le magistrat de la Cour suprême a contredit les prédictions (et le même dessein) fournies par la Moncloa, selon des sources gouvernementales, concernant les détournements de fonds. Pour cette raison, Puigdemont, tard le 12 janvier, a publié une vidéo dans laquelle il prévenait qu’il ne reviendrait pas en Espagne « pour être menotté ».
Quelques heures plus tôt, l’avocat de l’ancien président, Gonzalo Boyé, s’il avait célébré la voiture de Llarena, anticipant même le retour de Puigdemont « après février ou mars ». Et cette dernière est la date qui revient désormais au centre des projecteurs.
Le fugitif osera-t-il monter dans l’avion avec le reste des eurodéputés, en mission pour exiger du gouvernement Sánchez les explications qu’il refuse à l’Eurochambre depuis six mois ? Atterrirez-vous à Madrid le 21 mars ? Carles Puigdemont, investi de l’autorité de l’Union européenne?
Ce n’est pas en vain que Bruxelles admoneste depuis trois ans l’Espagne dans ses Rapports sur l’Etat de droit, tout comme le Groupe d’Etats contre la corruption du Conseil de l’Europe. Et le Commissaire de la Justice met en garde avec insistance Pedro Sánchez pour ses réformes juridiques avec une « adaptation aux réglementations communautaires » douteuse. La dernière fois, il y a tout juste une semaine.
Suivez les sujets qui vous intéressent