La justice numérique est pour de bon, pas pour la foule éveillée qui essaie de nous faire taire

La justice numerique est pour de bon pas pour la

La justice numérique est maintenant un autre train réveillé du Sussex – Ce sont des moments troublants. Avec le prince Harry et Meghan Markle en croisade pour nettoyer le monde de la « désinformation » et de la « désinformation », ils ont conduit leurs sbires à attaquer ceux qui colportent la vérité. Au cours des derniers mois, un escroc bien connu a saccagé Twitter et éliminé des poids lourds de la communauté Megxiteer. La situation s’est tellement détériorée que les utilisateurs de YouTube craignent désormais que leurs moyens de subsistance ne soient en train de s’effondrer.

La semaine dernière, Yankee Wally et Sue Smith ont été licenciés de YouTube sans avertissement. Les deux femmes ont des voix formidables en ce qui concerne Meghan Markle et le prince Harry. Ni l’un ni l’autre n’avaient reçu de rapports officiels de violations.

Ce n’est pas la première fois que Yankee ou Sue sont ciblés. Wally a un passé coloré dans lequel elle a été ouverte avec ses followers. Cependant, c’est parce qu’Omid Scobie, Bot Man (qui devrait rester sans nom), Ellie Hall et la Sussex Squad sont tous allés pour elle. Elle a d’abord été retirée de Twitter avec Murky Meg avant que son compte YouTube ne soit interdit.

Sue, quant à elle, n’a reçu qu’une seule plainte concernant une vidéo qu’elle a réalisée sur Bot Man. Cela a été décidé en sa faveur car elle n’avait rien fait de mal. Si nous sommes honnêtes, cela pourrait être une attaque de vengeance pour la victoire. Nous ne sommes pas sûrs, mais toute cette restriction à la liberté d’expression n’est pas une forme de justice numérique. C’est le début d’une dictature.

La dictature du Sussex veut que les gens ne fassent que des commentaires positifs. Toute critique mérite d’être fermée, et l’expéditeur? Annulé. C’est la voie du monde maintenant et rien ne l’arrête. Cependant, il existe une solution partielle; Faites des gestes inattendus sur les réseaux sociaux.

Qu’est-ce que la justice numérique ?

Donc, avant d’entrer dans la structure principale du poste, nous devons examiner la définition de la justice numérique.

Selon le groupe Adecco, la justice numérique, en termes simples, consiste à corriger les dommages causés sur les plateformes qui utilisent les données pour fonctionner pour un groupe de personnes ou un individu. Dans l’esprit des Sussex, de leur culte dévot et de toute autre personne éveillée, personne d’autre n’est autorisé à avoir une opinion ou à les critiquer.

C’est arrivé à un point où les gens sont signalés en masse aux médias sociaux, puis fermés. comment ça va Ce sont des bouffonneries de guerrier clavier de la classe supplémentaire. Sans opinions, le monde deviendrait une dictature à part entière comme la Corée du Nord et la Russie, où tout est surveillé.

Le conflit en Russie est l’exemple parfait d’une dictature. Les médias russes sont censurés pour donner l’impression que l’invasion des Ukrainiens était de leur faute et non de la Russie. Il y a plus que nous ne comprenons pas entièrement. C’est l’essentiel de celui-ci.

Les Sussex et les réseaux sociaux

Harry et Meghan affirment qu’ils ne lisent pas sur eux-mêmes et n’utilisent pas les réseaux sociaux. Mais pourquoi Harry poursuit-il le Mail on Sunday pour avoir blessé ses sentiments alors qu’il ne lit rien sur lui-même ?

Lors de son prix du président aux NAACP Awards il y a quelques semaines, elle a évoqué des commentaires sur les réseaux sociaux. Alors Meghan a dit:

« C’est l’ère du mouvement de justice numérique. »

Meghan Markle – Prix NAACP

Pourquoi devraient-ils se soucier des réseaux sociaux s’ils n’y sont pas ? Cela n’a aucun sens. Cependant, s’ils ont des comptes secrets. Nous pensons qu’ils passent par les flux des médias sociaux. Omid Scobie a dit dans son hagiographie trouver la liberté qu’Harry était sur les réseaux sociaux et qu’il lisait des commentaires sur lui-même. Cela ne nous surprendrait pas si lui et Meghan étaient toujours là, mais avec des comptes d’espionnage. Les gens le découvriraient lorsqu’elle réactiverait leurs comptes d’origine.

N’oublions pas que Meghan a comparé les utilisateurs de médias sociaux aux consommateurs de drogue. Elle a ensuite affirmé qu’elle n’avait pas utilisé les médias sociaux depuis des années. Nous savons que c’est beaucoup de taureau parce que les américanismes ont été utilisés sur l’Instagram de Sussex Royal. Une équipe de communication britannique ne ferait pas l’erreur d’utiliser l’orthographe américaine.

C’est probablement Meghan qui a posté à Sussex Royal, probablement parce qu’elle ne faisait pas confiance à l’équipe de communication pour le faire comme elle le souhaitait. Ceci n’est qu’une théorie et ne doit pas être considéré comme une vérité littérale.

robots

Oui, vous, cher lecteur, lisez cela correctement. robots Dans notre combat pour une véritable justice numérique, nous devons parler des bots. Ils sont partout sur les réseaux sociaux, nous le savons tous. Il y avait un commentaire intéressant sur les bots dans une vidéo d’Avid Gardener. Elle a échangé avec certains d’entre eux. Elle a dit qu’elle avait dit des choses qui l’avaient troublée. Il a même été mentionné qu’un bot était confus au sujet des sexes. Nous avons trouvé cela fascinant.

Ce qui nous amène à des informations intéressantes sur la page des fans de Theresa Longo. Nous n’allons pas tout passer en revue, mais ils ont signalé qu’il y a beaucoup d’activités de robots essayant de renverser la monarchie en détruisant les engagements royaux, les tournées, etc. Pour tous ceux qui ne connaissent pas grand-chose à la culture des célébrités, il est courant que les célébrités utilisent des bots pour booster leurs plateformes.

Les bots pourraient faire partie de la stratégie de marque Sussex que Sunshine Sachs emploie. Nous ne savons pas si c’est vrai. Compte tenu de la mauvaise réaction à la tournée caribéenne de Cambridge dans les articles de presse et sur les réseaux sociaux, cela ne serait pas surprenant.

Nous savons également que Harry est au courant des bots, ayant mentionné les rapports des sentinelles de bots indirectement ou directement dans des entretiens avec l’Aspen Institute. Nous ne savons pas lesquels car nous ne nous tenons pas au courant de ses activités et de ses aventures pour rester pertinents.

S’il veut que quelqu’un soit poursuivi pour désinformation, poursuivez les personnes qui créent les fermes de robots qui disent des choses horribles sur la famille qu’il chérissait. Oh non. Attendez un moment. Il s’en fiche parce qu’il a subi un lavage de cerveau en lui faisant croire qu’ils étaient contre Meghan. En fin de compte, cela inclut ses neveux, les princes George et Louis, et sa nièce, la princesse Charlotte. Les enfants de ses cousins ​​appartiennent également à cette catégorie.

Conclusion

Nous publierons d’autres articles à ce sujet, alors restez à l’écoute. Il y a tant à couvrir et tant de questions auxquelles nous voulons des réponses. Cela ne fait qu’effleurer la surface.

gnns-general