La Présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayusopréfère un second tour à l’option proposée par le chef du Parti populaire, Alberto Núñez Feijóoque « la liste la plus votée » gouverne.
Lors d’un entretien à Espejo Público, la candidate à la revalidation de la présidence de la région a reconnu qu’elle ne voyait pas « mal » que la liste la plus votée ne gouverne pas. Il a assuré qu’il s’agissait d’une proposition de « solution difficile » car il doute que le PSOE le veuille.
« Il parle d’avenirs que je ne connais pas », a-t-il indiqué, tout en rappelant que, dans son cas, il avait atteint en 2019 la Présidence régionale sans avoir été le parti avec le plus de voix (le candidat socialiste a remporté les élections, Ange Gabilondomais a accepté avec Ciudadanos de gouverner).
[Feijóo plantea las urnas de mayo como un plebiscito contra Sánchez y le insta a « abandonar la política »]
Et c’est que le plan de qualité institutionnelle que le président du PP, Alberto Núñez Feijóo, va présenter ce lundi à Cadix, qui prévoit notamment de permettre à la liste ayant le plus de voix dans les conseils municipaux de gouverner, aurait nui (et beaucoup) le Parti populaire dans la Communauté de Madrid.
Ayuso l’a reconnu en faisant appel à ce qui s’est passé en 2019 et elle n’est pas la seule. L’actuel maire de Madrid, José Luis Martínez Almeida, il n’a pas non plus été le plus élu des candidats à la présidence lors des dernières élections municipales. C’était Rita Maestre, de Más Madrid.
Solution
Conscient du désastre que le plan du leader du PP aurait signifié pour la mairie et la présidence de la Communauté de Madrid lors des dernières élections, Ayuso Il a appelé à « trouver un moyen » d’étudier différentes options comme « le second tour ».
« S’il y a plus de sièges d’un côté que de l’autre qui veulent un gouvernement ou un autre… » il a hésité, « je ne le vois pas mal. »
Ayuso a annoncé qu’à son avis, c’est « un non-sens » que les minorités soient celles qui décident pour tout le monde, en référence à bildu. En ce sens, il a reproché à ce parti « minoritaire » d’avoir pu trancher et donner un avis sur la réforme du travail « de tous les Espagnols ».
« Cependant, — a-t-il poursuivi —, les partis qui ont obtenu le plus de voix, qui ont été deuxièmes ou troisièmes ou premiers et qui n’ont pas été en mesure de former un gouvernement sont laissés de côté », a-t-il conclu.
Suivez les sujets qui vous intéressent