Pour l’instant, les membres de la famille des titulaires de statut n’ont plus à attendre avant d’être autorisés à venir aux Pays-Bas. Le cabinet lève temporairement la mesure qui limite le regroupement familial. Il le fait en attendant une décision de la plus haute juridiction sur la politique.
Début décembre, un juge des référés a statué dans une affaire portée par une Syrienne. Le juge a tranché en sa faveur dans la procédure d’urgence. Son mari et ses six enfants ont été autorisés à venir immédiatement aux Pays-Bas.
Dans les semaines qui ont suivi, plusieurs tribunaux ont tranché en faveur d’autres titulaires de statut sur le regroupement familial. Les juges ont jugé que le report du regroupement familial est contraire à la directive européenne sur le regroupement familial et à divers traités européens et internationaux.
Le secrétaire d’Etat Eric van der Burg (Asile) a quand même décidé de maintenir la mesure de regroupement familial, car il veut attendre l’arrêt du Conseil d’Etat. Le plus haut tribunal administratif entendra l’affaire jeudi, mais ne devrait pas se prononcer avant un certain temps.
Jusque-là, le cabinet suspendra la mesure de report. Le gouvernement s’attend à ce que les tribunaux continuent de statuer que la politique est contraire à la loi jusqu’à ce que le Conseil d’État ait rendu une décision. Dans ces cas, le Service de l’immigration et de la naturalisation (IND) doit toujours délivrer des visas. Van der Burg veut empêcher ces « procédures inutiles ».
La libération temporaire de la politique ne s’applique qu’aux demandes que l’IND approuve désormais. La limitation des déplacements dans le cadre du regroupement familial continuera de s’appliquer aux demandes sur lesquelles l’IND a pris une décision au cours des derniers mois.
Le cabinet veut retarder le regroupement familial à cause de la crise de l’accueil. Le procureur de la République estime que cela est nécessaire pour éviter des situations comme l’année dernière au centre de demande de Ter Apel.
La politique fait partie de l’accord d’asile de la coalition. Immédiatement après l’annonce, il y avait déjà beaucoup de critiques de la part des avocats. Ils ont averti que la mesure est contraire à la loi. Les responsables du ministère de la Justice et de la Sécurité avaient également leurs doutes. Néanmoins, une majorité de la Chambre des représentants n’a pas souhaité que la mesure soit testée juridiquement à l’avance.