Il est temps de savoir si quatre essais donneraient un nouveau souffle à la LCF

contenu de l’article

Les données démographiques suggèrent qu’une majorité d’amateurs de la Ligue canadienne de football se souviendront de l’emblématique publicité télévisée Life Cereal.

contenu de l’article

Quand ça sonne pour vous, imaginez les deux frères aînés comme des partisans du pack de trois, passant le nouveau truc de quatre pack entre eux et en donnant un avant-goût à contrecœur. Vous le promettez à Mikey, le jeune frère ou fan si vous voulez, qui creuse et l’aime et le problème est résolu en 30 secondes.

Ce n’est pas le cas dans la LCF, où l’idée de passer du football à trois au football à quatre est parfois jetée sur la table mais jamais complètement digérée.

Cela pourrait en fait plaire à une petite minorité de fans plus âgés et actuels, et cela pourrait attirer un petit nombre comme Mikey, à la fois assez jeune et curieux pour voir ce que la déviation fait à un jeu qu’ils ont jusqu’à présent ignoré en faveur de la Ligue nationale de football. . Cela pourrait mener à plus de points, ce qui pourrait être plus excitant. Ou cela pourrait entraîner 40 jeux précipités de chaque match par chaque équipe, ce qui pourrait être paralysant.

contenu de l’article

Une seule chose est certaine; Un éloignement des trois essais sapera l’identité canadienne excentrique que la LCF a toujours vendue et continue de vendre, mais pas à un public assez large pour donner à la ligue une assise financière suffisamment solide.

Et les inconnues sont toujours les inconnues d’aujourd’hui, car chaque fois que l’idée devient publique, les puristes crient sur quiconque veut du changement, et la certitude l’emporte.

Mais il existe un moyen simple et inoffensif de faire avancer le ballon ici. Essayez-le.

En supposant que la LCF et l’Association des joueurs de la LCF négocient une nouvelle convention collective, il y a neuf matchs de pré-saison au calendrier 2022. Jouez la première moitié de chaque match avec trois essais, la seconde avec quatre. Ou ajoutez une cinquième période et jouez quatre essais dans chaque match pendant 15 minutes.

contenu de l’article

Concevez l’expérience comme vous le souhaitez pour obtenir une taille d’échantillon aussi grande que nécessaire ou acceptable, mais essayez-la. Parce que faire quelque chose est plus éclairé que le partage ad nauseum sur les réseaux sociaux de théories et d’opinions basées sur le gameplay de la NFL et des ligues de printemps alternatives qui sont allées et venues.

La ronde actuelle de nombrilisme a commencé à la Coupe Grey 2021 lorsque le duo TSN composé de Dave Naylor et Farhan Lalji a annoncé que l’examen des produits de la LCF garantirait que tout était sur la table pour des discussions au plus haut niveau. Lorsque le League Brain Trust discute simplement des tenants et des aboutissants du football Four Down sans la moindre preuve empirique pour étayer toute affirmation, opinion, théorie ou thèse, ils ont choisi d’embrasser l’inertie sur cette question spécifique.

contenu de l’article

Cela convient à beaucoup de fans qui veulent que la ligue regarde et agisse ailleurs. Assez juste. Il existe de nombreux petits points chauds que la ligue doit nettoyer avant d’utiliser le livre de règles pour allumer un feu de joie.

Mais selon le commissaire Randy Ambrosie, l’évaluation du produit vise à trouver des moyens de rendre le jeu de la LCF plus rapide et plus amusant, en partie grâce à plus d’attaques et plus de buts. Dans ce contexte, s’il y a une opportunité de résoudre le problème du four down et de passer une fois pour toutes à la vue arrière, pourquoi ne pas l’utiliser ?

« Il y a des ligues qui respectent autrement les règles canadiennes régulières, mais avec quatre relégations et ces problèmes ne sont pas résolus », a déclaré Chris Clement, ancien entraîneur aux niveaux mineur, U Sports et CEGEP et étudiant du jeu qui a croqué une décennie. des données de la LCF pour éclairer son opinion et former les graphiques qu’il publie sur Twitter.

contenu de l’article

« La ligue des cégeps du Québec est l’exemple le plus évident, ils jouent quatre essais et honnêtement ce n’est pas une bonne chose. Les équipes n’ont pas à jouer activement. Obtenir un premier essai est si facile qu’ils peuvent être des tortues et c’est ce que font les équipes.

Le joueur de 33 ans a comparé le cégep aux ligues des écoles secondaires du reste du Canada.

«Vous voyez des résultats finaux très similaires. C’est juste qu’il n’y a pas beaucoup de jeu actif dans la ligue québécoise. En gros, vous martelez la balle au milieu et vous savez qu’elle est presque garantie d’être à trois, quatre mètres. Ce n’est pas un jeu dynamique parce qu’ils ne sont pas obligés de (jouer comme ça) et les entraîneurs sont très conditionnés et j’ai été parmi eux une fois pour éviter la catastrophe.

Il pense que trop d’entraîneurs à tous les niveaux sont opposés à un jeu plus actif en raison des risques de roulement que cela implique, et l’ajout d’un moins aggraverait ce problème.

« Encourager les entraîneurs à adopter des appels de jeu conservateurs à faible risque va dans la mauvaise direction », a-t-il déclaré. « Je ne veux pas passer pour un luddite qui pense que les règles doivent être gelées telles quelles. Je réécrirais assez radicalement le livre de règles si j’étais roi pendant une journée. Mais je ne pense pas que ce soit le problème, et je ne pense pas que cela résoudrait le problème du tout. »