par l’Alliance de Bioversity International et le Centre International d’Agriculture Tropicale
Depuis des décennies, un débat fait rage dans la science de la conservation : quoi de mieux en matière de conservation ou de réhabilitation des paysages : une seule grande ou plusieurs petites zones d’habitat?
En examinant une zone déboisée en Amazonie, une équipe multidisciplinaire de chercheurs a montré que de petites interventions prudentes peuvent avoir un impact. L’article « Un arbre à la fois : Restoring Landscape Connectivity through Silvopastoral Systems in Transformed Amazon Landscapes » est publié dans la revue Diversité.
Connectez-vous avec les agriculteurs pour reconnecter les écosystèmes fragmentés
L’étude a porté sur une zone de l’Amazonie colombienne qui a été déboisée il y a plus de 50 ans. Karolina Argote, auteur principal de l’article ; un doctorant à l’Institut Méditerranéen de la Biodiversité et de l’Ecologie Marines et Terrestres (IMBE) à Marseille, France, qui était également chercheur associé à l’Alliance de la Bioversité et au CIAT au moment de l’étude, explique qu’au départ, on pensait que ces zones ne mériteraient même pas de ressources pour être restaurées.
Mais en travaillant en étroite collaboration avec les agriculteurs des zones de pâturage du bétail à Caqueta, en Colombie, Argote et ses collègues ont pu co-développer des plans sur la façon de connecter la végétation fragmentée restante comme les galeries riveraines et les reliques de la forêt indigène, produisant des avantages pour les agriculteurs et la biodiversité.
« Nous savons qu’il n’est pas possible de restaurer ces écosystèmes fragmentés du jour au lendemain ; la restauration implique non seulement du temps et du financement, mais aussi un engagement fort des éleveurs pour restaurer ces écosystèmes. Ce qui manquait, c’était des preuves techniques et scientifiques qui montrent que ces petites interventions au Le niveau de la ferme a un impact au niveau du paysage en termes de connectivité des populations animales et végétales de l’écorégion », a déclaré Argote. « Il s’agissait d’un article académique qui montrait, avec des statistiques, que de petites interventions servent vraiment à augmenter la connectivité, mais si vous ne planifiez pas et que vous ne connaissez pas la ferme, cela va être difficile à mettre en œuvre. »
Argote a déclaré qu’une conclusion générale est que la minimisation de la fragmentation et l’amélioration de la connectivité dans les paysages forestiers modifiés par l’homme d’Amazonie sont essentielles pour la conservation. Une approche « un arbre à la fois » est nécessaire pour impliquer les communautés locales et co-concevoir avec elles des accords de conservation pour protéger les habitats naturels au sein de leurs propriétés et introduire de nouvelles parcelles d’habitats naturels pour connecter et préserver ces petites reliques forestières qu’ils ont encore sur leurs fermes.
« Nous n’avons pas de preuves tangibles quant à savoir s’il y a eu une augmentation des petits, moyens et grands mammifères, mais nous pouvons dire que ce type de stratégies d’action/mise en œuvre a augmenté le mouvement des oiseaux, en particulier les oiseaux migrateurs », a déclaré Argote. .
« Au début, il n’était pas facile de mettre en œuvre des initiatives de restauration dans cette région, à forte vocation pour l’élevage extensif. Cependant, ces dernières années, plusieurs institutions gouvernementales et non gouvernementales nationales et locales (comme l’Université de la Amazonie [UNIAMAZ] et CIPAV) ont fait un énorme travail avec les communautés de sensibilisation à l’environnement et ont généré des preuves du potentiel des systèmes sylvopastoraux en tant que stratégie de reconversion de ces écosystèmes très fragmentés. Par exemple, nous savons que les systèmes sylvopastoraux (1) réduisent[s] le stress thermique chez le bétail, qui améliore les performances et le bien-être des animaux, (2) peut augmenter la diversité de la faune et améliorer la qualité de l’eau, (3) protéger le sol de l’érosion hydrique et éolienne, tout en ajoutant de la matière organique pour améliorer les propriétés du sol et (4) augmente la productivité et le bien-être des communautés locales », a déclaré Argote.
La recherche co-conçue stimule les efforts de restauration régionaux
Cette recherche s’inscrit dans le cadre du projet Paysages Durables pour l’Amazonie (SAL) de l’Alliance de la Bioversité et du CIAT, qui vise à fournir aux autorités environnementales nationales et aux agriculteurs locaux des preuves scientifiques sur le rôle des alternatives de gestion des terres plus durables dans l’adaptation au changement climatique, tout en améliorant d’autres services écosystémiques et les avantages socio-économiques pour les agriculteurs.
« En ce qui concerne la végétation, l’équipe de recherche savait quelles espèces et comment les combiner, y compris les espèces indigènes de la banque de semences de l’Alliance », a-t-elle déclaré, ajoutant que les légumineuses, le fourrage pastoral et les arbres ligneux pouvant être récoltés pour le bois faisaient partie de l’adaptation des solutions à chaque exploitation.
« Dans chaque ferme, l’agriculteur a aidé à concevoir la zone ; tout a été co-conçu », a déclaré Argote. « Nous avons également signé des accords de conservation avec les agriculteurs pour qu’ils protègent les forêts restantes et la végétation au bord de l’eau. »
Plus d’information:
Karolina Argote et al, Un arbre à la fois : restauration de la connectivité du paysage grâce à des systèmes sylvopastoraux dans des paysages amazoniens transformés, Diversité (2022). DOI : 10.3390/d14100846
Fourni par l’Alliance of Bioversity International et le Centre international d’agriculture tropicale