La croyance au changement climatique n’est pas divisée selon les clivages politiques

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

Les chercheurs de QUT ont découvert que la croyance au changement climatique n’est pas uniforme par rapport à l’orientation politique.

Le professeur Tan Yigitcanlar de l’école d’architecture et d’environnement bâti et du laboratoire City 4.0 de QUT, son ancien doctorant, le Dr Md Golam Mortoja, qui travaille maintenant pour le département des ressources du gouvernement du Queensland, a découvert que 64 % des changements climatiques pensaient que les habitants périurbains du sud-est du Queensland sont composées de personnes d’obédience de droite et de gauche.

Le professeur Yigitcanlar a déclaré qu’une enquête pour leur article de recherche publié dans Politique d’utilisation des terres ont constaté que, d’un autre côté, les négationnistes du changement climatique ont principalement des opinions politiques de droite et sont plus susceptibles d’être plus âgés et relativement moins éduqués.

« Les négationnistes du changement climatique sont très rigides dans leur déni du » changement climatique anthropique « qui est des changements environnementaux attribués à l’activité humaine », a déclaré le professeur Yigitcanlar.

« L’enquête – menée dans une région connaissant des effets hautement destructeurs du changement climatique – a également révélé que les opinions des négationnistes du changement climatique ne modèrent généralement pas ou ne changent pas avec l’exposition aux événements à risque climatique. »

Les résultats sont tirés de 659 réponses à une enquête d’avril 2021 auprès des habitants périurbains du sud-est du Queensland (ceux qui vivent à la périphérie ou à proximité des grandes villes) pour leur étude.

« Les gestionnaires, les fabricants et les propriétaires d’entreprises sont en fait plus sceptiques quant aux croyances en matière de risques climatiques », a déclaré le professeur Yigitcanlar.

« Les préoccupations liées au risque climatique du » groupe le moins concerné / le plus en désaccord « n’influencent pas de manière significative l’orientation de leurs décisions de vote. »

« Les positions publiques sur la connaissance des risques climatiques dans la zone de l’étude de cas sont rigides et simplement réparties entre les deux groupes, c’est-à-dire le « groupe le moins concerné/le plus en désaccord » et le « groupe très préoccupé/le plus en désaccord » », a déclaré le professeur Yigitcanlar.

Le document souligne que le changement climatique est là, et qu’il perturbe tous les pays sur tous les continents, et qu’une action gouvernementale urgente et efficace est nécessaire pour maintenir notre existence sur la planète.

Malgré les preuves scientifiques claires, le document cite qu’il existe encore un nombre important de personnes qui nient la réalité du changement climatique.

Le Dr Mortoja a déclaré que l’on peut supposer que les préoccupations concernant le changement climatique devraient dépendre du niveau de connaissances qu’une personne possède sur les problèmes qui déclenchent les impacts des risques climatiques.

« Ainsi, une pléthore d’études ont enquêté sur les perceptions du public sur la question des risques climatiques », a déclaré le Dr Mortoja.

« Dans ce contexte, cet article vise à identifier des groupes distincts de répondants en fonction de leur niveau de connaissances concernant le risque climatique par rapport à leur orientation politique. Cela aide en retour à comprendre les préjugés politiques dans la formation d’une croyance sur le changement climatique. »

« Les résultats générés par cette étude fournissent des informations précieuses pour combler les lacunes de connaissances entre les croyants et les négateurs du risque climatique », a déclaré le Dr Mortoja.

Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence significative entre les sexes dans la perception du changement climatique.

« Mais l’enquête a certainement révélé que les croyants au changement climatique ont tendance à être des personnes plus jeunes et très instruites, qui ont une motivation personnelle limitée pour le changement de comportement pour l’atténuation du changement climatique », a déclaré le Dr Mortoja.

De plus, ces croyants voient la politique et l’action du gouvernement très inadéquates pour l’atténuation du changement climatique.

« Les informations générées aident à combler les lacunes dans les connaissances entre les croyants et les négateurs des risques climatiques, et informent ainsi les décideurs en prenant des mesures adéquates pour faire face aux risques climatiques et développer des décisions appropriées en matière d’utilisation des terres. »

« Les récents résultats des élections fédérales ont donné l’espoir d’une évolution positive vers l’action climatique en Australie », a déclaré le Dr Mortoja.

Cependant, la polarisation politique reste un problème important en Australie, en particulier dans le contexte de l’Australie urbaine par rapport à l’Australie régionale selon le Dr Mortoja.

Plus d’information:
Md. Golam Mortoja et al, Comprendre les préjugés politiques dans la croyance au changement climatique : une étude de perception publique du sud-est du Queensland, Politique d’utilisation des terres (2022). DOI : 10.1016/j.landusepol.2022.106350

Fourni par l’Université de technologie du Queensland

ph-tech