Dans une nouvelle étude d’experts publiée dans la revue Une Terre, une équipe internationale de scientifiques de la Commission de la Terre, convoquée par Future Earth, affirment que les efforts visant à atteindre de nouveaux objectifs en matière de biodiversité pour les trois prochaines décennies risquent de répéter les échecs passés à moins que trois facteurs ne soient pris en compte dans les efforts et la pratique des campagnes : et les facteurs indirects de déclin ; objectifs et calendriers irréalistes de réponse à la biodiversité, et incapacité à remédier aux inégalités fondamentales de la conservation et du partage passés et actuels des avantages de la nature.
L’auteur principal et commissaire à la Terre David Obura de Coastal Oceans Research Development—Indian Ocean (CORDIO) Afrique de l’Est a déclaré : « Alors que l’urgence et les défis liés à la résolution de la crise de la biodiversité augmentent, les actions de conservation de la biodiversité doivent s’élargir pour s’attaquer aux causes profondes et à l’ensemble de la portée de interactions homme-nature.
« Nous identifions des lacunes en matière d’ambition et d’équité dans les paradigmes de conservation dominants menant aux négociations finales du Cadre mondial de la biodiversité post-2020 en décembre 2022. Ces lacunes peuvent fondamentalement saper le succès à long terme de la conservation de la biodiversité », a-t-il poursuivi.
L’article identifie les principaux facteurs à traiter, notamment les inégalités, l’augmentation de la consommation de ressources par habitant dans de nombreux pays, les technologies non durables, les modèles d’investissement et de commerce, et les systèmes de valeurs et de gouvernance qui ne favorisent pas la protection de la nature.
La co-auteur Diana Liverman souligne « l’importance des transformations qui s’attaquent aux moteurs du déclin de la biodiversité dans un cadre de justice qui assure le bien-être de tous, y compris les générations futures et la nature, et réduit la pression sur la biosphère en réduisant la surconsommation et le commerce non durable ». et les investissements. Les empreintes de consommation dans les pays riches entraînent constamment une perte de biodiversité dans les pays pauvres. »
Les solutions qui évitent les compromis entre bien-être et conservation devraient être une priorité. Selon les auteurs, de nombreuses propositions sur l’atténuation des impacts et la conservation soulignent l’importance de minimiser les moteurs pour arrêter les pertes, afin de maximiser les gains.
Les auteurs affirment que si les « objectifs extensibles » peuvent jouer un rôle important dans la motivation à agir sur des questions difficiles, si les objectifs décennaux en 2030 ne sont pas atteints, comme cela s’est produit en 2020, cela peut saper les actions et les engagements nécessaires pour réussir dans des conditions plus réalistes. délais. Les 22 objectifs contenus dans le projet de Cadre mondial pour la biodiversité couvrent la plupart des domaines dans lesquels une action est nécessaire, de sorte qu’il peut être essentiel de fixer des objectifs réalistes et des résultats à atteindre pour construire et maintenir l’engagement à les atteindre.
Pour relever ces multiples défis, l’équipe de recherche applique un cadre émergent de «limites sûres et justes du système terrestre» qui intègre la quantification de la nature intacte et semi-intacte (c’est-à-dire altérée, mais toujours avec une fonction élevée) avec des critères de justice pour tous les humains.
Ils identifient six ensembles d’actions alignées sur le cadre conceptuel de la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), concluant que cela peut aider la communauté de la conservation et la société dans son ensemble à s’engager dans les transformations sociétales plus profondes nécessaires pour un avenir sûr et juste.
Joyeeta Gupta, co-auteure et co-présidente de la Commission de la Terre, déclare : « Nous soulignons que, du point de vue des limites du système terrestre, des changements holistiques pour s’attaquer aux causes profondes du déclin de la biodiversité et des inégalités sont nécessaires. En incorporant les sciences naturelles et sociales (« sûr et juste ‘) nos découvertes assurent le maintien et la prospérité de la biodiversité, et les besoins d’équité sociale. »
« Les enjeux sont plus importants que jamais. Nous sommes confrontés à des taux d’extinction sans précédent. Une biosphère saine est essentielle pour soutenir la vie et des sociétés saines. Les objectifs de la prochaine décennie de conservation de la biodiversité doivent envisager un avenir juste pour toutes les communautés – présentes et futures – dans les limites du système terrestre », déclare Wendy Broadgate, directrice du Global Hub (Suède) pour Future Earth et directrice exécutive de la Earth Commission.
Cette nouvelle recherche précède un rapport associé de la Commission de la Terre qui devrait être publié au début de 2023 et qui décrira une gamme de « limites du système terrestre » (ESB) pour protéger une planète stable et résiliente et étayer la définition d’objectifs scientifiques pour les entreprises, les villes. et les gouvernements.
« Les limites sûres et justes du système terrestre fournissent un soutien scientifique à la nécessité d’arrêter la perte de biodiversité et de conserver la nature en tant que stratégie pour assurer une planète stable. Rester dans ces limites améliorera les chances d’un avenir juste pour tous », déclare le professeur Johan Rockström. , coprésident de la Commission de la Terre et directeur de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur l’impact climatique.
La Commission Terre est la pierre angulaire scientifique de la Global Commons Alliance.
Plus d’information:
Réaliser un avenir positif pour la nature et les gens, Une Terre (2022). DOI : 10.1016/j.oneear.2022.11.013