La nostalgie, un outil rhétorique pour les populistes et la droite radicale

La rhétorique nostalgique est utilisée par les partis et les mouvements politiques de droite comme de gauche, qui imaginent et utilisent différentes versions du passé. La recherche montre que les idées d’une population homogène sont au cœur de l’idéalisation du passé par les populistes de droite et la droite radicale.

La mondialisation, la numérisation, la guerre, l’inflation, les changements sur le marché du travail et les inégalités croissantes sont quelques-unes des tendances modernes qui poussent aujourd’hui les groupes politiques vers la nostalgie. « Make America Great Again » de Trump et « Take Back Control » des « Leavers » du Brexit sont deux des nombreux exemples contemporains de campagnes marquées par la nostalgie.

« Lorsqu’il s’agit de s’orienter dans un monde en mutation, beaucoup regardent en arrière plutôt que vers l’avenir parce qu’ils se sentent plus en sécurité. C’est à ce moment que la rhétorique nostalgique devient facilement accessible et importante », explique Gabriella Elgenius, professeur de sociologie à l’Université de Göteborg.

Avec Jens Rydgren, professeur de sociologie à l’Université de Stockholm, elle a étudié le rôle de la nostalgie nationaliste en politique. Leurs recherches ont porté sur la façon dont la nostalgie devient un outil rhétorique pour les populistes et la droite radicale. Ils ont examiné cela en examinant les campagnes politiques au Royaume-Uni, en Pologne, aux Pays-Bas, au Liban, aux États-Unis et en Suède, entre autres.

En Suède, ils ont également analysé des manifestes de parti et de politique, ainsi que des articles de journaux de parti, pour voir comment le cadrage rhétorique des problèmes et des solutions change au fil du temps.

Selon les chercheurs, la marque de fabrique de la nostalgie nationaliste est la notion que le passé est supérieur au présent. Les nationalistes regardent en arrière vers un âge d’or, qui se compare favorablement au présent. En même temps, la société d’aujourd’hui est comprise comme étant en train de s’effondrer et que nous avons perdu quelque chose de vital. Le discours sur la perte peut être centré sur des éléments tels que le bien-être, la sûreté, la sécurité, l’identité ou les opportunités. L’accent de la nostalgie varie en fonction du contexte local, du parti politique et de l’orientation politique.

« Dans la droite radicale, la nostalgie est souvent liée à l’idée de décadence, que la nation est en décomposition, principalement à cause de l’immigration non européenne, et qu’une action politique immédiate est nécessaire pour éviter une catastrophe imminente », explique Jens Rydgren.

La nostalgie de la droite radicale se caractérise par un nationalisme ethnique

En Suède, c’est souvent la période autour des années 1950 et la mise en œuvre du concept politique La maison du peuple qui est idéalisé. Même si The People’s Home était un projet porté par les sociaux-démocrates suédois, les chercheurs affirment que la période devient attrayante pour la droite radicale car elle embrasse l’idée d’un peuple uni et d’une identité suédoise.

Gabriella Elgenius et Jens Rydgren montrent que ce sont les idées sur qui constitue le peuple, canalisées par le nationalisme ethnique, qui distinguent la rhétorique nostalgique utilisée par les populistes de droite et la droite radicale des autres partis et mouvements populistes.

« Le nationalisme ethnique fait référence à la compréhension de la nation comme étant composée d’éléments partagés et que les gens partagent une histoire et des origines, peut-être aussi une religion et une langue », explique Gabriella Elgenius.

Ce type de nostalgie renforce l’idée qu’il fut un temps où nous étions plus similaires et que c’était une bonne chose, alors que maintenant nous devenons plus différents et que c’est un problème.

Polarise et néglige les vrais problèmes

Utiliser la nostalgie pour exagérer les similitudes de population peut être à la fois excluant et polarisant, selon les chercheurs.

« Cela devient un danger si la notion de similitude est utilisée contre d’autres groupes, ce qui se produit aujourd’hui. La nostalgie aide à formuler une rhétorique qui cible les migrants, disant qu’ils ne devraient pas vraiment être ici, qu’ils prennent des ressources de l’État-providence et s’engagent Cela alimente l’amertume et le ressentiment dans le présent », explique Gabriella Elgenius.

La rhétorique nostalgique est également trompeuse à d’autres égards, poursuit-elle.

« Il offre une explication trop simplifiée à des problèmes modernes complexes au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes sociaux, tels que les inégalités socio-économiques. »

Le papier est publié dans Forum sociologique.