Il a été confirmé qu’Instagram offrira bientôt la possibilité d’acheter et d’exploiter un NFT, dans la nouvelle tentative de Meta d’étouffer l’innovation et d’imposer la crypto-monnaie aux utilisateurs sans méfiance.
Selon Engadget, lors d’une présentation à SXSW, le responsable de Meta, Mark Zuckerburg, a confirmé que la société étudiait des fonctionnalités qui vous permettraient d’exploiter des NFT sur Instagram, ce qui irait à l’encontre de l’objectif de la plate-forme sociale.
Alors que je pouvais remplir cet article avec rien d’autre que le mot « pourquoi » répété sur quatre paragraphes, je voulais exprimer mon aversion pour les NFT (Non-Fungible Tokens) et leur manque d’espace sur les plateformes de médias sociaux express.
Nous avons déjà vu des décisions bizarres de Twitter au cours des dernières semaines, et il semble que Meta boive la même eau quand il pense que les NFT sont une bonne idée pour Instagram. Nous sommes si tôt dans cette technologie, donc je pense que cela ne devrait pas être considéré comme une fonctionnalité pendant au moins cinq ans pour donner aux jetons le temps de mûrir à un point où ils peuvent aider plutôt qu’entraver.
Sens non fongible
Si vous avez vu le terme NFT circuler, il s’agit de jetons non fongibles qui contiennent une image avec un code numérique unique attaché. Ce code vous est exclusif et cela signifie que vous pouvez vendre ou échanger ce code unique comme vous le souhaitez.
C’est ce que Meta prévoit pour Instagram d’étendre l’expérience d’achat que vous pouvez déjà faire dans l’application. Mais il se sent déjà paresseux.
Lors de l’événement, Zuckerberg a parlé d’Instagram et des NFT, mais n’a pas voulu donner de date à laquelle la fonctionnalité apparaîtrait. « Je ne suis pas prêt à annoncer exactement ce que sera aujourd’hui », a précisé Zuckerberg. « Mais au cours des prochains mois, j’espère qu’au fil du temps, avoir la possibilité d’apporter certains de vos NFT pourra façonner les choses dans cet environnement. »
L’environnement est un mot ironique ici, car il a déjà été démontré que les NFT miniers nuisent au réseau électrique que nous utilisons tous les jours.
Selon Investopedia, frapper un NFT équivaut à utiliser la même quantité d’électricité qu’un ménage américain moyen pendant environ neuf jours. Nous avons vu tant d’utilisateurs repousser les entreprises qui ont promu les NFT pour leurs marques et leurs produits, pour retirer rapidement leur engagement. Team17 en était un exemple malheureux dans l’industrie du jeu, et nous constatons déjà une baisse de la popularité de NFT parmi les utilisateurs grand public.
Mais la décision d’épingler NFT sur Instagram semble déjà immature. Tout simplement parce qu’il s’agit d’une plate-forme sociale qui traite des photos, cela signifie automatiquement que les NFT sont un choix naturel pour Instagram.
Mais ces jetons se développent déjà dans d’autres avenues. Voir le terme « jouer pour gagner de l’argent » dans NFT me met mal à l’aise. J’ai commencé à le voir dans les publicités entre les vidéos YouTube que je regarde le week-end et j’ai immédiatement appuyé sur le bouton Signaler une annonce.
Au-delà du géant qu’est devenu l’industrie du jeu, les jeux sont là pour être appréciés et servir d’évasion. Cela a engendré des carrières et des rêves pour tant de gens, mais pas une seule fois vous n’avez joué à Banjo Kazooie et pensé: « Peut-être que Gruntilda peut payer ma facture de téléphone via un NFT ce mois-ci? »
Il en va de même pour les applications de médias sociaux. Au début de MSN Messenger, MySpace et Bebo, vous restiez en contact avec vos amis et votre famille, et vous pouviez même poursuivre toutes les conversations que vous aviez eues avec eux plus tôt dans la journée.
Avoir des NFT sur les applications de médias sociaux est une distraction et vous éloigne de la raison pour laquelle vous utilisez ces plateformes en premier lieu. Pensons également aux utilisateurs qui n’utilisent Instagram et d’autres applications qu’occasionnellement et qui ne seraient pas du tout intéressés par les NFT. Cela semble inutile et inutile à long terme, non seulement pour les utilisateurs mais aussi pour la méta.
Mais pour moi, les NFT en 2022 sont mauvais pour tout le monde. Il peut y avoir un moment où la quatrième ou la cinquième génération de cette technologie sera bénéfique. Peut-être que vers la fin de la décennie, ces prochaines générations de NFT aideront également plutôt que de nuire à l’environnement.
Mais il semble que ce soit une perte de temps et de ressources. À une époque où Meta tente de sauver la face tout en endurant diverses controverses, de Cambridge Analytica à la manière dont il gère les discours de haine sur ses plateformes Facebook, Instagram et WhatsApp, l’entreprise devrait peut-être se concentrer d’abord sur ces problèmes, plutôt que d’essayer de pourchasser une innovation qui ressemble déjà à une évidence.