Pour une mise en œuvre « équitable » de l’Accord de Paris, le gouvernement doit accélérer les mesures climatiques, disent les organisations environnementales. Pas en 2050, mais déjà en 2030, les Pays-Bas devraient devenir neutres en CO2, selon leurs nouvelles sommes.
Cet article est de Trouw. Chaque jour, une sélection des meilleurs articles de journaux et de magazines apparaît sur NU.nl. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.
En tant que pays relativement petit, riche et polluant, les Pays-Bas doivent redoubler d’efforts pour mettre en œuvre l’accord de Paris sur le climat. L’objectif de Rutte IV de réduire les émissions de CO2 de 55 % d’ici 2030 semble ferme, mais il est inférieur à la moyenne mondiale. C’est ce que concluent les chercheurs sur le climat de l’organisme allemand indépendant Nouvel institut du climat (NCI), dans une étude pour Greenpeace, Milieudefensie et Natuur & Milieu.
La conclusion semble remarquable. L’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55 % (par rapport à 1990) est une augmentation de ce cabinet, après l’objectif climatique précédent de 49 % de réduction de CO2. De plus, il semble être conforme à la réduction de moitié des émissions d’ici 2030, comme étape intermédiaire vers une économie mondiale à faible émission de carbone d’ici 2050.
« Mais c’est la voie globale, avec laquelle le monde peut atteindre l’objectif de Paris d’un maximum de 1,5 degrés de réchauffement », a déclaré la chercheuse Hanna Fekete du NCI. Parce que l’Accord de Paris a réservé une marge de croissance aux économies émergentes et aux pays pauvres, les pays riches à forte empreinte historique doivent être en tête du peloton. Combien exactement, l’Accord de Paris n’a pas nommé, afin d’éviter de torpiller l’accord. Avec succès.
ça va trop lentement
En attendant, le fait est que l’Accord de Paris est mis en œuvre trop lentement. Selon les dernières informations scientifiques du groupe d’experts sur le climat de l’ONU, le GIEC, la température augmentera d’au moins 3 degrés. L’objectif de 2 degrés est hors de portée, celui de 1,5 degré encore plus. « Il est urgent d’intervenir », déclare Niklas Höhne du NCI. « Nous constatons déjà l’impact climatique. Sécheresse, inondations, incendies de forêt. » Ce n’est rien, préviennent les scientifiques, si le monde ne respecte pas l’Accord de Paris. La clé du succès est que les pays riches et sales agissent rapidement et radicalement.
Pour la première fois, le NCI a calculé comment une mise en œuvre « équitable » fonctionnerait pour les Pays-Bas. « Les Pays-Bas devraient déjà atteindre le statut de neutralité climatique d’ici 2037 », déclare Fekete dans une explication des calculs. Après cela, les émissions nationales devraient même devenir « négatives », en stockant du CO2 dans les forêts et dans le sol.
Selon les chercheurs du NCI, ce n’est qu’avec cette voie radicale que les Pays-Bas agiraient en toute bonne conscience lors de la mise en œuvre des objectifs de Paris. Cela donnerait à d’autres pays plus pauvres un répit et une chance de croissance économique.
réprimande
Selon les chercheurs, la réprimande qui vient des calculs est en partie due aux Pays-Bas car, comme d’autres pays, ils ne se sont pas engagés dans des interventions climatiques au cours des dernières décennies. Fekete: « Si plus de choses s’étaient produites plus tôt, la tâche serait maintenant plus limitée. »
Les organisations environnementales réclament depuis un certain temps des objectifs plus élevés, comme une réduction de 65 % du CO2 d’ici 2030. Le soutien politique et social à cela est incertain. Les objectifs climatiques suscitent déjà des inquiétudes en termes de faisabilité pratique et de coûts. Le NCI ne sait pas s’il est possible d’atteindre les objectifs climatiques, s’ils sont encore renforcés. L’institut n’a pas étudié cela.
Cependant, le chercheur Höhne laisse entendre qu’il voit des opportunités. « Pendant le corona, nous avons découvert qu’en tant que société, nous sommes capables de faire les choses d’une autre manière, alors que cela semblait auparavant irréalisable. » Travailler à domicile et voler moins, il donne comme exemple. « Cela offre de l’espoir. »
Pas de fin en vue pour le soutien fossile
L’une des rares promesses délivrées par le sommet sur le climat de Glasgow fin 2021 risque d’échouer. Plus de trente pays ont promis, de préférence d’ici un an, qu’ils ne soutiendraient plus financièrement les projets fossiles étrangers. Entre-temps, des milliards d’euros continuent d’affluer de ces pays, dont les Pays-Bas, vers des projets pétroliers, gaziers et charbonniers, via des garanties et des assurances gouvernementales. Une interdiction n’est pas en vue, conclut l’ONG Both Ends dans une étude. Le G20 est toujours sur la voie des fossiles. Des plans ou politiques concrets pour mettre en œuvre la promesse de Glasgow font défaut.
L’année dernière, les Pays-Bas ont investi 1 milliard d’euros dans l’assurance des exportations polluantes, contre 0,5 milliard d’euros dans la couverture durable, selon Both Ends. Ces couvertures étrangères vertes, par exemple pour les projets d’énergie propre, comptent comme une amélioration majeure. Jusqu’en 2019, les Pays-Bas ne dépensaient pratiquement aucun euro pour cela. Rutte IV dit qu’il poursuivra ses efforts pour éliminer progressivement le soutien fossile. Le gouvernement veut prêter attention à la « sécurité énergétique » internationale, qui vacille depuis la guerre en Ukraine.