Mais Bannon a pris un ton belliqueux lors de son entretien de vendredi avec Carlson, semblant menacer les membres du Congrès du comité d’une enquête sur leur travail. « Je vais dire tout de suite au personnel du 6 janvier, gardez vos documents, car il va y avoir un vrai comité, et il doit être soutenu par les électeurs républicains de base », a-t-il déclaré.
« Les démocrates sont complètement anarchiques, regardez comment ils ont dirigé ce comité », a-t-il déclaré à propos de l’organe bipartite.
Bannon a également réitéré un point de discussion du GOP selon lequel il n’y a pas de républicain de haut niveau au sein du comité, malgré la représentante Liz Cheney (R-Wyo.), Un éminent critique de la tentative du président Donald Trump de renverser les élections de 2020, en tant que vice-président. Un juge fédéral nommé par Trump a statué que le rôle de Cheney en tant que vice-président au lieu de « membre senior de la minorité » est une distinction sans distinction.
Les représentants de Cheney et le représentant Bennie G. Thompson (D-Miss.), président du comité du 6 janvier, n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Bannon est l’un des deux seuls responsables de Trump à être poursuivi pour avoir rejeté le comité, avec l’ancien conseiller commercial de la Maison Blanche, Peter K. Navarro. Sa condamnation est prévue pour le 21 octobre. Chacune des deux infractions dont Bannon a été reconnu coupable est passible d’une peine de prison allant de 30 jours à un an, bien que personne n’ait été emprisonné pour outrage au Congrès depuis 1948.
L’équipe de défense de Bannon a déclaré qu’elle ferait un appel « à l’épreuve des balles », mais son client semblait réconcilié avec la possibilité d’une peine d’emprisonnement.
« Je soutiens Trump et la Constitution, et s’ils veulent me mettre en prison pour cela, qu’il en soit ainsi », a-t-il déclaré.
Le podcasteur et confident de longue date de Trump a également critiqué le processus judiciaire. « Ils ont enlevé toutes les défenses possibles à quelqu’un pour se défendre légalement », a déclaré Bannon.
Le juge de district américain Carl J. Nichols, qui a présidé le procès, a rejeté de nombreuses défenses possibles et a limité les avocats de Bannon principalement à la question de savoir si leur client comprenait les délais pour répondre aux demandes de la législature. Les avocats de Bannon prévoient de faire appel de certains des jugements de Nichols.
La décision de Bannon de critiquer le panel et la décision sur l’émission de Carlson pourraient s’avérer défavorables s’il est reconnu coupable, a déclaré Andrew M. Wright, un avocat basé à Washington et spécialisé dans les enquêtes du Congrès. Les juges considèrent la prise de responsabilité comme un facteur dans la détermination de la peine fédérale, a-t-il ajouté.
« Il est difficile de prédire ce que le juge ferait entre les 30 jours et un an, mais je peux vous dire avec certitude que je ne conseillerais pas à un client d’aller au tribunal et de ruiner le processus », a déclaré Wright, qui travaillait auparavant pour L’équipe de transition du président Biden-Harris.
Bannon était un citoyen privé pendant l’émeute, mais le comité du 6 janvier a demandé son témoignage parce que les membres pensent que ses podcasts ont peut-être contribué à radicaliser les partisans de Trump. Le panel a également déclaré qu’il avait des preuves que Bannon avait parlé à plusieurs reprises aux responsables de Trump à la veille des émeutes du Capitole.
L’affaire d’outrage impliquait des efforts législatifs pour enquêter sur les violences du 6 janvier et ce qui y avait conduit, plutôt que sur les événements réels de la journée.
Spencer S. Hsu, Devlin Barrett et Katie Mettler ont contribué à ce rapport.
Le post Bannon attaque le comité de Fox News le 6 janvier après avoir été reconnu coupable d’outrage est apparu en premier sur Germanic News.