Le gouvernement albanais est sur le point d’abandonner les changements apportés à l’Agence australienne des énergies renouvelables introduits dans les derniers jours du gouvernement Morrison qui lui auraient permis de financer certains développements de combustibles fossiles.
Le secrétaire au changement climatique, Chris Bowen, devrait publier vendredi un nouvel ensemble de règles qui, selon lui, garantiraient l’accent mis par Arena sur le financement des énergies renouvelables et des technologies qui les soutiennent.
Il a déclaré que cela inclurait un mandat pour l’agence de travailler avec l’industrie pour accélérer l’électrification – passer du gaz à des énergies de plus en plus renouvelables – et augmenter l’efficacité énergétique.
Cela s’est produit alors que les négociations entre les députés Bowen et Crossbench se poursuivaient jeudi sur un projet de loi distinct sur le changement climatique qui comprend l’objectif du parti travailliste de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 43% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005.
Le chef du Parti vert, Adam Bandt, a déclaré qu’il était déçu qu’Anthony Albanese ait déclaré à News Corp que l’interdiction de nouvelles mines de charbon et de gaz australiens entraînerait une augmentation des émissions mondiales, et non une réduction.
Albanese a suggéré qu’un moratoire, tel que proposé par les Verts, entraînerait l’exportation de plus de combustibles fossiles depuis des pays qui ont des ressources « moins propres » que l’Australie. Il a déclaré que la politique du travail restait que les exportateurs de combustibles fossiles en Australie ne devraient pas faire face à des lois plus strictes que leurs concurrents étrangers.
Bandt a déclaré que le Premier ministre avait utilisé les mêmes « points de discussion pro-charbon » que son prédécesseur Scott Morrison, que les travaillistes ont accusé à plusieurs reprises de ne pas prendre la crise climatique au sérieux.
Il a déclaré que tout comme les travaillistes ne laisseraient pas les normes de soins aux personnes âgées ou les salaires minimums au marché, le gouvernement devrait être prêt à intervenir sur les combustibles fossiles et à ne pas laisser « l’avenir de l’humanité entre les mains des sociétés du charbon et du gaz ».
« Chaque tonne de charbon brûlée nuit à l’Australie et aggrave la crise climatique », a déclaré Bandt. « Les scientifiques du monde entier, le Secrétaire général de l’ONU, nos voisins des îles du Pacifique et l’Agence internationale de l’énergie ont tous déclaré qu’il ne doit y avoir aucun nouveau projet de charbon et de gaz si nous voulons éviter un changement climatique catastrophique. »
La réécriture des règles d’Arena fait suite à l’ancien secrétaire à la réduction des émissions, Angus Taylor, qui a apporté un changement de dernière minute avant que Morrison ne déclenche les élections générales de mai.
Le changement de Taylor devait permettre à l’agence de financer une gamme plus large de technologies conformément à la feuille de route des technologies à faibles émissions de la coalition. Ceux-ci comprenaient des développements qui utilisaient la capture et le stockage du carbone, tels que «l’hydrogène bleu» fabriqué à partir de gaz.
C’était la troisième fois que la coalition tentait de modifier le mandat d’Arena. Les deux précédents ont été bloqués au Sénat après que les travaillistes, les verts et certains députés ont fait valoir qu’une agence pour les énergies renouvelables ne devrait pas financer les combustibles fossiles.
Bowen a déclaré jeudi que le Parti travailliste souhaitait qu’Arena se concentre sur le soutien des technologies renouvelables et connexes afin d’augmenter la part de la production d’énergie renouvelable à 82 % d’ici 2030. Il fournit actuellement environ 33 % de l’électricité du réseau de la côte Est.
« La meilleure façon de faire pression sur les prix de l’énergie est d’augmenter les investissements dans les énergies renouvelables, et c’est ce que nous faisons », a déclaré Bowen.
Il a déclaré que les nouvelles règles de l’arène permettraient aux fabricants de produits alimentaires et aux sociétés minières d’éliminer progressivement les technologies des combustibles fossiles et de soutenir de nouvelles infrastructures telles que les chargeurs de véhicules électriques.
Le directeur général du Clean Energy Council, Kane Thornton, a déclaré que le renversement par la coalition de la « dilution » d’Arena était une étape importante pour « restaurer l’intégrité de la première agence australienne des énergies renouvelables ».
Bowen a de nouveau rencontré des députés indépendants jeudi pour discuter du projet de loi sur le climat du Labour avant le Parlement la semaine prochaine.
Guardian Australia comprend que le ministre a signalé qu’il était prêt à renforcer la législation en incluant un langage qui augmentera la transparence et la responsabilité des conseils que le gouvernement reçoit de l’agence climatique.
En vertu de la législation, l’agence serait tenue de faire des recommandations périodiques sur les progrès accomplis vers la réalisation des objectifs de réduction des émissions de l’Australie. Certains indépendants veulent plus de clarté sur les conseils que le ministre demandera et lui ont demandé de fournir au Parlement une explication détaillée si le gouvernement s’écartait des conseils d’experts.
Des indépendants ont appelé à un mécanisme de cliquet dans le projet de loi pour garantir que l’objectif d’émissions de 43% du Labour puisse être augmenté au fil du temps. Bowen a tenté de convaincre Crossbencher que la législation contient déjà un mécanisme de cliquet car il est lié à l’accord de Paris sur le climat, qui oblige les pays à augmenter leurs objectifs tous les cinq ans.
Bowen a laissé entendre qu’il déposera une proposition révisée au groupe la semaine prochaine avant l’introduction de la législation.
Le parti travailliste a les chiffres pour faire adopter le projet de loi à la Chambre, mais a besoin du soutien des Verts et de l’indépendant David Pocock de l’ACT au Sénat.
Les Verts soutiennent une réduction de 75 % des émissions d’ici 2030, citant des avis scientifiques selon lesquels une réduction de 43 % n’est pas suffisante pour que l’Australie contribue aux objectifs de l’Accord de Paris. Mais Bandt a déclaré que le parti était prêt à soutenir la législation si le parti travailliste était disposé à apporter des modifications à d’autres parties du projet de loi.