Quelle est votre réponse à lui publiant son propre livre?
[Laughter.] Mon vérificateur des faits a vérifié les faits avec lui. Il avait donc une idée de ce qu’il y avait dans le livre. Et je soupçonne que les choses ne se sont pas tout à fait déroulées comme il l’aurait aimé.
Lorsque vous avez commencé à couvrir Gross et PIMCO, quelles en ont été vos impressions ?
Je savais à quel point ils étaient influents. Je savais que la façon dont mes sources parlaient de PIMCO indiquait qu’il s’agissait d’une force avec laquelle il fallait compter.
Une chose que j’ai trouvée fascinante, c’est à quel point PIMCO et Gross étaient têtus, comment ils se sont battus si fort pour obtenir un peu d’argent supplémentaire d’un échange et ne se souciaient pas si les gens de l’autre côté les détestaient pour cela.
Une grande partie de Wall Street et de la finance est basée sur les relations. Mais PIMCO a dit: « Non, nous ne vous devons rien – vous nous devez. »
Il y a une histoire des années 80 où un très jeune vendeur d’obligations qui est maintenant un très grand nom de la gestion de placements est allé déjeuner avec Bill. L’employé a dit: « Hé, j’adorerais votre magasin. » Et Bill a dit : ‘Oh, tu as besoin de mes affaires. Vous perdrez de l’argent à chaque fois que vous échangez avec moi. Et ce sera bon pour vous parce que vous avez besoin d’informations sur ce que je fais.
À quel point diriez-vous que PIMCO était une valeur aberrante sur cette prise ?
Si j’ai bien compris, assez loin.
Bill et PIMCO étaient-ils plus intelligents que la concurrence et les adversaires ?
Les gens me disent toujours : « Eh bien, il a été le bénéficiaire d’un tirage au sort ». Quelqu’un serait le meilleur interprète. Il a eu le vent en poupe pendant 40 ans. Bien sûr, il a bien fait. » Je pense que ce n’est pas le cas. Ce n’est pas toute l’histoire.