Des manifestants pro-avortement organisent un sit-in à la Maison Blanche
Des manifestants pro-avortement marchent vers la Maison Blanche, où ils ont organisé un sit-in pour exiger davantage du président Biden pour protéger les droits à l’avortement.
Josh Morgan, États-Unis AUJOURD’HUI
Une cour d’appel fédérale a déclaré mercredi que la loi géorgienne sur l’avortement de 2019, qui interdit la plupart des avortements une fois qu’un « battement de cœur humain détectable » est présent, devrait entrer en vigueur.
La décision a annulé une décision d’un tribunal inférieur qui avait été rendue avant l’affaire Roe c. Wade par la Cour suprême des États-Unis en juin. La décision de la Cour suprême « indique clairement qu’il n’y a pas de droit constitutionnel à l’avortement, permettant à la Géorgie de l’interdire », selon la Cour d’appel du 11e circuit.
Alors qu’il fallait généralement des semaines pour que la décision de mercredi entre en vigueur, le tribunal a pris des mesures pour permettre à la loi d’entrer en vigueur immédiatement.
« Au moment d’écrire ces lignes, la loi est en vigueur », a déclaré Fred Smith, professeur de droit à l’Université Emory, après la publication du rapport.
SÉLECTIONNER: La lutte pour l’avortement sera mise aux voix dans au moins 5 États en novembre
VIRGINIE OCCIDENTALE : Le juge bloque l’interdiction avant Roe v. Wade et permet aux avortements de reprendre dans l’État
En 2019, l’Assemblée générale de Géorgie a adopté le Heartbeat Act, qui interdit la plupart des avortements après environ six semaines. L’activité cardiaque peut être détectée par échographie dès la sixième semaine de grossesse, avant même que de nombreuses femmes enceintes ne se rendent compte qu’elles sont enceintes.
La loi géorgienne autorisait auparavant les avortements dans les 20 semaines suivant la grossesse.
Les exceptions à la loi incluent le viol et l’inceste tant qu’un rapport de police est déposé, et les avortements ultérieurs lorsque la vie de la personne enceinte est en danger ou qu’une condition médicale grave rend un fœtus non viable.
Plusieurs groupes ont intenté une action en justice pour bloquer le Heartbeat Act, affirmant qu’il était sous Roe c. Wade est illégal et la définition de la loi de « personne physique », qui inclut les enfants à naître, est vague.
Un juge du tribunal de district fédéral a accepté, bloquant la promulgation de la loi. Lorsque l’État a fait appel auprès du 11e circuit, la Cour d’appel du circuit a attendu que la Cour suprême puisse donner son avis dans Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization – l’affaire qui a finalement annulé Roe c. Wade.
Les arguments selon lesquels une disposition sur la « personnalité » dans la loi était inconstitutionnellement vague ont été rejetés par la Cour d’appel. La détermination donne de la personnalité au fœtus et lui permet d’avoir les mêmes droits légaux que les humains ont après la naissance.
« Je pense que les régimes de retraite vont soulever toutes sortes de questions pour les années à venir », a déclaré Smith. « (Maintenant) les très gros problèmes vont au-delà des tribunaux fédéraux et ils se déplacent vers les tribunaux d’État. »
Poste : germanique
Le message La Cour suprême fédérale permet l’entrée en vigueur de la loi est apparu en premier sur Germanic News.