Bienvenue pour un petit aperçu de la Macleans Bulletin de l’initié de la politique. Inscrivez-vous pour le recevoir directement dans votre boîte de réception le matin.
Jean Charest a lancé sa campagne à la direction du PCC jeudi soir à Calgary et a déclaré vouloir unir le parti, qui est « gravement distrait » et « divisé », rapporte le CP.
Charest a parlé de l’importance de l’industrie pétrolière et gazière et de ses Volonté de défendre les pipelines dans les régions du pays où leur soutien est tiède, comme le sien. Il a également dit qu’il pensait que ce serait une erreur pour le gouvernement fédéral libéral de mettre en œuvre l’augmentation prévue du prix du CO2 le 1er avril. « Nous pouvons faire beaucoup mieux », a-t-il déclaré.
Une option: Charest a lancé sa candidature à la direction de l’Alberta pour montrer que la province a besoin d’un meilleur siège à la table décisionnelle fédérale, a-t-il déclaré. Les occidentaux lui donneront-ils une chance ? En faisant Winnipeg FreePress, Tom Brodbeck fait valoir qu’ils le pourraient parce qu’ils sont éloignés des autres options.
De nombreux électeurs conservateurs traditionnels… sont se sentir politiquement sans abri ces jours-ci. Ils détestent le virage à droite que le PCC a pris et aspirent à l’époque d’un parti raisonnable, axé sur le marché et conservateur sur le plan fiscal avec des vues progressistes sur les questions sociales. Ils ne peuvent pas se résoudre à voter pour un parti libéral dont le chef ne montre aucun respect pour les responsabilités financières et dont le bilan au pouvoir est truffé d’abus éthiques. Et ils ne pourraient jamais voter pour le Nouveau Parti démocratique d’extrême gauche. Reste à savoir si Charest pourrait offrir un foyer à ces électeurs démunis.
Loi 21 Jeu : En faisant Star, Althia Raj a une chronique bien documentée sur ce qu’elle considère comme le pari calculé de Charest – qu’il s’en sortira en rejetant le projet de loi 21, malgré l’opposition au Québec et dans son caucus.
J’ai inclus l’opposition de Charest à la loi dans ma chronique sur une entente secrète entre Charest et le maire de Brampton Patrick Brun a frappé, et il a touché une corde sensible au Québec, faisant les gros titres et laissant certains conservateurs stupéfaits. « Très excité de voir la réaction des députés québécois à la position de M. Charest sur le projet de loi 21 », a tweeté le directeur de cabinet de l’ancien président Andrew Scheer. Marc André Leclerc. Sous couvert d’anonymat, un député conservateur a qualifié la position de Charest de « politique bon marché ». « C’est important parce que… la position de Charest va contre la volonté de la faction québécoise« , a déclaré cette personne.
Personnage: la globe Andrew Coyne a une chronique passionnée sur la course au leadership, affirmant qu’étant donné l’état dangereux du monde, « le caractère et le jugement, l’expérience et le tempérament passent soudainement en premier ».
Beaucoup de temps et d’énergie seront consacrés à la prochaine campagne électorale pour tenter de convaincre les électeurs conservateurs des vastes différences idéologiques qui séparent soi-disant les principaux candidats. Il y en a sans doute. Mais honnêtement, la plupart d’entre eux sont, dans l’ensemble, triviaux. Et ils perdent de l’importance dans des moments comme ceux-ci. Étant donné le choix entre un candidat dont je préfère la politique mais qui n’avait pas les compétences de leadership requises et un candidat qui manque de politique mais qui a un bon caractère et un bon jugement, je n’hésiterais pas à choisir ce dernier. C’est le choix qui compte dans cette course : pas entre droite et gauche ou Tories bleus contre rouges, mais entre adolescence et âge adulte.
grimper: Dans le Macleans, Philippe J. Fournier calcule qu’attirer suffisamment de membres pour obtenir le soutien dont il a besoin pour gagner sera une tâche presque impossible pour Charest. « Compte tenu du nombre de membres votants aux courses CPC 2017 et 2020, nous estimons que Charest et son équipe devront recruter quelque part entre les deux. 80 000 à 100 000 nouveaux membres engagé à soutenir sa candidature dans cette course (en plus de convaincre plusieurs membres actuels de se joindre à lui). À part ça, il n’y a tout simplement pas de scénarios réalistes pour que Charest s’éloigne de Poilievre. »
Pierre en colère : Le nouveau Macleans Cover Story est un profil magistral de Pierre Poilèvre par Shannon Proudfoot, qui essaie de comprendre ce qui motive le champion de la mafia anti-Trudeau qui détient une avance considérable dans la course à la direction du PCC. Poilievre est un « chiffre déroutant », écrit-elle.
Il est très intelligent, perspicace et réfléchi lorsqu’il n’est pas exposé, mais sarcastique et réservé lorsqu’il l’est. C’est un bourreau de travail qui s’est bourré le cerveau de connaissances presque démodées dans leur complexité ; mais c’est aussi un politicien d’une actualité cinglante qui donne un coup de pied au partisan digne d’un mème dans les dents. Il n’avait pas besoin d’être le troll Internet de la politique canadienne, il avait beaucoup d’autres compétences à sa disposition, mais nous y sommes. »
Proudfoot s’est entretenu avec des amis et des collègues, a passé en revue sa carrière et s’est trouvé un intellect aiguisé comme un rasoir, quelqu’un « adepte du raisonnement profond – il a une fois mené à lui seul un débat sur le budget pendant quatre jours, expliquant les différentes clauses de la Magna Carta, le fier héritage du système judiciaire britannique et à l’époque, Lord Halifax est presque devenu le Premier ministre britannique en temps de guerre. » D’un autre côté, il est toujours prêt à se plonger dans « Skippyland », un endroit au-delà de la logique que Proudfoot a finalement du mal à comprendre.
Il pourrait être le chef de l’opposition, obligeant un gouvernement libéral de plus en plus isolé et incohérent à répondre à lui-même avec toute l’acrimonie qu’il pourrait rassembler pour la tâche, mais un tiers des partisans renforcés du « non, eff du » – défi. Au lieu de cela, le poilievre à notre disposition est celui qui grogne sans cesse à propos de la juste inflation, lance des bombes uniquement pour se prélasser à la lueur de l’explosion et s’engage avec des manifestants qui terrorisent les citoyens ordinaires parce que – eh bien, franchement, il est difficile de comprendre pourquoi.
Prêt à partir : Patrick Brown lance son offre de visites guidées à Brampton le dimanche 12 décembre bureau de poste rapports. Plus tôt cette semaine, Brown est parvenu à un règlement dans son procès en diffamation contre CTV National News pour avoir publié des allégations l’accusant d’inconduite sexuelle.
Lewis poursuit : Leslyn Lewis est poursuivi par l’ancien directeur de campagne John Mykytyshynqui prétend qu’il n’a pas été payé en totalité pour son travail sur sa campagne à la direction de 2020 Star rapports.
Grand discours : Volodymyr Zelenskyj doit s’adresser virtuellement au Parlement canadien mardi, rapporte CTV, une semaine après s’être adressé au Parlement britannique. Chef de la maison du gouvernement Marc Hollande A écrit « Ce serait l’occasion pour les Canadiens d’entendre directement le président Zelensky sur la situation urgente et désastreuse dans laquelle se trouve le peuple ukrainien », a écrit Holland.
Non à pas de vol : Justin Trudeau a déclaré à CTV qu’il avait été contraint de rejeter la demande de zone d’exclusion aérienne de Zelenskyy de peur de déclencher une escalade : « C’est quelque chose qui vous brise le cœur. Dire qu’il y a tellement de choses que nous pouvons faire pour le soutenir, mais le risque d’escalade, le risque de prolifération… que l’OTAN s’implique dans un conflit direct si nous envoyons des avions de l’OTAN au-dessus de l’Ukraine pour abattre des avions russes. Nous pouvons faire énormément de choses et faire tout ce que nous pouvons. Mais nous ne pouvons pas. »
Convoi ou putsch ? Le conseiller de Trudeau à la sécurité nationale et au renseignement a déclaré jeudi que les dirigeants du Freedom Convoy étaient déterminés à renverser le gouvernement globe rapports.
jody thomas lors d’une conférence sur la sécurité à Ottawa, il n’y avait aucun doute : « L’occupation d’Ottawa était enracinée. Ils avaient des chaînes d’approvisionnement. Ils avaient de l’organisation. Ils ont reçu du financement de partout au Canada, mais aussi d’autres pays. Les gens qui ont organisé cette manifestation – et il y avait plusieurs factions… cela ne fait aucun doute – sont venus renverser le gouvernement ».
– Stefan Maher