Un agent a tiré sur une manifestation d’agriculteurs près de Heerenveen mardi soir. Selon la police, des agriculteurs émeutiers ont tenté de pénétrer dans des officiers et des voitures officielles avec des tracteurs. Si cela est prouvé, la police peut cibler des suspects. En cas d’urgence, mais aussi pour arrêter quelqu’un en cas de fuite. Bien que tirer sur un véhicule en mouvement soit rarement efficace, explique le scientifique policier Jaap Timmer de l’Université VU d’Amsterdam.
Des images circulant sur les réseaux sociaux montrent un conducteur de tracteur qui s’éloigne des voitures de police, après quoi un officier tire sur le véhicule. Le Département national des enquêtes criminelles enquêtera sur ce qui s’est exactement passé. Les images ne montrent donc pas que le tracteur a percuté la police, mais cela aurait pu se produire avant l’enregistrement, par exemple. Ou non. Nous ne savons tout simplement pas encore.
« Si les tracteurs rencontrent effectivement des officiers, c’est une tentative d’homicide involontaire », déclare Timmer. Un crime violent grave, qui donne à la police le pouvoir d’arrêter quelqu’un par la force. « Si la raison de l’arrestation est un crime violent grave, il peut être légal de tirer dessus », a déclaré Timmer.
« Il ne s’agit donc pas d’autodéfense de la part de la police », poursuit le scientifique policier. « C’est une tâche policière d’arrêter les suspects. Surtout si quelqu’un n’a pas de plaque d’immatriculation, ce qui est parfois le cas avec les tracteurs, il peut être difficile de retrouver quelqu’un par la suite. »
Otto Adang est professeur sur nomination spéciale de sécurité et de comportement collectif à l’Université de Groningue et travaille également pour l’académie de police. Il convient que la police peut non seulement tirer en cas d’urgence, mais aussi pour arrêter une infraction grave. Il ajoute: « Ce que nous ne savons évidemment pas, c’est si l’officier avait l’intention de tirer sur le tracteur ou sur le conducteur du tracteur. »
Tirer sur un véhicule en mouvement est rarement payant
Supposons que la police n’ait pas tiré en cas d’urgence, mais pour arrêter le conducteur. Ensuite, la question est de savoir si les balles sont efficaces. « Un déclencheur ne s’arrête pas aux balles », explique Timmer. Selon Adang, cela ne semble pas non plus une décision logique. « Par exemple, une voiture peut continuer à rouler si un pneu a été crevé, et cela vaut encore plus pour un tracteur. »
« Cela ne conduit presque jamais quelqu’un à arrêter de conduire après avoir été abattu », poursuit Timmer. Il arrive environ cinquante fois par an que la police tire sur un véhicule en mouvement, et il ne connaît aucun cas où cela a conduit au résultat souhaité.
Les risques sont également sérieux : les balles peuvent rebondir et toucher les passants. Et si une balle pénètre dans le véhicule, il y a de fortes chances qu’un conducteur soit touché au torse. Lorsqu’un suspect s’enfuit, la police vise les jambes afin que la vie de quelqu’un ne soit pas en danger.
Timmer connaît un exemple de voiture à grande vitesse avec un conducteur abattu. « Dangereux pour la vie. De plus, les copilotes innocents courent également des risques. »
Les flics tirent parfois par impuissance
Timmer sait que les agents tirent parfois aussi sur les véhicules par impuissance. « Le tireur est alors déçu d’une arrestation ratée et ne voit pas d’autres options. Si un officier a déjà tiré des coups de semonce, le seuil est plus bas pour utiliser à nouveau l’arme. »
Enfin, le ministère public juge parfois que tirer sur un véhicule en mouvement n’est parfois pas légal, mais « humainement compréhensible ». Un officier de tir n’est généralement pas condamné pour cela. « C’est bien que cela fasse l’objet d’une enquête, car il n’y a pas deux situations identiques. »