La police a installé des pancartes à Wollongong annonçant une action spéciale pour samedi, qui coïncide avec un navire immatriculé pour le transport de déchets nucléaires accostant à Port Kembla.
Éléments essentiels:
- Un transporteur de combustible nucléaire du Royaume-Uni devrait accoster à Port Kembla ce samedi
- L’Organisation australienne des sciences et technologies nucléaires affirme que 85 % des déchets nucléaires proviennent de la production médicale
- Il fait suite aux nouvelles de cette semaine selon lesquelles Port Kembla pourrait être le site d’une nouvelle base de sous-marins nucléaires
Le transporteur de carburant Pacific Grebe doit accoster à Port Kembla ce samedi entre 11h00 et 23h00.
L’Organisation australienne des sciences et technologies nucléaires (ANSTO), qui exploite le seul réacteur nucléaire de recherche d’Australie, a déclaré que la planification du rapatriement des sous-produits de déchets radioactifs du Royaume-Uni était en cours, similaire à l’opération de 2015 qui a ramené de France des barres de combustible nucléaire usagées. .
ANSTO, basé à Lucas Heights dans le sud de Sydney, a refusé de confirmer les détails de l’envoi.
Cependant, un communiqué de l’ANSTO indique que son partenaire britannique a confirmé le chargement du navire spécialisé dans les armes nucléaires, le Pacific Grebe, et son départ de Cumbria le 20 janvier pour transporter des déchets de moyenne activité.
« L’ANSTO ne peut pas commenter le port, l’itinéraire ou le calendrier du rapatriement prévu des déchets radioactifs australiens, mais peut confirmer les nombreux faits concernant l’opération », a déclaré un porte-parole.
« Environ 85 % des déchets radioactifs produits à l’ANSTO sont associés au programme de production de médicaments. »
News cette semaine que Port Kembla, avec Newcastle et Brisbane, pourrait devenir le site d’une nouvelle base de sous-marins nucléaires.
Le secrétaire du Conseil du travail de la côte sud, Arthur Rorris, a déclaré qu’il n’était pas opposé au transport de déchets nucléaires à des fins médicales, mais qu’il était opposé à la proposition de stationner des sous-marins nucléaires dans le port de Port Kembla.
« La différence entre Lucas Heights et ses déchets et celle d’une base de sous-marins nucléaires est que si nous étions reliés à une machine de guerre nucléaire, nous serions une cible nucléaire. »