Au milieu des prix du pétrole qui montent en flèche et des sanctions croissantes contre l’énergie russe dans le monde, certains dans le champ pétrolifère canadien remarquent un changement d’attitude envers leur industrie.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne interdisent le pétrole russe et l’Union européenne est en train de mettre fin à sa dépendance au gaz naturel russe après que le pays a envahi l’Ukraine. Les États-Unis importaient chaque jour environ 500 000 barils de pétrole et d’autres produits pétroliers de Russie.
Les chefs de file canadiens de l’énergie disent qu’ils pourraient remplacer immédiatement entre un tiers et la moitié de cette quantité, en transportant le pétrole au sud de la frontière par pipeline et par chemin de fer. Et c’est une possibilité maintenant, alors que les États-Unis recherchent un approvisionnement régulier en pétrole pour faire baisser les prix et remplacer les barils russes.
Le Canada peut expédier du pétrole brut aux États-Unis, selon un responsable de l’énergie
« Nous avons la capacité d’expédier plus de pétrole brut aux États-Unis », a déclaré le directeur général de Suncor, Mark Little, dans une interview.
Little est à Houston, au Texas, à CERAWeek, l’une des plus grandes conférences sur l’énergie au monde et un événement auquel il a participé dans le passé.
« Si vous revenez quelques années en arrière, je dirais qu’il n’y a eu presque aucune discussion sur le rôle du Canada avec les États-Unis en matière d’énergie », a-t-il déclaré.
« Et l’exposition au marché canadien, je dirais, était très, très faible. Je pense qu’on reconnaît davantage l’importance du Canada.
Le pétrole des sables bitumineux du Canada est le « pétrole le plus diabolisé au monde », a déclaré mardi Daniel Yergin, auteur et vice-président de S&P Global, car il a traditionnellement été une source d’énergie coûteuse et à forte émission.
Les émissions totales des sables bitumineux continuent d’augmenter, bien que la quantité de gaz à effet de serre par baril de pétrole ait diminué au fil des ans.
« Je vois un grand changement », a déclaré le PDG de Cenovus, Alex Pourbaix, dans une interview.
« La seule chose dont je suis content [conflict in Ukraine] est que je crois que la sécurité énergétique obtient le niveau d’examen minutieux qu’elle mérite depuis de nombreuses années. »
Le Canada a été l’un des premiers pays à annoncer une interdiction du pétrole brut russe, bien qu’il n’ait pas importé de pétrole depuis plusieurs années.
Les sanctions portent un coup dur au marché de l’énergie
Jusqu’à récemment, la Russie produisait environ 10 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. En plus des sanctions énergétiques directes, les sanctions économiques entravent les exportations de pétrole et de gaz naturel du pays.
L’impact sur l’énergie russe pourrait être la plus grande perturbation physique du marché de l’énergie de l’histoire, a déclaré Aaron Brady, directeur exécutif de S&P Global.
De nombreuses entreprises privées telles que les négociants en pétrole, les banques, les expéditeurs et les sociétés énergétiques évitent le pétrole russe parce qu’elles ne veulent pas enfreindre les sanctions. Ils évitent également le pétrole russe en raison de ses valeurs et des éventuels risques de réputation.
Shell a été critiquée pour avoir acheté une cargaison de pétrole russe la semaine dernière après le début de l’invasion de l’Ukraine.
« Je pense qu’il y a un certain degré de justification », a déclaré le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, lors d’une entrevue.
« J’ai l’impression que ce que nous disons depuis des années est maintenant considéré comme vrai », a-t-il déclaré. « Et cela signifie que le monde a besoin de plus d’énergie démocratique libérale et moins d’énergie de conflit. »
Selon Jonathan Wilkinson, ministre allemand des Ressources naturelles, de nombreux pays européens sont conscients de la nécessité de s’approvisionner en pétrole et en gaz naturel auprès de pays stables et démocratiques.
« Après les choses terribles qui se passent en Ukraine, je pense que c’est quelque chose qui va continuer. Je pense que c’est l’une des leçons que les Européens en tirent », a-t-il déclaré dans une interview.
Certains experts disent qu’il y a eu une amnésie collective à propos de la sécurité énergétique pendant des décennies, mais maintenant la question est une priorité absolue.
« C’est revenu au sommet. Cela n’aurait jamais dû disparaître », a déclaré Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, alors qu’il montait sur scène au CERAWeek.
Le secteur pétrolier et gazier est la plus grande source de gaz à effet de serre au Canada, représentant 26 % des émissions nationales totales en 2019, selon Ressources naturelles Canada.