Une grande partie de la Chambre des représentants aimerait parler aux agriculteurs après des jours de protestations contre les plans azote, qui se sont parfois soldées par des violences et des intimidations envers les politiques. CDA, VVD et ChristenUnie, entre autres, songent à un comité de réconciliation, BBB plaide pour un médiateur.
« Une telle commission devrait entamer la conversation avec un président indépendant et calmer l’ambiance », a déclaré jeudi le chef du parti CDA Pieter Heerma lors du débat parlementaire sur les troubles sociaux avec le Premier ministre Mark Rutte et Dilan Yesilgöz (Justice et Sécurité).
« Nous devons aussi jeter de l’huile sur les vagues depuis la Chambre plutôt que sur le feu. »
La dirigeante du BBB, Caroline van der Plas, avait également pour projet de relancer la conversation entre les politiciens et les agriculteurs avec une aide extérieure : « Quelqu’un doit s’asseoir ».
L’idée de Heerma faisait suite à l’appel de l’ancien ministre de l’Agriculture Cees Veerman jeudi de Volkskrant† « Les plans ne sont vraiment pas sur la table, mais les deux parties doivent se parler. Ou attendons-nous parfois que l’armée doive intervenir ? », a déclaré Veerman. Selon lui, l’empathie est la moitié du message.
Le leader de ChristenUnie, Gert-jan Segers, a rejoint le débat avec l’idée, mais a également averti qu’il ne devrait « pas devenir un club de discussion ». « Je veux reprendre contact. Que nous nous consultions. » Segers a reconnu que les agriculteurs ont maintenant trop peu de perspectives.
Cette perspective aurait dû venir du ministre Henk Staghouwer. Lors de la publication des plans azote, le ministre de l’Agriculture, mais aussi de la maison de l’Union chrétienne, a envoyé une « lettre de perspective » d’une quarantaine de pages, mais la quasi-totalité de la Chambre a jeté le document à la poubelle la semaine dernière.
Aussi ‘sentiment inconfortable’ au comité de réconciliation
Le débat sur les plans azote a déjà été houleux, et aujourd’hui il s’est intensifié. C’est en partie parce que des agents ont été attaqués. Par exemple, des images montrent un homme frappant un fourgon de police avec un marteau géant.
Les politiciens sont visités à domicile. C’était déjà le cas avec la ministre Christianne van der Wal (Nature et azote), maintenant le député CDA Derk Boswijk est chez lui à cause d’une visite désagréable à son domicile.
Le président du parti D66, Jan Paternotte, est donc sceptique quant à un comité de réconciliation. « Il ne peut pas s’agir de réconciliation entre ceux qui attaquent les politiciens et les administrateurs ? »
Attje Kuiken (PvdA) a également eu un sentiment « mal à l’aise » avec un comité. « Un comité est une sorte de dernier recours pour masquer sa propre incapacité. »
Kuiken a rappelé qu’il y a trois ans, Rutte avait qualifié le dossier de l’azote de « la plus grande crise de mes neuf années en tant que Premier ministre ». « Rutte n’a pris aucune direction depuis lors. »
Rutte est favorable à un médiateur ou à un comité de réconciliation, a-t-il déclaré lors du débat. À la demande de D66, Yesilgöz enquêtera pour savoir si les visites des politiciens à domicile peuvent être interdites.