Dans une grande victoire pour les grandes maisons de disques, la loi FAIR (Free Artists From Industry Restrictions) a été adoptée par le comité judiciaire du Sénat de Californie tard mardi soir.
Selon un rapport publié dans Billboard, le projet de loi, également connu sous le nom de projet de loi AB 983, a reçu quatre votes, deux des six nécessaires pour obtenir la majorité du comité de 11 membres.
Le projet de loi était le dernier d’une longue campagne visant à abroger un amendement de 1987 à la « loi de sept ans » de l’État, qui permet aux maisons de disques de poursuivre les artistes s’ils démissionnent sept ans après avoir signé un contrat avant d’avoir livré le nombre total d’albums. requis par le contrat. Les labels peuvent également poursuivre les artistes en dommages-intérêts.
Des groupes de défense des droits des artistes – dont la Black Music Action Coalition, la Music Artists Coalition et les Songwriters of North America – ont condamné la décision mais ont juré de poursuivre le combat. « Il est navrant que la communauté des artistes continue de se voir refuser – pour l’instant – les mêmes protections. Le FAIR Act a été une opportunité pour la communauté de se rassembler et les labels ont refusé d’adhérer », ont-ils déclaré dans un communiqué commun. « C’est une bataille, pas la guerre. »
La California Music Coalition, qui représente un groupe de maisons de disques californiennes qui s’étaient opposées à la loi, a déclaré dans un communiqué : « Nous nous félicitons de la décision réfléchie du comité de rejeter l’AB983 », « Le comité a reconnu que l’AB 983 avait radicalement déstabilisé les contrats d’enregistrement et l’ensemble de l’industrie musicale californienne en drainant les artistes qui travaillent pour financer des chèques de paie encore plus importants pour les cadres et les avocats fortunés.
Le représentant Ash Kalra (D-San Jose), auteur du projet de loi, a également juré de poursuivre le combat. « Malheureusement, en raison de l’opposition de l’industrie et d’un calendrier serré pour l’adoption d’un deuxième comité, l’AB 983 n’a pas avancé aujourd’hui », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Je reste déterminé à mettre fin aux clauses contractuelles qui sont trop restrictives, désuètes et inutilement punitives pour les artistes du disque, et je remercie les sponsors pour leur soutien et leur partenariat. »
Le statut de sept ans, qui limite les contrats de services personnels pour les résidents de l’État à sept ans, a été promulgué en 1944 à la suite de la décision rendue dans le procès de l’actrice Olivia de Havilland contre Warner Bros. Pictures.
Le projet de loi post FAIR visant à abroger la « loi de sept ans » de la Californie échoue en premier lieu sur Germanic News.