Les médecins et les militants pro-choix ont condamné le renversement de Roe v Wade, le qualifiant d' »attaque impitoyable » qui laissera les juges de la Cour suprême « le sang sur les mains » et aura un effet dissuasif mondial sur les droits des femmes.
Dans une déclaration signée par plus de 100 organisations mondiales de santé, dont le Collège royal britannique des obstétriciens et gynécologues (RCOG), les médecins ont déclaré que la décision de la Cour suprême des États-Unis était « un coup catastrophique » pour des millions de personnes. La déclaration, qui a également été signée par la Faculté de santé sexuelle et reproductive du RCOG, a mis en garde : « C’est une décision qui coûtera des vies pour les années à venir ».
docteur Le président du RCOG, Edward Morris, a déclaré : « Cette décision est une attaque impitoyable contre la santé et les droits des femmes et des filles aux États-Unis… Il est choquant d’imaginer que l’avenir de tant de femmes et de filles a été dicté par la politique. au lieu d’une opinion fondée sur des preuves.
docteur Ranee Thakar, présidente élue du RCOG, a appelé les gouvernements à aider les agents de santé à permettre aux femmes d’avoir des avortements sûrs au lieu d’imposer de plus grandes restrictions légales.
« L’effet dissuasif de la décision se fera sans aucun doute sentir dans le monde entier », a-t-elle déclaré. « Nous appelons les gouvernements à créer et à protéger des cadres juridiques et réglementaires qui aident les professionnels de la santé à permettre l’accès à un traitement d’avortement sûr et abordable. »
Depuis qu’il est devenu clair en mai que la Cour suprême se préparait à annuler la loi de 1973 qui légalisait effectivement l’avortement, les militants et les professionnels de la santé ont averti que les effets se feraient sentir au niveau international – en particulier dans les pays où la loi avait été adoptée est faible sur Avortement.
Les inquiétudes grandissent maintenant quant au fait que cette décision pourrait renforcer le mouvement anti-choix, augmenter la pression sur les travailleurs médicaux pratiquant des avortements et compromettre les gains durement acquis dans les pays où l’avortement est toujours stigmatisé.
Les militants ont déclaré qu’ils étaient particulièrement préoccupés par l’impact en Amérique centrale, une région avec plusieurs interdictions pures et simples d’avortement, et en Afrique subsaharienne. Mais le message de la décision de justice selon lequel la légalisation de l’avortement était « extrêmement mal dès le départ » pourrait trouver des échos presque partout, notamment dans les anomalies européennes de la Pologne et de Malte.
« Les ramifications de cette décision calculée résonneront également dans le monde entier, enhardissant d’autres mouvements anti-avortement, anti-femmes et anti-genre et affectant d’autres libertés reproductives », a déclaré le Dr. Alvaro Bermejo, directeur de la Fédération internationale pour la planification familiale (IPPF).
« Les juges qui ont placé leurs convictions personnelles au-dessus de la volonté, du précédent et de la loi américains auront bientôt du sang sur les mains, et nous sommes dévastés pour les millions de personnes qui souffriront de ce verdict cruel. »
Banchiamlack Dessalegn, directeur Afrique de MSI, a déclaré que cette décision pourrait saper les efforts du mouvement pro-choix dans les pays du continent. Elle a déclaré : « Je suis tellement fière des mesures que le gouvernement éthiopien a prises pour élargir l’accès à l’avortement au cours des deux dernières décennies ; Une action qui a sauvé d’innombrables vies et donné aux femmes les moyens de prendre leur avenir en main.
« Tant ici qu’à travers l’Afrique, des groupes affiliés aux États-Unis tentent depuis des années de revenir sur ces progrès avec des campagnes de désinformation bien financées et des pressions sur les gouvernements pour limiter l’accès. Mais nous nous engageons à protéger l’élection. Nous n’y retournerons pas. »
Dans une déclaration qui n’était pas directement liée à la décision de la Cour suprême, l’UNFPA, l’agence des Nations unies pour la santé sexuelle et reproductive, a déclaré qu’elle était généralement préoccupée par le fait que les femmes étant confrontées à de plus grands obstacles pour obtenir des avortements, des avortements à risque pourraient être obtenus, en particulier dans les pays à faible – et les pays à revenu intermédiaire.
« Presque tous les avortements à risque ont actuellement lieu dans les pays en développement, et l’UNFPA craint que si l’accès à l’avortement est encore restreint, il y aura encore plus d’avortements à risque dans le monde. Les décisions qui inversent les progrès réalisés ont des implications plus larges pour les droits et les choix des femmes et des jeunes partout dans le monde », a-t-il déclaré.
Inscrivez-vous à First Edition, notre newsletter quotidienne gratuite – tous les matins en semaine à 7h00 BST
Sarah Shaw, responsable du plaidoyer chez MSI Reproductive Choices, a déclaré que l’histoire a déjà montré que les décisions prises à Washington DC – comme l’introduction de la règle du bâillon mondial – « pourraient avoir un impact bien au-delà de cela ». [US] les frontières ».
Shaw a ajouté: « Mais si ce vote peut enhardir le mouvement anti-choix dans le monde, il a également motivé la communauté mondiale à réaffirmer le droit de choisir. »
« À tous ceux qui veulent refuser à quelqu’un le droit de prendre des décisions sur ce qui est bon pour son corps et son avenir, notre message est… Nous ne cesserons jamais d’œuvrer pour un monde où chacun, partout, a le droit de choisir, et cette attaque ne fait que renforcer notre détermination.
Faisant écho à son esprit de défi, Sara Pantuliano, directrice exécutive du groupe de réflexion sur les affaires mondiales ODI, a déclaré : écrit sur Twitter: « Ne vous méprenez pas, ce verdict est une menace pour tout le monde, partout. solidarité avec ceux de la NOUS qui, suite à ce verdict, sont confrontés à des choix inimaginables pour protéger leur propre autonomie physique.
«Que ce soit le feu pour enflammer notre détermination collective à empêcher une nouvelle régression. Nous devons nous battre pour que cette tendance ne continue pas à prendre de l’ampleur. Nous devons tracer une ligne en agissant avec des actions, pas avec des mots.
La décision a suscité la colère de nombreux politiciens au Royaume-Uni, où Diana Johnson, députée travailliste et chef du groupe parlementaire multipartite sur la santé sexuelle et reproductive, a appelé le gouvernement de Boris Johnson à « soutenir les femmes aux États-Unis et à condamner cette décision ». . .
Stella Creasy, députée travailliste de Walthamstow, tweeté: « Nous sommes avec chacune de nos sœurs américaines. Nous n’aurons pas de repos tant que vos droits ne seront pas rétablis car votre combat est notre combat. Ils n’arrêteront pas d’essayer de contrôler les femmes et nous n’arrêterons pas de lutter pour leur liberté partout. Aucun de nous ne devrait vivre sous son œil.
The post ‘Du sang sur ses mains’ : Les professionnels de la santé du monde entier condamnent l’abrogation des lois américaines sur l’avortement | Global Development est apparu en premier sur Germanic News.