Ed Sheeran a nié avoir « emprunté » des idées à des auteurs-compositeurs inconnus sans attribution.
Le musicien de 31 ans fait face à la Cour suprême accusé d’avoir copié des parties de son hit de 2017 Shape of You de Oh Why, une chanson de 2015 écrite par Sami Chokri et Ross O’Donoghue et interprétée par Chokri sous le pseudonyme de Sami Switch.
Andrew Sutcliffe QC, l’avocat du couple, a affirmé que Sheeran traitait les auteurs-compositeurs moins connus différemment de ses pairs célèbres tels que Rihanna, Jay-Z et Coldplay, et a affirmé que le processus d’écriture de Shape of You était une collecte d’idées plutôt qu’une composition spontanée incluse. .
Sheeran a rejeté les deux propositions. « J’ai toujours essayé d’être absolument juste lorsqu’il s’agit de reconnaître tous ceux qui contribuent à une chanson que j’ai écrite », a-t-il déclaré au tribunal. « Je me réfère parfois à d’autres œuvres quand j’écris, comme le font de nombreux auteurs-compositeurs. S’il y a une référence à une autre œuvre, je la partagerai avec mon équipe afin que des mesures puissent être prises pour obtenir l’autorisation.
« J’ai été aussi consciencieux que possible, donnant même du crédit à des gens qui, selon moi, n’étaient qu’une simple influence sur un élément de l’écriture de chansons. C’est parce que je veux traiter équitablement les autres auteurs-compositeurs. »
Sheeran a précédemment attribué aux auteurs du hit des années 90 de TLC No Scrubs le mérite de Shape of You après avoir fait des comparaisons entre les deux chansons.
Sheeran a précédemment déclaré qu’il avait écrit Shape of You en 90 minutes. Ce n’est pas inhabituel pour lui, a-t-il déclaré au tribunal. « Il n’y a pas de processus de pensée prémédité, j’invente juste les choses au fur et à mesure – et si ça sonne bien, je le garde.
« Je les considère comme des sortes de ’bouteilles d’excitation’ – lorsqu’une chanson fonctionne, l’excitation la propulse au point où elle est terminée ; Sinon, je laisse tomber et je passe à autre chose.
En mai 2018, Sheeran et ses co-auteurs John McDaid (de Snow Patrol), Kandi Burruss, Kevin Briggs, Steven McCutcheon et Tameka Cottle ont demandé à la Haute Cour de déclarer qu’ils n’avaient pas enfreint les droits d’auteur de Chokri et O’Donoghue.
Le couple a déposé une demande reconventionnelle pour violation du droit d’auteur, affirmant que Shape of You avait violé « certaines lignes et phrases » de leur chanson.
Sheeran, McCutcheon (connu sous le nom de Steve Mac) et McDaid ont été empêchés par l’autorité de licence musicale PRS for Music de percevoir environ 20 millions de livres sterling de redevances sur les performances ou les émissions de Shape of You.
Les avocats de Sheeran ont précédemment déclaré à la Cour suprême que le chanteur et ses co-auteurs n’avaient aucun souvenir d’avoir entendu la chanson Oh Why avant le procès et ont « avec véhémence » nié les allégations de copie.
Vendredi, Sutcliffe a affirmé que Sheeran « emprunte des idées et les jette dans ses chansons, parfois il l’appréciera, parfois non ».
Sheeran a nié cela, affirmant que « si M. Sutcliffe avait fait ses recherches », il aurait constaté qu’il aurait supprimé des parties de chansons avec « de nombreux » compositeurs inconnus, dont une chanson qui avait un « compositeur inconnu » de la partition de Buffy avait échantillonné le tueur de vampires.
Sheeran a nié les affirmations de Sutcliffe selon lesquelles il devait connaître Chokri parce qu’ils sont apparus sur la chaîne YouTube SBTV à peu près au même moment, ils auraient eu des amis communs, Chokri a déclaré qu’il avait tweeté Sheeran lui demandant d’écouter sa musique et Sheeran aurait appelé le nom de Chokri lors d’un spectacle. .
Sheeran a déclaré qu’il recevait « des centaines de milliers de tweets chaque jour » et a expliqué qu’il ne criait pas sur scène.
Sheeran a admis avoir réglé une précédente affaire de droit d’auteur sur sa chanson Photograph, sur les conseils de ses avocats, parce que c’était « une gêne » et « plus de problèmes que ça n’en vaut la peine ».
Les auteurs-compositeurs Thomas Leonard et Martin Harrington poursuivent Sheeran pour 20 millions de dollars pour violation du droit d’auteur, alléguant des similitudes entre la chanson à succès de Sheeran et sa chanson Amazing, interprétée par le gagnant de X Factor, Matt Cardle.
Sheeran a payé au couple 5 millions de dollars et leur a donné 35% de ses revenus bruts d’édition – des actions qu’ils ont depuis rendues. Il a déclaré à la Cour suprême aujourd’hui que les similitudes étaient une coïncidence et qu’il n’avait pas copié la chanson.
Il a dit que c’était la première fois qu’il faisait face à une telle réclamation et qu’il se sentait « écrasé » par l’expérience.
« Bien que je sentais que je n’avais rien fait de mal, nous avons décidé de régler l’affaire à cause de l’argent et du temps qu’il faudrait pour la combattre. Cependant, cela m’a laissé un très mauvais pressentiment par la suite. La décision de régler était moralement étrange car nous étions innocents des allégations faites. Cela m’a donné l’impression que je ne voulais plus jouer la chanson. »
L’affaire continue. Sheeran devrait reprendre son témoignage demain (8 mars).