Des décisions récentes ont alimenté le débat qui fait rage sur la participation des trans dans le sport féminin
Les changements apportés à leurs politiques par des organismes comme le cyclisme, l’UCI et l’homologue de la natation, la FINA, ont intensifié le débat déjà houleux sur la participation des trans dans le sport féminin.
La dispute n’a montré aucun signe d’apaisement, beaucoup se félicitant des nouvelles restrictions imposées aux femmes transgenres qui visent à rivaliser avec leurs rivales nées, tandis que les militants continuent d’accuser les organes directeurs de discrimination.
Ici, nous examinons certaines des principales questions entourant l’un des sujets les plus polarisants de l’ère moderne.
Comment on est venu ici?
Alors que le débat trans fait à nouveau la une des journaux ces derniers jours, c’est un argument qui mijote intensément dans le sport depuis bien plus longtemps.
Publié en novembre 2021, le cadre du Comité international olympique (CIO) sur l’équité, la non-discrimination et l’inclusion sur la base de l’identité de genre et des variations sexuelles aurait mis trois ans à être élaboré, mais est arrivé sur les talons de l’haltérophile Laurel L’apparition d’Hubbard aux Jeux Olympiques de Tokyo 2020, où elle est devenue la première athlète ouvertement transgenre à participer à une édition des Jeux.
Aux États-Unis, la nageuse de l’Université de Pennsylvanie, Lia Thomas, qui avait concouru dans l’équipe masculine jusqu’en 2019, a ensuite commencé à battre des records pour l’équipe féminine de l’institut Ivy League alors que le débat trans atteignait des niveaux de rancune encore plus grands.
Comme pour Hubbard, la participation de Thomas a divisé l’opinion de ses pairs et de la société au sens large, tandis qu’au Royaume-Uni, la cycliste transgenre Emily Bridges a également fait la une des journaux.
Le cadre du CIO recommandait de supprimer complètement les limites de testostérone – bien que les exigences précédentes des athlètes trans soient inférieures à 10 nanomoles par litre 12 mois avant la compétition – tout en transférant la responsabilité aux fédérations sportives individuelles pour établir leurs propres règles.
Six mois après la publication de ce cadre, de nombreuses fédérations qui se tournent vers de nouvelles saisons ou des événements majeurs tels que les Coupes du monde et les championnats du monde font exactement cela et ont commencé à publier leurs propres politiques qui ont dans certains cas interdit complètement la participation trans du sport féminin. .
Quels changements ont été apportés ?
La semaine dernière, l’organisme cycliste l’UCI a changé son niveau autorisé de testostérone à 2,5 nanomoles par litre (nmol/L) sur une période de 24 mois, après que ses règles précédentes exigeaient que les cyclistes transgenres aient eu des niveaux de testostérone inférieurs à 5 nmol/L sur une période de 12 mois. -mois avant la compétition.
Dans le cas de la cycliste britannique Bridges, cela signifie qu’elle ne pourra pas participer aux compétitions avant 2023 au plus tôt.
Quelques jours plus tard, les membres de l’organisme mondial de natation FINA ont voté en faveur de l’interdiction de tous les athlètes transgenres qui ont terminé n’importe quelle partie de la puberté masculine. De plus, il a l’intention d’établir une catégorie «ouverte» pour les athlètes trans à l’avenir.
Dans l’état actuel des choses, les nageuses trans telles que la nageuse controversée de l’UC Thomas ne pourront pas se rendre aux Jeux olympiques de Paris 2024 ni concourir dans les équipes de natation féminines de l’équipe américaine, ce que Thomas a précédemment exprimé comme son rêve.
Au rugby, la Ligue internationale de rugby (IRL) a opté pour une interdiction générale des femmes trans dans les matches internationaux jusqu’à ce qu’elle détermine une nouvelle politique qui sera mise en place après la Coupe du monde en novembre, où les joueurs trans ne pourront pas participer.
Réagissant à la décision de la FINA, le chef de World Athletics, Sebastian Coe, qui a précédemment appelé à la prudence dans la décision de politiques de participation trans et a averti que l’avenir du sport féminin est « fragile », a laissé entendre que son corps pourrait emboîter le pas.
L’état des lieux aux États-Unis
Aux États-Unis, certains États comme la Louisiane ont adopté des lois interdisant aux athlètes transgenres de participer à des sports féminins et féminins.
Alors que USA Swimming exigera désormais des preuves que la concentration de testostérone dans le sérum d’un athlète a été inférieure à 5 nmol/L sur une période de 36 mois pour que les nageurs trans participent à des compétitions, l’autorité universitaire de la NCAA – qui a une concentration de 10 nmol/L limite conforme à la politique antérieure du CIO – a a dit qu’il ne suivra pas l’exemple de l’organisme national, ouvrant ainsi la voie à l’émergence d’autres comme Thomas la saison prochaine.
La FIFA va à contre-courant ?
Le football pourrait être un sport pour aller à l’encontre de la tendance récente à restreindre la participation des trans dans le sport féminin, selon certains rapports.
Le même jour que le récent vote de la FINA, il a été affirmé que l’autorité mondiale du football, la FIFA, se préparait à publier un nouveau cadre qui abaisserait les seuils de testostérone pour les femmes transgenres et proposerait que les footballeurs soient également autorisés à concourir dans leur sexe auto-identifié.
Qu’a-t-on dit des récents changements?
S’adressant à la BBC, le patron de World Athletics, Coe, a déclaré que la décision de la FINA était une fédération « affirmant sa primauté dans l’établissement de règles, de règlements et de politiques qui sont dans le meilleur intérêt de son sport », ce qui est « comme il se doit ».
« Nous avons toujours cru que la biologie l’emportait sur le genre et nous continuerons à revoir nos réglementations en conséquence. Nous suivrons la science », a promis Coe.
S’exprimant sur la station de radio LBC, la ministre britannique des Sports et de la Culture, Nadine Dorries a dit il est « juste inacceptable que des femmes trans participent au sport féminin » car elle a soutenu la FINA.
Invitée à prendre la parole au congrès de la FINA, la nageuse australienne Cate Campbell a déclaré que le fait que les hommes et les femmes soient physiologiquement différents « ne peut être contesté ».
« Supprimer cette distinction serait au détriment des athlètes féminines du monde entier », a-t-elle déclaré.
De l’autre côté de l’argument, la star du football de l’USWNT, Megan Rapinoe, a affirmé que les interdictions étaient « cruelles » et « dégoûtantes ».
Rapinoe a déclaré qu’elle était « 100% favorable à l’inclusion des trans » et a accusé les forces de droite de désinformer les gens.
En elle entretien avec le TEMPSRapinoe a insisté pour qu’on lui montre la preuve que les femmes trans « prennent les bourses de tout le monde, [and] dominent dans tous les sports… remportant tous les titres. »
Comment la situation va-t-elle évoluer ?
Si la tendance récente est claire, l’évolution de la situation à partir d’ici est moins certaine.
Certaines fédérations resserreront leurs règles et leurs politiques, d’autres attendront probablement que plus de « science » et de conclusions émergent d’experts avant de prendre des décisions telles que celles prises par la FINA.
LIRE LA SUITE : Un sondage révèle l’attitude des Américains envers les athlètes trans
La pression politique et sociétale pourrait encourager certains organismes à revoir leurs politiques déjà modifiées et à doubler ou à reculer.
Plus tard, des succès perçus comme injustes lors de grands événements tels que les championnats du monde et les Jeux olympiques peuvent également entraîner un retour à la planche à dessin.
Ce qui semble certain, c’est qu’un sujet aussi controversé continuera de déclencher un débat féroce et ne montrera aucun signe d’extinction.
: