Les économies locales perdent 4,5 millions de livres sterling par an à cause de la prime à la pauvreté

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

De nouvelles recherches ont révélé pour la première fois l’impact économique de la prime à la pauvreté au niveau local à travers la Grande-Bretagne.

La prime de pauvreté correspond aux coûts supplémentaires que les personnes à faible revenu et en situation de pauvreté paient pour les produits et services essentiels. Les exemples incluent l’utilisation de compteurs à prépaiement pour le gaz et l’électricité, le paiement d’une assurance habitation et automobile plus élevée en raison de l’endroit où vous vivez et l’utilisation de prêts et de cartes de crédit à taux d’intérêt élevé.

La rapport, menée par Fair By Design et l’Université de Bristol, montre qu’un ménage sur huit connaît au moins un type de prime à la pauvreté. Cela coûte à chaque circonscription parlementaire 4,5 millions de livres sterling par an. Équivalent à une perte totale de 2,8 milliards de livres sterling de l’économie nationale.

Parmi les autres conclusions clés, citons :

  • En moyenne, la prime de pauvreté coûte 430 £ par an pour un ménage à faible revenu
  • Chaque circonscription britannique perd 4,5 millions de livres sterling par an à cause de la prime à la pauvreté
  • Le Nord-Est de l’Angleterre a la plus forte proportion (14,7 %) de ménages encourus par la prime à la pauvreté.
  • Le nord-est de l’Angleterre a la plus forte proportion de ménages encourus par la prime à la pauvreté (14,7 %), suivi du nord-ouest (13,4 %), du Yorkshire et du Humber (13,4 %), de Londres (13,1 %) et du Pays de Galles (13,1 %) . Le sud-est de l’Angleterre a la plus faible proportion de ménages touchés par la prime de pauvreté (11%).

    UN carte a été créé pour montrer combien la prime à la pauvreté coûte aux circonscriptions électorales à travers la Grande-Bretagne.

    La chercheuse principale Sara Davies, chercheuse principale au Centre de recherche sur les finances personnelles de l’université, a déclaré: « Cette recherche permet d’identifier facilement où devrait être l’objectif local de l’élimination de la prime de pauvreté. En abordant ces problèmes, des millions de livres pourraient rester dans les économies locales. . Cet argent pourrait être dépensé localement, créer des emplois supplémentaires et développer des entreprises locales. Ou il atténuerait les difficultés financières des ménages à faible revenu de la région et réduirait le fardeau sur les services locaux.

    Alors que les familles de toute la Grande-Bretagne sont aux prises avec la crise du coût de la vie, il n’a jamais été aussi urgent de prendre des mesures pour mettre fin à la prime à la pauvreté. L’intervention du gouvernement pour éliminer la prime de pauvreté remettrait en moyenne 430 £ dans les poches de plus de 3,5 millions de ménages à faible revenu sans nécessiter de financement supplémentaire du Trésor.

    Martin Coppack, directeur de Fair By Design, a déclaré : « Alors que les familles à travers la Grande-Bretagne sont aux prises avec la forte augmentation du coût de la vie, il n’a jamais été aussi important d’agir pour mettre fin à la prime à la pauvreté. gouvernement de remettre de l’argent dans les poches des gens et cela ne nécessiterait pas d’argent supplémentaire du Trésor.

    « Les gens ne devraient pas avoir à payer plus pour les produits essentiels de la vie parce qu’ils ont un faible revenu. L’industrie, le gouvernement et les régulateurs doivent s’unir pour s’assurer que chacun peut accéder aux produits et services dont il a besoin à un prix équitable. »

    Fourni par l’Université de Bristol

    ph-tech