« Il n’est pas trop tard pour [the Judith Neilson Institute] pour sortir d’une spirale destructrice.
Lettre écrite par Bruce Shapiro
Il y a encore trois administrateurs au conseil d’administration : le secrétaire Simon Freeman (qui est le directeur financier du family office de Neilson), le banquier privé Edward Jewell-Tait et Ryan. Cependant, plusieurs sources ont confirmé que Ryan avait engagé des avocats pour négocier les conditions de sa sortie. Ryan et Freeman ont refusé de commenter la question.
Dans un e-mail au personnel de JNI, également obtenu à partir de cette empreinte, Freeman a déclaré que Neilson avait décidé que des changements dans l’organisation étaient désormais « souhaitables ».
« Judith souhaite voir l’institut recentrer ses activités pour être plus proactif dans le soutien du journalisme qui entraîne un changement social positif », a écrit Freeman dans son message au personnel. « Cela peut impliquer une concentration accrue et plus pragmatique qu’auparavant sur le développement du journalisme parmi les jeunes, les régions et la population migrante en Australie.
« Cela peut également inclure, mais sans s’y limiter, une concentration plus directe et pragmatique sur des domaines tels que le journalisme d’investigation, le photojournalisme, les médias de base et l’amélioration de l’accès à un journalisme de qualité pour les personnes d’horizons divers. »
Des sources proches des discussions entre Neilson et les administrateurs indépendants, qui ont parlé sous couvert d’anonymat, ont affirmé qu’un point de tension était le rejet par le conseil d’administration d’une proposition de création d’un prix international, décrit comme la version australienne du prix Nobel de la paix et axé sur idées.
Le journaliste chevronné Chris Masters prend la parole lors de l’ouverture des nouveaux bureaux de l’Institut Judith Neilson à Chippendale, Sydney.Reconnaissance:Pierre Morris
Le directeur des idées et les membres du conseil d’administration du JNI ont travaillé sur la proposition pendant plus d’un an, et des personnalités de premier plan ont été approchées en tant que juges. Cependant, lorsqu’une proposition détaillée pour le prix a été présentée à Neilson, selon ces sources, elle a indiqué qu’elle ne la soutenait plus.
La position de Ryan au JNI était une autre source de tension, selon des sources. Les membres de l’organisation – et ceux qui les conseillent – sont en désaccord sur l’opportunité de le soutenir.
Certains employés actuels et anciens pensent que le travail de Ryan pour l’institut a été précieux pour le secteur des médias, qui traversait une période tumultueuse en 2020 lorsque la pandémie de coronavirus a frappé. Cependant, d’autres pensent que le travail de l’organisation était parfois incohérent et que le personnel était surpayé. Les dépenses pour l’exercice 2021 se sont élevées à 7,7 millions de dollars, dont 2,6 millions de dollars pour les dépenses de personnel de JNI.
Des personnes familières avec la pensée de Neilson ont déclaré qu’elles pensaient que le secteur était désormais dans une bien meilleure position financière grâce aux lois sur la négociation des médias qui ont abouti à des accords de plusieurs millions de dollars entre les médias et les géants du numérique, Google et Meta. Freeman a refusé de commenter la question.
Neilson a engagé 100 millions de dollars pour fonder l’institut en 2018. Il a été créé en tant qu’organisme indépendant et non partisan pour promouvoir un journalisme de qualité par l’éducation, des subventions et l’organisation d’événements sur des questions d’actualité. Le Sydney Morning Herald et Âge ont utilisé les fonds de l’institut pour des projets individuels et pour embaucher des journalistes.
L’institut s’est engagé à travailler avec les écoles universitaires de journalisme et les organes de presse pour améliorer les reportages sur la région Asie-Pacifique au sens large et discuter des principaux problèmes politiques auxquels l’Australie est confrontée.
Un porte-parole de l’Australian Charities and Not-for-Profits Commission a déclaré qu’un organisme de bienfaisance a l’obligation de l’informer de toute modification de son document constitutif et d’aligner son travail sur l’objectif qui y est énoncé. L’institut a également le statut de bénéficiaire de don déductible (DGR), qui est généralement attribué en fonction de l’objectif d’une organisation.
La newsletter Business Briefing fournit des histoires importantes, une couverture exclusive et des opinions d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.
La publication Les e-mails divulgués révèlent les craintes d’une «spirale destructrice» à l’Institut Judith Neilson sont apparues en premier sur Germanic News.