La majorité des agriculteurs interrogés au Bangladesh, au Rwanda et en Zambie sont prêts à payer pour des visites aux cliniques des plantes Plantwise dirigées par CABI, qui aident à diagnostiquer les ravageurs et les maladies potentiellement dévastateurs des cultures ainsi que les moyens d’atténuer les impacts sur les rendements.
Une équipe internationale d’experts dirigée par Adewale Ogunmodede, économiste agricole junior basé au centre de CABI à Egham, au Royaume-Uni, a constaté que 64 % des agriculteurs interrogés sont prêts à payer un montant suffisant pour couvrir les coûts de fonctionnement des cliniques de plantes. Ceci afin qu’ils puissent continuer à recevoir des conseils pour les aider à augmenter leurs rendements et leurs moyens de subsistance.
Les chercheurs, qui incluent également ceux du centre de CABI en Suisse ; Université de Cranfield, Royaume-Uni ; l’Université d’Ibadan et l’Université Olabisi Onabanjo, toutes deux au Nigeria, ont appris que les agriculteurs sont prêts à payer respectivement 0,27 USD, 0,85 USD et 2,225 USD par visite.
Les données ont été obtenues auprès de 602, 637 et 837 ménages entre 2018 et 2019 au Bangladesh, au Rwanda et en Zambie. Les agriculteurs qui avaient déjà visité une clinique des plantes ont été interrogés et les principaux ravageurs étaient les mouches des fruits sur la citrouille au Bangladesh et les chenilles légionnaires d’automne (Spodoptera frugiperda) sur le maïs au Rwanda et en Zambie.
Les chercheurs, dont les recherches sont publiées dans le Journal international de la durabilité agricoleont également appris que seuls quelques agriculteurs – allant d’environ 1 % au Rwanda à 16 % en Zambie – n’étaient pas disposés à contribuer financièrement à la pérennité des cliniques des plantes.
L’approche de vulgarisation de la clinique des plantes fait partie du programme mondial Plantwise géré par CABI et soutient les petits agriculteurs en fournissant aux agriculteurs un diagnostic en face à face des ravageurs des cultures et des conseils de gestion.
La première clinique des plantes a été ouverte en Bolivie en 2003 avant de s’étendre à 35 pays en développement où environ 5 000 cliniques des plantes ont été créées pour fournir des services gratuits de diagnostic et de conseil sur les ravageurs.
Il existe actuellement 30 cliniques des plantes et plus de 200 médecins des plantes au Bangladesh, 66 cliniques des plantes au Rwanda dotées de 350 médecins des plantes et 121 cliniques des plantes et 350 médecins des plantes en Zambie.
M. Ogunmodede a déclaré : « Les bailleurs de fonds externes paient maintenant pour les opérations de la clinique des plantes, ce qui soulève des inquiétudes quant à leur viabilité à long terme si le financement s’arrête.
« Ces résultats impliquent que les agriculteurs apprécient les services fournis par les cliniques des plantes et sont enclins à contribuer financièrement à leur durabilité. Il serait utile de piloter des services payants de cliniques des plantes pour évaluer la volonté réelle des agriculteurs de payer.
« Nos résultats suggèrent également que dans certains contextes, des agriculteurs plus instruits et plus riches, ainsi que des membres d’associations d’agriculteurs, pourraient être ciblés pour payer le coût réel par utilisateur du maintien des services de la clinique des plantes. »
Les scientifiques suggèrent également que les ménages pauvres et âgés pourraient être autorisés à payer des frais subventionnés afin de ne pas être exclus des services payants de la clinique des plantes.
Le Dr Justice Tambo, co-auteur et socio-économiste au centre du CABI en Suisse, a déclaré : « Des recherches futures seraient utiles pour explorer les méthodes de paiement préférées des agriculteurs, encourageant ainsi davantage d’agriculteurs à participer au système de paiement.
« Par exemple, Cartmell a rapporté qu’en Amérique latine, la durabilité des cliniques des plantes est réalisable grâce au paiement de redevances aux associations d’agriculteurs qui offrent des services de cliniques des plantes. »
Les chercheurs concluent que leurs estimations de la volonté de payer ne couvrent que les coûts de fonctionnement des cliniques de plantes déjà établies. Ils suggèrent que des engagements de financement de la part des organisations de mise en œuvre nationales ou locales seraient nécessaires pour couvrir les dépenses associées à l’établissement des cliniques des plantes.
Cela comprend la formation du personnel de la clinique de l’usine, la gestion des données et l’achat d’équipements cliniques, tels que des microscopes portables ou des tablettes à loupe, et des tentes.
Une approche, selon les scientifiques, pour couvrir les coûts d’installation initiaux et contribuer à la durabilité des cliniques des plantes, serait d’intégrer ce modèle de vulgarisation dans les politiques agricoles ou les stratégies de vulgarisation des gouvernements nationaux ou locaux.
Adewale M. Ogunmodede et al, La volonté des agriculteurs de payer pour la durabilité des cliniques de plantes : preuves du Bangladesh, du Rwanda et de la Zambie, Journal international de la durabilité agricole (2022). DOI : 10.1080/14735903.2022.2082018
Fourni par CABI