CABI a mené des recherches qui donnent la priorité à 120 espèces exotiques envahissantes (EEE) potentielles qui pourraient constituer une menace pour l’agriculture et la biodiversité au Kenya.
Dès le bilan initial, l’étude, publiée dans la revue Invasions biologiquesa dressé une liste de 21 arthropodes, neuf nématodes et 20 espèces pathogènes qui, selon les scientifiques, devraient faire l’objet d’une évaluation des risques et d’une surveillance afin de minimiser leur impact sur les principales cultures.
Les scientifiques ont classé les EEE par ordre de probabilité d’entrée, d’ampleur de l’impact socio-économique et d’impact sur la biodiversité.
Au cours de la dernière décennie, le Kenya a été particulièrement touché par de nouvelles introductions de phytoravageurs envahissants qui endommagent les cultures cultivées. En 2011, par exemple, une nouvelle maladie du maïs, identifiée plus tard comme la maladie de la nécrose mortelle du maïs (MLND), a été signalée dans les districts de Bomet et Naivasha du pays.
D’autres phytoravageurs envahissants destructeurs comprennent la mineuse de la tomate (Pthorimaea absoluta), les nématodes à kyste de la pomme de terre, la chenille légionnaire d’automne (Spodoptera frugiperda) et la cochenille du papayer (Paracoccus marginatus).
De Groote et al. (2020), par exemple, ont démontré que la chenille légionnaire d’automne a causé des pertes d’environ un tiers de la production annuelle de maïs au Kenya.
Les fourmis envahissantes sont également considérées comme ayant un effet sérieux sur la biodiversité dans le monde. Deux fourmis dans l’évaluation ont obtenu un score élevé pour leur impact potentiel sur la biodiversité, la fourmi folle jaune (Anoplolepis gracilipes) et la fourmi d’Argentine (Linepithema humile).
La recherche, qui a utilisé la version premium de l’outil d’analyse prospective inclus dans le Crop Protection Compendium (CPC) de CABI, suggère que les EEE sont plus susceptibles d’arriver de différentes manières.
Cela comprend la dispersion naturelle, en particulier pour de nombreux arthropodes, l’arrivée sur un produit en cas d’organismes nuisibles transmis par les semences, avec des vecteurs qui peuvent se disperser naturellement en cas de virus et de viroïdes, et en tant qu’auto-stoppeurs en cas d’organismes nuisibles transmis par le sol qui pourraient être intentionnels ou non. introduit avec de la terre.
En ce qui concerne les trois premiers arthropodes prioritaires, les scientifiques affirment que l’aleurode argentée (Bemisia tabaci (MEAM1)), la mouche des fruits de la paix (Bactrocera zonata) et la fourmi folle jaune présentent le plus grand risque et nécessitent des mesures d’atténuation supplémentaires. Cela comprend une analyse moléculaire plus poussée pour B. tabaci, une analyse complète du risque phytosanitaire et une surveillance pour B. zonata et un programme de prévention et de détection précoce pour A. gracilipes.
En termes d’espèces de nématodes, le nématode testa de l’arachide (Aphelenchoides arachidis), le nématode des cabosses de l’arachide (Ditylenchus africanus) et le nématode de la pomme de terre (Ditylenchus destructor) présentent la menace la plus élevée et, dans tous les cas, une analyse complète du risque phytosanitaire et une surveillance sont recommandées.
Enfin, concernant les espèces pathogènes, le chancre des agrumes (Xanthomonas citri), la brûlure de Ceratocystis (Ceratocystis fimbriata) et la pourriture bactérienne de la tige du maïs (Dickeya zeae) sont les trois principaux risques qui nécessitent soit une enquête et/ou une évaluation complète du risque phytosanitaire.
Le Dr Joseph Mulema, chercheur principal, Recherche, basé au Centre régional de CABI pour l’Afrique, est l’auteur principal de la recherche. Il a déclaré : « Le Kenya a donné la priorité à un certain nombre de chaînes de valeur dans le cadre de la stratégie de transformation et de croissance du secteur agricole, 2019-2029, comme étant essentielles pour améliorer les moyens de subsistance et soutenir la croissance économique.
« Par conséquent, les espèces qui pourraient affecter les chaînes de valeur prioritaires sont des cibles appropriées pour mener une analyse complète du risque phytosanitaire. Le résultat de l’analyse conseillera la mise en œuvre de contrôles à l’importation et la préparation de plans d’urgence.
« En hiérarchisant les risques, l’analyse prospective guide l’allocation des ressources aux interventions les plus susceptibles de réduire les risques et est très utile aux organisations nationales de protection des végétaux et aux autres parties prenantes concernées. »
Depuis que la recherche a été menée en 2018, quatre espèces de ravageurs ont depuis été découvertes au Kenya. Il s’agit notamment de deux arthropodes (le psylle du gommier rouge et la drosophile à ailes tachetées) et de deux organismes pathogènes (l’espèce bactérienne, P. parmentieri et le viroïde, le viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre).
Les scientifiques disent que les résultats de leurs dernières recherches devraient donc être revus régulièrement à la lumière des nouvelles informations qui pourraient survenir. Ils suggèrent qu’une partie du résultat d’un processus d’analyse prospective pourrait être la surveillance systématique des sources d’information pour détecter d’éventuelles modifications du risque, qui peuvent être enregistrées dans un registre des risques phytosanitaires.
« Compte tenu du caractère pratique de l’approche et du manque généralisé de priorisation des ravageurs en ASS, nous proposons que l’approche rapportée ici pourrait bénéficier à de nombreux autres pays du continent si elle est adoptée », a ajouté le Dr Mulema.
Joseph Mulema et al, Priorisation des espèces exotiques envahissantes susceptibles de menacer l’agriculture et la biodiversité au Kenya grâce à l’analyse prospective, Invasions biologiques (2022). DOI : 10.1007/s10530-022-02824-4
Fourni par CABI