L’accident de Deepwater Horizon en 2010 n’a pas nui aux rendements boursiers à long terme de BP

Une nouvelle analyse des conséquences de l’accident meurtrier de Deepwater Horizon en 2010 suggère que, bien que la réputation de BP, la société pétrolière et gazière responsable de l’événement, ait décliné jusqu’en 2017, ses rendements boursiers n’ont pas été significativement affectés à moyen et à long terme. -terme. William McGuire de l’Université de Washington à Tacoma et ses collègues présentent ces résultats dans la revue en libre accès PLOS ONE le 15 juin 2022.

BP avait loué une plate-forme de forage pétrolier offshore appelée Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique. Le 20 avril 2010, il a explosé, tuant 11 travailleurs et entraînant la plus grande marée noire de l’histoire des États-Unis. Les accidents industriels comme Deepwater peuvent causer des dommages durables à la réputation et aux finances des entreprises. Cependant, l’étendue précise de l’impact de cet incident sur BP n’est pas claire.

Pour aider à clarifier, McGuire et ses collègues ont utilisé une méthode connue sous le nom d ‘«analyse de contrôle synthétique», dans laquelle des données sur des entreprises similaires à BP ont été compilées mathématiquement pour créer une «marque synthétique» représentant la façon dont BP aurait pu s’en tirer si l’accident ne s’était pas produit. Les chercheurs ont ensuite comparé la réputation réelle de BP et les performances des actions aux performances de la marque synthétique.

Par rapport à la réputation hypothétique de la marque synthétique, la réputation de BP a chuté de 50% après l’accident de Deepwater Horizon et est restée altérée jusqu’en 2017. Cependant, alors que le cours de l’action de BP a chuté immédiatement après l’accident, les rendements boursiers à plus long terme n’ont pas diminué de manière significative. par rapport aux rendements hypothétiques de la marque synthétique. Cela est vrai à la fois pour une période à moyen terme de 1 à 2 ans après l’accident et pour une période à long terme de 2 à 7 ans.

Les chercheurs n’ont également trouvé aucune preuve que l’accident de Deepwater ait nui à la réputation ou aux rendements boursiers d’autres sociétés pétrolières et gazières.

Ces résultats suggèrent que les accidents environnementaux peuvent entraîner une baisse durable de la réputation d’une entreprise, mais n’affectent pas nécessairement les performances boursières à long terme, ni la réputation et le cours des actions d’entreprises similaires. Les chercheurs suggèrent un certain nombre d’explications potentielles à ces résultats et notent que les marchés boursiers ne créent pas nécessairement des incitations suffisamment fortes pour promouvoir la sécurité industrielle.

Les auteurs ajoutent : « A la suite de l’accident de Deepwater, la réputation de BP a montré un déclin sérieux et persistant. Pourtant, en termes de rendements des marchés financiers, bien que le cours de l’action ait chuté de manière drastique au cours des deux premiers mois suivant le déversement, aucune baisse statistiquement significative des rendements boursiers a été trouvée soit à moyen terme (1-2 ans) soit à long terme (2-7 ans). »