José Luis Ábalos Il a envoyé une lettre à la Cour suprême dans laquelle il raconte que la maison qui lui est attribuée en Colombie est, en fait, du propriétaire du complot adjacent, il appartient à son voisin.
Cela s’exprime par l’ancien ministre dans une ressource, à laquelle l’espagnol a eu accès. Tout au long de ses 24 folios, le politicien, actuel adjoint au Congrès, s’oppose également au suprême d’analyser ses finances depuis 2014, comme convenu la semaine dernière. De l’avis de l’avocat d’ábalos, cette diligence implique une «portée claire».
En fait, l’avocat de l’ancien ministre, José Aníbal Álvarez, demande au suprême de facturer son enquête aux contrats que le ministère des Transports, lorsqu’il l’a dirigé, a accordé à la société SL SL Solutions pour le fournir masques Sanitaire
Premièrement, l’avocat formule cette pétition devant l’instructeur de Supreme Leopold Puente, qui enquête sur Ábalos pour plusieurs crimes présumés, tels que l’influence ou le détournement de fonds. Cependant, si cette première demande n’est pas réussie, elle restera entre les mains de l’instance hiérarchiquement supérieure, la chambre criminelle de la Haute Cour.
À mesure que l’espagnol avançait, l’unité opérationnelle centrale (UCO) de la garde civile a attribué à Ábalos la propriété d’une terre et d’une maison dans la municipalité colombienne de Tuluá.
Cela a été conclu après avoir trouvé des photographies de la ferme et des logements (demi-bâtiment) sur un appareil trouvé lors de l’arrestation de Koldo García, le principal conseiller d’ábalos lors de sa scène de ministre.
L’UCO a estimé la valeur de cette propriété à 2,5 millions de dollars (2,1 millions d’euros). Parce que? Parce que les agents ont également trouvé un document qui a fait allusion au prix de ladite propriété. Cependant, La garde civile a confondu le symbole du dollar avec celui du peso colombien « En fait, ils sont si similaires qu’ils sont parfois utilisés de manière interchangeable », et le chiffre n’était pas correct.
Quelques heures après avoir envoyé son rapport à la Cour suprême, l’UCO a admis son erreur et a informé le juge que le changement de devise correct a donné une valeur de seulement 750 euros.
L’avocat d’ábalos critique dans son appel cette erreur des agents. « Nous préférons ne pas faire d’évaluations », glisse l’avocat. Cependant, il critique fortement que le rapport de police a utilisé des informations et des documents personnels, lorsque le juge du pont a chargé la garde civile de la préparer, uniquement sur la base de sources ouvertes.
En fait, à mesure que l’espagnol avançait exclusivement, Ábalos a demandé à la justice de retourner les deux appareils de ses biens trouvés chez Koldo García. L’un d’eux contenait en effet les images de la maison de Tuluá.
« L’unité d’exploitation centrale est limitée, en revanche, pour refléter de tels fichiers sans contraster de telles informations, s’aventurer l’existence d’une maison et confondre le taux de change », explique José Aníbal Álvarez dans la ressource.
En conséquence, il réitère que Ábalos a acheté la ferme en 2003 et l’a vendu une décennie plus tard, en 2013 « dans le même état ». « C’est-à-dire sans aucune construction », insiste-t-il.
Dire l’erreur de l’UCO, le juge Puente a ordonné le 20 mars l’élaboration d’un rapport sur les finances de Ábalos depuis 2014. Pourquoi de retour? Afin de vérifier s’il y a un changement dans sa gestion économique une fois qu’il est en contact avec le complot corrompu supposé enquêté, une fois qu’il est devenu ministre.
Limiter la cause à la covide
Dans son appel, l’avocat d’ábalos insiste sur le fait que « les limites de l’enquête » et de les coller, uniquement aux contrats de masque. « Nous permettez d’insister pour que la cause actuelle soit lancée pour l’enquête sur l’embauche des masques produits par le Covid-19 », dit-il, en majuscules, l’avocat.
Pour tout cela, il demande l’annulation de la résolution du 20 mars. « Et tout est nécessaire pour limiter la période d’enquête; en particulier, (…) à l’acquisition de masques dans la période d’urgence nationale motivée par le Covid-19 », explique l’avocat.
D’un autre côté, Ábalos est déconnecté du paiement du loyer de la parole dans laquelle il résidait jusqu’en 2022, Jésica Rodríguez. Cette jeune femme était son partenaire de novembre 2018 à décembre 2019. L’UCO, dans un autre de ses rapports, souligne qu’un membre du complot corrompu présumé a payé le loyer comme un possible en faveur du politicien.
Luis Alberto Escolano – qui aurait payé la parole, selon la garde civile, « a-t-il déclaré devant la Cour suprême, par ordonnance de l’homme d’affaires Victor d’Adama. Dans le résumé de l’affaire So-appelée Abalos, il y a aussi des transferts effectués par Koldo García en faveur de la jeune femme. « Qu’ils ont été payés par le Seigneur [Koldo] Garcia n’a rien à voir avec M. Ábalos et la relation sentimentale qu’il a entretenue [con Jésica Rodríguez] », exprime la ressource.