La politique espagnole a été immergée dans le débat du Augmentation des dépenses militairesbien qu’il n’y ait toujours pas de mesures concrètes qui expliquent comment elles se matérialiseront. Malgré cela, les positions sont déjà fixées et 66,7% des Espagnols estiment que l’augmentation doit se produire au détriment d’autres éléments budgétaires.
Cela se reflète dans le dernier sondage sociométrique pour l’espagnol. Selon l’enquête, il existe en outre une grande majorité de la société (79,8%) qui considère que toute augmentation doit passer par le Congrès des députés. C’est même l’option majoritaire parmi les électeurs du PSOE.
Pedro Sánchez Il était mercredi à Bruxelles s’adressant, ainsi que d’autres dirigeants de l’Union européenne, comment augmenter les dépenses militaires. L’option que l’argent provient d’autres jeux n’est pas seulement le favori des Espagnols, mais aussi des électeurs de la PSOE (52,8%), des parties de droite, PP (86,4%) et Vox (94,4% écrasant).
C’est même l’option préférée des électeurs des formations nationalistes qui soutiennent le gouvernement. 43% pensent ainsi, bien que dans ce secteur, il y ait un niveau de doute très élevé et 38% des électeurs s’assurent qu’ils ne savent pas d’où devrait être pris de l’argent.
Malgré cela, le discours de Moncloa demeure que l’augmentation des dépenses militaires Il ne sera pas préjudiciable à des questions telles que les services publics. Mais leurs partenaires de gauche n’achètent pas ce discours et ne craignent pas que l’augmentation ne soit pas à l’encontre des éléments budgétaires de nature sociale.
C’est pourquoi 38,9% des électeurs de l’ajout et nous pouvons préférer que l’argent provient de plus d’impôts, bien qu’il y ait 36,6% qui accepteraient qu’il provient d’autres articles. Ce qu’aucun espagnol ne semble vouloir, quelle que soit leur idéologie, c’est que les fonds proviennent de plus de dettes.
Outre les écarts dans la façon dont il y a une coïncidence retentissante en arrière-plan. 74,9% des Espagnols sont favorables à l’augmentation des dépenses militairescomme le font d’autres pays de l’Union européenne.
Dans ce numéro, il existe une certaine division idéologique qui Répondre aux modèles traditionnels. La droite a toujours été moins réticente à augmenter les dépenses de défense, tandis que la gauche a toujours adopté des positions moins militaristes. Cependant, la situation que l’Europe vit fait même en sorte que les électeurs aient à gauche le besoin de s’armer.
Parmi les électeurs du PSOE, le soutien à l’augmentation des dépenses militaires est de 79%. Et en cas d’ajout d’électeurs et de podémos est à 50,5%. Au lieu de cela, 48% de cet espace le rejette.
La dichotomie entre les électeurs de Yolanda Díaz et Ione Belarra pousse à la fois à maintenir des équilibres complexes, mais qui essaient finalement. Par exemple, au niveau discursif, ils sont très durs avec les positions de Pedro Sánchez, mais l’écart n’est pas si grand que de briser la coalition ou de sortir du bloc d’investiture.
Il est également majoritaire (78,9%) l’opinion que Les dépenses doivent se produire même s’il n’y a pas de fonds européens qui le coûtent. Sanchez plaide en Europe pour des solutions conjointes, telles que celles proposées dans la crise Covid-19, et les Espagnols considèrent que, au cas où il ne serait pas réalisé, même si l’augmentation des dépenses devrait être maintenue.
Les seuls à croire qu’il ne devrait pas être payé avec des fonds d’Espagne sont les partis nationalistes. 59,1% de leurs électeurs le pensent. Cependant, il y a un support suffisamment large pour l’option opposée: 40,9% acceptent d’augmenter les dépenses même s’il n’y a pas de solution conjointe.
L’une des principales stratégies que Sánchez suit pour attirer ses partenaires est d’étendre le concept de défense. Le président du gouvernement veut que la sécurité soit également comptée, pas seulement l’investissement dans les armes, et c’est ce qu’il a défendu cette semaine à Bruxelles.
Sánchez considère que, par conséquent, ses thèses sont plus faciles à accepter pour les partenaires de gauche. En outre, c’est pourquoi ils préconisent les pays du sud de l’Europe, ceux qui sont confrontés à d’autres menaces autres que la guerre directe.
Ce discours semble fonctionner entre les électeurs et les podémos. 55,3% répondent qu’il semble bon de calculer comme une dépense pour défendre d’autres questions telles que celles liées au changement climatique ou au sauvetage maritime. Cela fonctionne également, bien que très légèrement, parmi les électeurs des partis nationalistes, qui l’acceptent dans 39,8%.
Le reste des partis et la société espagnole considèrent, en revanche, qu’il ne devrait pas l’être et répond qu’il semble mauvais. Même 62,1% des électeurs du PSOE pensent que le gouvernement a tort d’y faire face.
Bien qu’avec des différences idéologiques, il semble y avoir un consensus généralisé parmi la société espagnole dans la plupart des questions liées à l’augmentation des dépenses de défense. Cependant, il y a une ligne qui génère beaucoup de division parmi les Espagnols et provoque également de curieux compagnons de voyage: l’envoi de troupes en Ukraine.
Il 45,8% des répondants sont favorables à une coalition bénévole Cela mène les troupes espagnoles en Ukraine. Contre 44,4% des répondants. Bien que le oui, les opinions sont complètement divisées.
Pour les matchs, les électeurs de l’ajout et des électeurs de podémos et de VOX sont les plus réticents à participer à un tel exercice. Bien qu’ils soient pour différentes raisons. Dans le cas des formations de Yolanda Díaz et Ione Belarra, 45% le rejettent, probablement en raison de leur discours antibélique.
Bien qu’il s’agisse de l’option majoritaire, elle ne dépasse pas la moitié. La seule partie dans laquelle il y a une opinion claire est celle de Santiago Abascalavec 65% contre l’envoi de troupes en Ukraine. Dans ce cas, cela est dû à son alignement sur la thèse de Donald Trump et son décocher avec les politiques de l’Union européenne.
51,9% des répondants estiment que le PP devrait quitter le PSOE en minorité s’ils n’obtiennent pas le soutien de ses partenaires pour soutenir le concept large de la sécurité ou envoyer des troupes en Ukraine.
Ce dernier est très pertinent, car bien que le gouvernement puisse augmenter les dos au Parlement, Vous ne pouvez pas envoyer de troupes sans Congrès. Dans cette affaire, cependant, il existe également une division, car 42,4% estiment que le PP devrait soutenir le PSOE.
Le fait que les deux options aient tellement de soutien est due à un problème idéologique. Les électeurs PSOE, Add, Podemos et, dans une moindre mesure, des partis nationalistes considèrent que Alberto Núñez Feijóo Je devrais sauver Sánchez. Ceux de PP et Vox, en revanche, sont bouleversés par le manque d’intentions de Sánchez de trouver des accords et de parier sur le punir.
Dans tous les cas, 79,7% des répondants pensent que cette affaire devrait passer par le Congrès des députés. C’est une opinion transversale à toutes les parties, et c’est même l’option majoritaire au sein du PSOE. Les électeurs à gauche du PSOE sont également en faveur, dans 76,1%.
Malgré cela, ce n’est pas l’intention de Pedro Sánchez. Bien que le gouvernement n’ait pas encore expliqué comment l’augmentation des dépenses militaires se réalisera, lors de la réunion avec les groupes parlementaires la semaine dernière, tout le monde a convenu qu’il n’avait pas prévu d’aller à la chambre basse.
Le gouvernement dit que ce n’est pas nécessaire, mais en privé, il reconnaît qu’il s’agit d’un problème compliqué car il a ses partenaires contre et ne veut pas dépendre excessivement du PP. Et là, il résonne à nouveau que 51,9% des Espagnols pensent que le PP devrait quitter le PSOE en minorité s’il n’obtient pas le soutien de ses partenaires.