Nouvelle division entre Psoe et son partenaires parlementaires. La plupart des groupes politiques, dans une initiative promue par le Pp, Ils ont soutenu que le plan de réarme pour la guerre ukrainienne est débattu de Congrès.
Le vote, qui aura lieu Jeudimontrera que les socialistes et leurs partenaires habituels ont positions différent sur la défense, et tout cela se passe une semaine après le tour de Pédro Sanchez avec des groupes parlementaires pour aborder l’augmentation de Dépenses militaires.
L’initiative PP a été discutée mardi au Congrès et aux soutiens, entre autres, la position de l’UE dans Ukrainele lien transatlantique dans le respect de tous, la participation de Bruxelles dans les négociations de paix et l’accomplissement de l’Espagne de leurs engagements dans l’OTAN.
Cependant, le point de la plus grande friction, et celui qui a le plus défendu avec véhémence le député PP Borja Sémperest celui qui exige que toute décision qui affecte la position de l’Espagne dans la guerre et l’augmentation des dépenses militaires Passer par la caméra Et voter.
Les socialistes ont assuré qu’ils soutiendront les quatre premiers points, c’est-à-dire ceux liés au soutien de l’Ukraine, mais pas celui qui demande que le plan de Rearma passe par le législatif. Le député du PSOE Obdulia taboadela Il a rappelé que le seul à se moquer des contrôles constitutionnels et à mettre l’Espagne dans une guerre illégale était le Seigneur (José María) Aznar.
Il a assuré que ce qui « va venir au Congrès viendra » et s’est déchaîné au PP: « Vous n’êtes pas formé pour gouverner ou avoir une position de l’État.
Pour le PP, selon les mots de Sémper, le gouvernement « ne peut pas continuer à agir sur le dos à ce Congrès » et la politique étrangère ne peut continuer d’être « en otage » de Pedro Sánchez, qui « dévalue » la crédibilité internationale de l’Espagne.
Les partenaires du PSOE du gouvernement de coalition ont également affirmé que tout cela était discuté et voté dans la chambre, a déclaré Agustín Santos (Ajouter), qui a critiqué les plans de Sanchez pour augmenter le jeu de défense et a préconisé le renforcement de la sécurité en tant que bien européen commun, évitant « le gâchis à quatre mains » de l’Ukraine.
Parmi le soutien habituel du gouvernement, ERCqui rejette également l’augmentation des dépenses militaires, a reproché l’inaction de l’UE depuis l’invasion de Criméeen 2014 et même l’attaque de masse de 2022, demandant à la fois PP et PSOE de supposer « ce point d’auto-criticisme », a déclaré le député Frances Álvaro.
Par JonsIsidre Gavin a défendu les amendements présentés par son groupe, que le PP a rejeté, pour inclure, par exemple, que le Congrès demande au gouvernement d’exprimer son soutien à l’Ukraine dans la défense de sa souveraineté et que les engagements avec l’OTAN en défense sont orientés vers l’investissement dans le secteur industriel.
Depuis Eh bilduJon Iñárritu a donné quelques points de la proposition, comme celui qui fait référence au soutien de l’Ukraine OA que le Congrès débat de la proposition de réagir, mais a critiqué le PP pour la recherche d’un vote négatif pour le PSOE.
Peut Il a averti que le gouvernement ment quand il dit que l’augmentation des dépenses militaires ne mènera pas à des coupes sociales, comme l’a souligné Javier Sánchez, déclarant que « cette fièvre de guerre cache une arnaque monumentale ».
Il PNV Il ne voulait pas participer à ce débat car c’est un problème qui sera analysé au Conseil européen les 20 et 21 mars.
Position Vox
De Vox, Alberto Asarta Il a commencé son tour pour avoir accusé Sémper d’avoir inventé des déclarations gratuites lorsqu’il a fait référence à sa position avant cette guerre, insistant sur le fait que depuis le début, ils ont condamné l’agression.
Le député, qui a également exigé le Voter au Congrès En augmentant les dépenses militaires, il a soutenu Donald Trump pour avoir « le courage » de commencer une négociation de paix avec l’Ukraine et la Russie, dans laquelle il croit que les parties et le médiateur ne devraient être assis que parce que l’UE n’a pas été « non pertinent » dans la solution du conflit.
Départ de l’OTAN
Le Congrès a également débattu mardi une initiative de la Bng contre dépenser plus en défense et Départ de l’OTAN. Après les interventions, il n’est pas clair ce que PSOE et ajoutent, mais ceux de Yolanda Díaz recherchent un accord avec les socialistes qui se contentent du BNG afin que les nouvelles divisions internes n’émergent pas au sein de la coalition.
La motion, qui sera votée jeudi, demande les menaces de Trump; s’opposer à la proposition d’un fonds européen de 800 000 millions d’euros pour les dépenses de défense; dénoncer l’augmentation des dépenses militaires; Parié sur le chemin du dialogue et de la négociation pour la paix et, enfin, renoncez à la participation de l’État espagnol à l’OTAN, en abandonnant cette alliance militaire et en revendiquant sa dissolution.
Plus précisément, Sumar cherche un accord qui ne dérange aucune des parties, en particulier en ce qui concerne la production des dépenses de l’OTAN et de la défense.