Les gauchistes n’ont pas tenu d’utiliser l’accord conclu lundi entre le gouvernement de Carlos Mazón et Vox Valence pour présenter certains budgets de la communauté Valencian.
Les « points de compréhension » avec Vox que Mazón a admis dans son apparence fournit l’alibi parfait pour le discours du « mur » contre le PPE PP et ses partenaires: Feijóo Il donnera le gouvernement à l’ultra-droit dès qu’il aura l’occasion.
Mais l’accord de Valence ne permet pas de maintenir ce sophisme.
En premier lieu, parce qu’une chose est de gouverner en coalition avec un parti, et un autre très différent, dans un système de représentation parlementaire multipartite, Un pacte ponctuel pour approuver les budgets. Surtout quand qui crie dans le ciel parce que le PP a soutenu Vox, le Parti socialiste Valencian, n’a offert aucune alternative à Mazón, au-delà de l’exigence de sa démission.
Pour la même raison, il ne s’agit pas de recevoir que les Espagnols communes avec la roue de l’usine sont toxiques d’être d’accord avec les budgets de Vox, mais pas avec Bildu. Et on ne peut oublier que les Abertzales ont voté en faveur des derniers comptes approuvés par Sánchez en 2022. Feijóo dépend-il plus de l’extrémisme que Sanchez?
Cela n’implique aucune défense d’incohérence (comme le fait ce journal) que Vox ne devrait pas entrer dans les dirigeants et, en même temps, quoiE Vous ne pouvez pas stigmatiser le fait d’accepter une règle avec Voxcomme si c’était quelque chose de répudiable en soi.
En fait, ce n’est pas dans ce cas pour son contenu.
Il est indéniable que le président du Generalitat ait accepté de signer un discours plus énergique et controversé dans le domaine de l’immigration et de l’écologie pour se débarrasser de Vox.
Mais la vérité est que l’engagement à accélérer les expulsions d’immigrants irréguliers ou à inverser l’agenda vert Ils ne vont pas d’une déclaration rhétorique afin que Vox puisse se faire un peu face à son électorat. Bien que ce qui est une réalité tangible, c’est qu’elle a réussi à lier ses votes pour les récits de 2025.
D’un autre côté, malgré l’hyperventilation de la gauche en raison de l’assimilation présumée de la thèse des ultras de Vox, on ne peut pas dire que Mazón a du tout imprimé sa signature que le discours du PP espagnol ou du PP européen n’aurait pas signé auparavant.
La dénonciation de la « mise en œuvre extrémiste » du « programme environnemental » que Mazón a regretté de ne pas grincer en ce qui concerne la critique du « dogmatisme climatique » que Feijóo a délivré à autrement, ou l’amendement au pacte vert qu’Ursula von der a lu à Brussels.
Même le point le plus objectif de l’accord, le refus de solidarité dans la distribution territoriale des Menas, n’a aucune vision de traduire plus qu’un simple droit de coup de pied, dans la mesure où le gouvernement a le pouvoir d’imposer ces quotas aux communautés autonomes.
Et si nous parlons d’immigration, Le pacte qui embrasse vraiment une rhétorique xénophobe est celle qui a atteint le PSOE avec Junts Pour l’attribution des compétences en immigration en Catalogne.
L’accord avec Vox peut être gênant du point de vue politique de Gênes, à un moment où, en outre, Abascal Il marque son profil le plus intransigeant et le plus eurosptique. Bien que Feijóo l’ait approuvé sans objections, il semble évident qu’il compromet le discours d’autonomie que le PP s’efforce de se déplacer, et la probabilité d’une alternative gouvernementale dans laquelle elle ne dépend pas du droit indigné.
Mais ce qui est incontestable, c’est que l’accord budgétaire est bon pour les valences. Parce que grâce à la stabilisation du reste de l’Assemblée législative, le gouvernement aura un instrument pour pouvoir effectuer la reconstruction après le Dana.
Dans un contexte de filibusterisme flagrant par le gouvernement central pour abandonner Mazón, la vérité est qu’il n’y avait pas de véritable alternative à la compréhension avec Vox. Et en ce sens, il parle bien du PP qui a priorisé la fourniture d’un outil financier pour la reconstruction de Valence aux considérations organiques sur la déficience de réputation que cette solution peut impliquer.