Des mouvements diplomatiques déconcertants, encore une fois, par l’administration Trump concernant le possible incendie élevé en Ukraine. Seulement vingt-quatre heures après plusieurs positions élevées du Kremlin ont rejeté la possibilité d’une trêve et que le propre lui-même Vladimir Poutine Il a déclaré qu’il n’était pas pressé parce que « il ne bénéficiait que de l’Ukraine », à la fois le président américain et son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltzet son secrétaire d’État, Marco Rubioont subi ce vendredi une attaque soudaine d’optimisme.
Bien que les paroles de Poutine ne laissent pas beaucoup de marge à l’interprétation – « nous sommes intéressés par le feu, mais dans des conditions qui sont probablement impossibles à accepter pour l’Occident » – Trump était euphorique ce vendredi dans son réseau social, Truth. Le fait que la Maison Blanche et le Kremlin utilisent la même langue – « Optimisme avec prudence », répétez l’une et l’autre – et ils font tout confiance aux informations que l’envoyé spéciale Steve Witkoff a recueillis de Poutine lors de la réunion qu’ils ont tenue à Moscou, est suspecte.
Soupposés sont également les données que Trump donne pour le retrait ukrainien de Kursk et qui viennent sans aucun doute directement du Kremlin. Selon le président américain, « Des milliers de soldats ukrainiens » seraient entourés en ce moment par les troupes russes et auraient demandé au président Poutine Cela, s’il vous plaît, pardonnez votre vie. Sinon, « le plus grand massacre se produirait depuis la Seconde Guerre mondiale ».
C’est un non-sens. Dès le départ, l’Institut pour l’étude de la guerre estime que, au moment maximal d’occupation, l’Ukraine a déployé trente mille hommes à Kursk. Il ne peut y avoir que quelques milliers sur le terrain après le retrait de la semaine dernière. Parler de « le plus grand massacre depuis la Seconde Guerre mondiale » et insinuant que le nombre de soldats entourés est scandaleux est une exagération inutile.
Sauver le visage de Poutine
Cependant, ce n’est pas le pire de tous. La pire chose est que, selon tous les observateurs neutres et la géolocalisation par satellite, les troupes ukrainiennes ont réussi à retirer la région de Sumy, maintenant toujours certaines villes du territoire russe. Il est impossible de savoir si Poutine a raconté à Trump une histoire inventée et Trump l’a cru ou simplement conscient un faux fait avec un objectif ultérieur.
Et à quoi cela pourrait-il être? Sans aucun doute, sauvant à nouveau l’image de Poutine. Lorsque, au début de la semaine, l’Ukraine et les États-Unis ont conclu un accord dans Djeddah par écrit, avec tout ce qui est très clair, Marco Rubio a déclaré que si la Russie ne l’avait pas accepté, « Nous saurions qui veut et qui ne veut pas de paix »ajoutant graphiquement que la balle était sur son toit. Eh bien, la Russie ne l’a pas acceptée. Il peut accepter autre chose, comme la reconnaissance de l’annexion des quatre régions ukrainiennes de Jersón, Zaporiyia, Donetsk et Lugansk, dont un seul en contrôle militairement un, mais le haut du feu qui a été mis par écrit, bien sûr, non.
Si Trump parvient à présenter Poutine comme un leader magnanime et pieux prêt à pardonner la vie de milliers d’ennemis, comment ne pas demander à l’Ukraine plus tard en retour? Quelque chose comme la centrale nucléaire de Zaporiyia, la reconnaissance de la Crimée, la cessation de la mobilisation … De cette façon, l’accord déjà signé pourrait être dans l’eau de forage, comme cela s’est produit à plusieurs reprises avec le projet d’exploitation de minéraux rares, et un nouveau projet serait négocié qui collecterait la thèse du Kremlin et de ses amateurs de paix. Tout, bien sûr, construit sur un mensonge. Un de plus.
L’étrange papier de Witkoff
On ne sait pas non plus avec certitude ce que le message que Witkoff prend à Washington ou pourquoi tout est présenté comme si nous étions au XIXe siècle et que le courrier du tsar devait transmettre les instructions à Gallope de Horse. Les deux parties insistent sur le fait qu’un pas en avant sera fait « lorsque Witkoff rencontre Trump », mais pourquoi doivent-ils se rencontrer en personne? N’avez-vous pas déjà communiqué par téléphone ou par vidéoconférence ce que Poutine comprend pour « une paix juste et durable »? Quel est tout ce mystère dans les moments de vitesse qui se déroulent?
Pour ne pas savoir, nous ne savons pas ce que Witkoff peint dans tout cela. En principe, son travail dans l’administration devait médier dans le conflit entre le Hamas et Israël, probablement à cause de son origine juive. Witkoff est un entrepreneur milliardaire qui joue généralement au golf avec Trump dans sa résidence Mar-a-Lago. Ce sont tous ses diplômes diplomatiques, bien que nous devons reconnaître que sa présence a aidé à établir un feu élevé à Gaza avant même de supposer comme telle position de l’envoyé spécial du président.
Celui qui allait s’occuper de l’Ukraine était le général à la retraite Keith Kellogg. Kellogg, Proucranian, comme sa fille, qui dirige une fondation de soutien aux réfugiés, rencontre des stratégies militaires et a servi son pays en tant que diplomate à d’autres occasions. Il semblait donc l’homme idéal pour un conflit de cette taille. Cependant, Trump a marché de jour. Il a rencontré quelques heures avec Zelenski et cela a été tout. Witkoff a mangé le toast et c’est probablement parce que à Moscou, ils ne peuvent même pas le voir.
Bien que Trump ne soit pas sorti en public pour dire: « Je pensais que Kellogg était l’homme idéal pour négocier au nom de mon pays, mais Poutine croit non, donc je le retire du milieu », la vérité est que celui qui envoie maintenant est Witkoff, qui semble même avoir avancé Rubio et Waltz dans la hiérarchie diplomatique. Ce n’est pas un bon signe pour l’Ukraine, dont le retrait de Kursk le prive d’une arme de négociation … bien que cela dépend toujours d’une conception équitable et équanime de ce qu’est un armistice. Comme cela ne semble pas être le cas, Kursk n’est pas si important non plus.
Il a servi à détourner les efforts russes qui ne pouvaient pas être dédiés à Pokrovsk ou Chasiv Yar et avec cela, nous devrons nous installer. Si vous pensez, ce n’est pas petit: nous sommes en mars 2025 et le front est encore presque immobile.