Voici ce que vous devez savoir sur le reste des audiences.
Quelles sont les dates et heures des prochaines audiences ?
La deuxième audience aura lieu lundi à 10 h, heure de l’Est. Une audience est également prévue mercredi à 10 h HE, et il pourrait y en avoir d’autres la semaine prochaine. Le comité n’a pas annoncé de calendrier officiel pour les audiences restantes, mais il pourrait y en avoir huit en tout d’ici juin, et peut-être une dernière audience en septembre – juste avant les élections de mi-mandat de novembre.
Le comité diffuse normalement ses audiences en direct et la plupart des grands réseaux d’information télévisés ont diffusé l’intégralité de l’audience d’une heure de jeudi. Fox News était le seul grand réseau d’information à ne pas le faire. Les futurs plans de couverture par les réseaux n’ont pas été annoncés.
Le Washington Post aura ancré les rapports et analyses préalables aux audiences sur YouTube et www.washingtonpost.com, à partir de 9h30 lundi. C-SPAN diffusera toutes les audiences dans leur intégralité. germanic.com diffusera également les audiences sans avoir besoin d’un abonnement au câble.
Prévoyez-vous de regarder les audiences du 6 janvier ? Et pourquoi? prévenir la poste
Jeudi, le législateur a présenté au public les sujets les plus importants et les résultats de ses enquêtes. Bien que certains alliés clés de Trump et membres du Congrès républicain de haut rang aient refusé de témoigner, le comité a diffusé des extraits d’entretiens enregistrés par environ une demi-douzaine de conseillers de Trump, dont l’ancien procureur général William P. Barr et la fille aînée de Trump, Ivanka Trump.
Parmi les premiers témoins du panel figurait Caroline Edwards, une policière du Capitole qui a été grièvement blessée lors de l’attaque, qui a donné un témoignage glaçant sur ce qu’elle a appelé « une scène de guerre ». Un réalisateur de documentaires qui a travaillé avec les Proud Boys, Nick Quested, a décrit des preuves que le groupe d’extrême droite prévoyait d’attaquer le Capitole et que la violence n’était pas spontanée.
Voici les témoins à venir que nous connaissons jusqu’à présent :
- L’ancien directeur de campagne de Trump, Bill Stepien : Il témoignera lundi sur la conduite de la campagne de Trump pendant et après les turbulentes élections de 2020.
- Chris Stirewalt, ancien contributeur de Fox News : Le soir des élections en 2020, l’équipe politique dirigée par Stirewalt du réseau, qui a analysé les données, a correctement déclaré que Biden, alors candidat – et non Trump – gagnerait l’Arizona. Fox a laissé partir Stirewalt et a depuis parlé ouvertement du réseau. Il témoignera lundi.
- Ben Ginsberg, expert conservateur en droit de vote : Ginsberg exprimera lundi son scepticisme quant à l’existence de preuves substantielles de fraude électorale. Pendant et après les élections de 2020, Ginsburg était une voix de premier plan à droite contre les efforts de Trump pour rester au pouvoir.
- BJay Pak, ancien procureur américain en Géorgie, et Al Schmidt, ancien commissaire de la ville de Philadelphie : Ils témoigneront également lundi de leurs expériences face aux allégations de fraude électorale de Trump dans des États clés.
- Greg Jacob, ancien avocat en chef du vice-président: Le Post rapporte que Jacob était dans la salle lorsque Trump et ses alliés ont fait pression sur le vice-président Mike Pence pour qu’il rejette les votes des collèges électoraux de l’État dans les jours qui ont précédé l’attaque. Il témoignera lors d’une audience jeudi prochain; la date de cette audience n’a pas encore été annoncée.
- J. Michael Luttig, avocat et ancien juge: Luttig était actif dans Faites accepter Pence que la constitution ne donnait pas au vice-président le pouvoir d’annuler unilatéralement les résultats des élections d’État du 6 janvier. Il a été invité à témoigner ce mois-ci.
- Jeffrey Rosen, alors procureur général par intérim : Rosen était le plus haut responsable de l’application des lois du pays pendant les derniers jours de mandat de Trump. Il a subi des pressions de la part des alliés de Trump pour qu’il envoie une lettre du ministère de la Justice aux responsables de l’État au sujet de fausses allégations de fraude électorale – leur donnant ainsi une légitimité – et a refusé. L’adjoint de Rosen à l’époque, Richard Donoghueet fonctionnaires du ministère de la Justice Stéphane Engel témoignera également. Tous trois témoigneront mercredi matin.
- Brad Raffensperger, secrétaire d’État de Géorgie: Le comité a assigné Raffensperger à témoigner le 21 juin pour une audience axée sur la façon dont Trump a tenté d’annuler les résultats des élections dans les États swing qu’il a perdus. Raffensperger était au centre de la campagne de pression de Trump. Quelques jours avant l’attaque, le président a passé une heure au téléphone pour l’exhorter à « trouver » juste assez de votes pour annuler la victoire de Biden. gabriel sterling, L’un des principaux assistants de Raffensberger, qui a parlé des menaces auxquelles lui et ses associés ont été confrontés de la part des partisans de Trump pour confirmer les conclusions de la Géorgie, a été assigné à témoigner le 21 juin.
Chaque audience aura un thème et, jeudi, les membres du comité ont expliqué à quoi s’attendre :
- Lors de la prochaine audience de lundi, les membres du comité partageront comment ils pensent que Trump a tenté de voler l’élection même s’il savait qu’il avait perdu.
- Mercredi, il détaillera comment Trump a « comploté de manière corrompue » pour remplacer les hauts fonctionnaires du ministère de la Justice par ses propres alliés.
- Plus tard, le comité passera une grande partie de son temps à faire pression sur Trump et ses alliés sur le vice-président Mike Pence pour annuler les résultats des élections du 6 janvier.
- Lors de ses dernières audiences en juin, le comité réexaminera les actions de Trump le jour de l’attaque. Le comité l’a accusé d’avoir «exhorté» des groupes de droite à attaquer le Capitole, puis d’avoir défié les appels de ses alliés et de sa famille pour dire aux assaillants de rentrer chez eux.
Une question clé à surveiller : le comité conclura-t-il que Trump a commis un crime en tentant délibérément d’empêcher la confirmation par le Congrès de la victoire de Biden le 6 janvier 2021 ? Lors de l’audience aux heures de grande écoute de jeudi, Cheney a utilisé à plusieurs reprises le terme « corrompu » pour décrire les actions de Trump, un terme clé pour déterminer si Trump a enfreint la loi. Le comité doit prouver que Trump savait que ses allégations de fraude électorale étaient fausses, mais il les a exhortés à rester au pouvoir quand même. Ils ont emprunté cette voie jeudi, mais comme l’écrit Aaron Blake du Post, le comité a plus à faire pour le prouver. (Et les pouvoirs du Congrès sont limités : en fin de compte, le ministère de la Justice devrait décider s’il doit porter plainte.)
Une autre question à laquelle le comité doit s’attaquer : comment intéresser le public aux détails complexes d’une attaque vieille de plus d’un an ? Lors de la première audience aux heures de grande écoute, Cheney, le meilleur républicain du comité, a déclaré que les actions de Trump constituaient une menace pour la République : « »[W] »Si un président ne prend pas les mesures nécessaires pour préserver notre union, ou pire, provoque une crise constitutionnelle », a-t-elle déclaré, « nous sommes à un moment de plus grave péril pour notre république »..”
Cela a été mis à jour avec les dernières nouvelles.
Le calendrier des audiences post-comité du 6 janvier, comment et quoi surveiller, est apparu en premier sur Germanic Nachrichten.