Les partis d’opposition du conseil municipal de Valencia (PSPV et compromis) Ils rejettent le moment un mouvement de censure à María José Catalá. Et, sûrement, pas en raison du manque de désir, mais de réelles options pour prospérer.
Après le départ de deux conseillers Vox, Juanma Badenas et Cecilia Herreroqui a remis en question leur soutien au gouvernement de Catala Majorité absolue nécessaire pour que la motion avance.
Un processus qui, tellement Borja SanjuánPorte-parole de PSPV, comme Papi Roblesporte-parole des compromis, ont exclu l’impossibilité de garantir cette majorité.
Et c’est que le mouvement de censure passe par deux axes. Tout d’abord, un Pacte entre les deux partis d’oppositionqui ont des différences sur leur idée du gouvernement; Et, en revanche, la décision de Badenas et HerreroTrafic Vox.
Les deux conseillers, lorsqu’ils conservent leurs minutes et doutent de leur soutien au maire, Ils pourraient rejoindre une éventuelle alliance PSPV et compromide. Une situation improbable mais possible s’ils parvenaient à un accord.
En tout cas, Robles a déjà affirmé que les compromis ne sont pas disposés à payer « un prix pour conserver le pouvoir ».
En ce sens, il semble difficile pour les compromis d’accepter un candidat PSPV ou que le PSPV fait de même avec les compromis; Une condition qui serait indispensable pour effectuer la motion.
Actuellement, les deux formations d’opposition s’ajoutent minoritéavec 16 conseillers d’un conseil municipal de Valence formé par 33 maires. Pour aller de l’avant, le mouvement de censure devrait avoir au moins 17 conseillersqui est la ligne qui marque la majorité absolue.
C’est là où, une fois que le pacte entre PSPV et les compromis, les cabales d’opposition passeraient par Badenas et Herrero, qui aurait le clé d’un mouvement possible Dans le cas où ils avaient décidé de retirer leur soutien de Catalá.
Confiance
Mais, afin que la négociation puisse être donnée avec le trafic Vox, l’accord entre PSPV et les compromis devrait d’abord donner. Quelque chose qui est pratiquement impossiblecomme l’ont souligné Borja Sanjuán et Papi Robles.
En ce sens, Robles a été ferme en expliquant qu’une « majorité » est requise qui n’est pas garantie et que « les compromis seront cohérent dans toutes ses approches«
Ils ne sont pas disposés à «conserver le pouvoir à n’importe quel prix» et cela rend tout accord impossible; Quelque chose dans lequel Sanjuán, porte-parole de la formation socialiste.
Étant donné l’impossibilité de lever une motion de censure, le porte-parole du PSPV a placé Catalá à subir une question de confiance donnée » Blocage et situation d’irgouvernabilité« Du consistoire parce que son exécutif » est minoritaire. «
Aucun changement avec Badenas et Herrero
Le deuxième axe passe par Badenas et Herrero. Le pacte avec les deux conseillers est encore plus complexe pour devenir réalité, car Ni PSPV ni les compromis ne voient un accord avec le bien.
À propos de Badenas et Herrero, Robles a affirmé que, pour les compromis, ce sont « les mêmes personnes » qui ont longtemps été, deux conseillers qui « ont » dénoncé à plusieurs reprises leurs crimes de haine et pour le détournement de ressources publiques « .
Il n’y a pas de changement de semblable même si aucun d’eux n’assure leur soutien au maire Catalá, qui continue actuellement à gouverner en minorité.
Avec votre départ, Le droit resterait en minorité et dans une faiblesse importante qui ouvre une nouvelle étape dans le consistoire.