Après que GroenLinks, D66, PvdA et CDA ont présenté leur accord politique la semaine dernière, Sleutelstad a fait le tour des partis d’opposition à Leiden. Bien qu’ils n’aient pas été à la table lors des discussions de formation, ils ont été autorisés à contribuer. Nous avons demandé à tous les présidents de groupe ce que cela reflétera dans l’accord.
Le VVD est particulièrement critique vis-à-vis des finances. « De Leidenaar reste le guichet automatique du collège », explique Maarten de Crom. Le contremaître libéral manque également d’attention pour réaliser des logements en propriété pour commencer. De Crom est satisfait des ressources supplémentaires pour l’application.
Le SP note que les parties n’ont pas réussi à trouver un accord dans les grandes lignes. « C’est très détaillé », explique le leader du SP Antoine Theeuwen. Il espère que dans les années à venir, il y aura plus de place pour la contribution de l’opposition et que les accords dans de nombreux domaines ne seront pas gravés dans le marbre avant quatre ans. Le PS s’inquiète du domaine social et aussi des ambitions toujours élevées de la nouvelle coalition. « La province a déjà averti que nous devons réduire notre niveau d’investissement. »
Le SP est satisfait des plans qui ont été rédigés par rapport au marché du logement. L’accent est mis sur davantage de logements sociaux et abordables et sur des logements étudiants supplémentaires.
Theeuwen veut s’assurer qu’aucun accord supplémentaire n’a été conclu qui ne figure pas dans l’accord. « Les accords sont bons en eux-mêmes, mais ils doivent ensuite être clairs à ce sujet. » Il y aura un débat sur l’accord de coalition jeudi prochain, et Theeuwen attirera certainement l’attention sur cet aspect.
Le nouveau parti Student For Leiden est impressionné par l’accord. Le président du groupe, Mitchell Wiegand Bruss, est globalement très bien d’accord avec cela. « Je vois plus de notre programme moi-même que du CDA. »
Il l’appelle un bel accord pour les étudiants. Il mentionne les 600 résidences étudiantes supplémentaires qui ont été incluses dans l’accord et le fait que des espaces communs, dits fusions, soient à nouveau inclus dans les nouvelles constructions, le rend satisfait. La santé mentale et la solitude chez les jeunes sont des sujets qui l’inquiètent. À son avis, il y a encore trop peu d’attention à cela dans l’accord. Les augmentations d’impôts sont également un point d’attention pour SVL.
Le Key City Party est particulièrement critique sur le sujet de la participation. Le président du parti, Thijs Vos, craint qu’à nouveau trop peu d’efforts ne soient faits pour impliquer réellement les habitants dans toutes sortes de plans municipaux. « Cela semble plus ou moins la même chose », note Vos.
Le domaine social mérite aussi beaucoup plus d’attention. Le PS considère que les coupes budgétaires mises en place ces dernières années ne sont pas inversées comme une occasion manquée.