Le pacte de Sánchez et Puigdemont, a reçu avec critique parmi les intellectuels de gauche

Le pacte de Sanchez et Puigdemont a recu avec critique

Le concours de transfert d’immigration était un titulaire sur le point d’écrire pendant un an. C’était juste une des minutes que Pedro Sánchez Il a dû payer l’indépendance catalane pour rester dans le Moncloa. Par conséquent, ce qui a provoqué un grand étonnement n’était pas le contenu de l’accord, mais sa justification politique.

Le document signé par Puigdemont et le PSOE Il paie les théories de la xénophobie ultra-droite. Cela a conduit un groupe d’intellectuels et de politiciens près de la gauche pour mobiliser et rejeter ce qu’ils appellent le «racisme institutionnalisé».

Le pacte PSOE-Junts a le fond, en particulier, la théorie du grand remplacement. Cela selon lequel une immigration incontrôlée islamise les sociétés européennes à contre-relori, terminant férocement avec leurs coutumes, leur langue et leur identité. Junts l’a traduit en disant que le catalan devra obtenir permis de séjour.

Tout au long de ce texte, les penseurs liés à la gauche et les experts des flux migratoires européens démient le contexte philosophique et politique du dernier épisode de Sánchez à Puigdemont.

Le paragraphe de honte – plusieurs des personnes interrogées coïncident – est la suivante: « Actuellement, selon les données de l’Institut de statistique de Catalogne, 18% de la population catalane a une nationalité étrangère et, si nous regardons le lieu de naissance, ce pourcentage augmente à 25,1%. »

Felix Ovejero (écrivain et professeur d’économie, d’éthique et de sciences sociales; auteur de plusieurs livres sur l’avenir du socialisme), Juan Francisco Martín-Seco (Idéologique économique de Felipe González et Julio Anguita plus tard), César Antonio Molina (Poète, écrivain et ministre de la Culture avec Zapatero), Carmela García-Montero (Sociologue et ancien député de la PSOE, l’une des premières femmes à se rendre au Congrès) et Mercedes Monmany (L’auteur catalan auteur du chef du chef de l’immigration des intellectuels) sont ceux qui analysent l’accord PSOE-Junts.

« Racisme institutionnalisé »

« Pourquoi vous manquez-vous? » Commencent à provoquer des moutons. « En 1932, au milieu de la République, Esquerra Republicana a donné une collation aux travailleurs de Murcian et les a envoyées dans leur région d’origine pour les considérer comme des étrangers. »

Explique ce docteur en économie et professeur d’éthique, chroniqueur habituel d’El País il y a des décennies et jusqu’en 2018, que la langue catalane a été la « Facteur de discrimination principale » des nationalistes. Toutes ces mesures – désormais signées par le PSOE – résultent que « tout espagnol ne peut pas travailler librement dans son pays et en fonction de son talent ».

« Il s’agit du racisme institutionnalisé », ajoute-t-il au bas de la concurrence sur l’attribution de l’immigration. « La principale responsabilité – Arguye – est le nationalisme, mais aussi la gauche, qui est celle qui blanchit cette thèse. »

Nous lui avons posé des questions sur la double tige de mesurer les moutons, qui ont écrit « les raisons du socialisme » (Payé, 2001), « Socialisme après socialisme » (Tusquets, 2005) et « La dérive réactionnaire de la gauche » (Indomitable Page, 2018).

– Si cela aurait été signé par Vox, Orbán ou Le Pen, le PSOE dirait que c’est un pur fascisme.

–Orb et Le Pen s’opposent aux étrangers devenant des citoyens hongrois. Dans cet accord, il lit comment les étrangers sont considérés comme étrangers qui vivent en Catalogne mais qui sont nés dans d’autres communautés. La gauche a été chargée de convertir l’idéologie nationaliste en progressiste. Tout ce qui satisfait le nationalisme est démocratisant; Tout ce qui est de renforcer la nation est extrême à droite.

–Le pacte contrevient également au principe de l’égalité, traditionnellement défendu par la gauche.

– Espagnol Beaucoup ne peuvent pas se déplacer librement pour des raisons ethniques. Il s’agit d’une attaque claire contre le principe de l’égalité, bien sûr. Sanchez démantèle l’État, qui était l’instrument de réparation des inégalités. Comment le PSOE promouvra-t-il l’égalité si vous démontez l’instrument principal qu’il avait pour l’atteindre?

« Ils n’ont que la langue »

Juan Francisco Martín-Seco a militaire dans le PSOE de la cachette. En tant que profession économiste, il a travaillé dans le service d’études de la Banque d’Espagne jusqu’à ce que l’arrivée de Felipe González, il ait commencé à effectuer des postes importants dans l’administration. Il a quitté le PSOE dans les années 90 et est ensuite devenu l’oracle économique de Julio Anguita.

« Le nationalisme, la seule chose qui reste est la langue. La mondialisation a dissous sa thèse. Sa culture, comme celle des autres Espagnols, est en arrière-plan celle de Coca-Cola. C’est pourquoi ils sont si obsédés que tous ceux qui arrivent là-bas apprennent le catalan. C’est le seul facteur vraiment différentiel », commence-t-il.

« Savez-vous quels sont les noms de famille catalane les plus fréquents? Martínez et García », explique Martín-Seco.

Sur l’accord Psoe-junts Et sa petite impression, explique-t-il: « C’est une position suprémaciste, raciste et incompréhensible pour un pays comme l’Espagne, gouverné par la Constitution de 1978. Ce gouvernement, qui est appelé progressiste, est disposé à tout livrer. »

Martín-Seco a récemment publié dans l’ancien Topo, un éditorial anti-Franco, une analyse de l’exécutif de Sánchez intitulé « Une histoire inhabituelle »: « Il nous a semblé que les choses que le président faisait n’allait jamais arriver. Mais ils arrivent et arrivent et arrivent … ».

L’économiste dit au revoir à son entretien en réitérant que la politique que nous avons assistée « est l’opposé d’un projet de gauche »: « Plus que tout parce qu’il est construit sur l’inégalité entre les citoyens et les territoires. Sur la faillite de l’état de droit. Comment vous défendra-t-il s’il n’y a pas d’État? ».

« Nous sommes devenus incontrôlables »

Carmela García-Moreno a été l’une des premières femmes députés de la démocratie espagnole. Il faisait partie du PP Bueno, celui fondé par Pío Cabanillas et Areilza, qui a ensuite été intégré à la UCD. Au cours des premières années de la transition, c’était une fille centrale. Puis il a marché vers Psoe dans le groupe dirigé par Fernández Ordóñez.

Le sociologue et expert en sciences politiques nous assiste pour avertir que ce sera bref parce qu’il sort « de ce monde » de nombreuses années. « En plus d’être un problème très délicat, il me semble que c’est à la limite de la constitution. Nous verrons ce qui se passera », présente-t-il.

Doña Carmela demande à se référer à une prémisse avant d’entrer en bas de la question: « Tout ce qui se passe est Kafkiano car il est négocié avec un homme s’est enfui de la justice qui ne peut pas marcher sur l’Espagne parce qu’ils s’arrêtent.

– Mais, la nouveauté, qui est le pacte sur l’immigration, qu’en pensez-vous?

–Ah, le pacte! C’est fou! Une débauche totale!

– Cela fait partie d’une série de missions … vous ne savez jamais ce que sera le dernier.

– Nous sortons incontrôlables. Je ne suis plus militaire, hein? Puigdemont est un caractère dangereux. Avec ces affectations, la porte s’ouvre, nous ne savons pas très bien quoi.

« C’est un délire »

« C’est comme si ceux qui ont fui le nazisme avaient forcé Ipso Facto à parler un anglais parfait à s’installer aux États-Unis. C’est fou, un délire. »

Qui parle est Mercedes Monmany, spécialiste de la littérature contemporaine, catalane et auteur des volumes de référence sur l’exil et l’immigration des écrivains européens.

« Pouvez-vous imaginer que Thomas Mann Auraient-ils fait un examen d’anglais? Heureusement, les Espagnols n’ont jamais eu la frontière de la langue en immigration parce que nous sommes arrivés fondamentalement en Amérique latine « , dit-il.

« Bien sûr, vous devez faire un contrôle sur l’immigration pour être légal et infiltrer les terroristes dans nos sociétés confiantes et ouvertes. Mais les Européens ont toujours eu un point de vue raisonnable avec l’immigration. Maintenant … nous verrons où cette dynamique nous mène », explique-t-il.

« Et le catalan ultra-droit? »

César Antonio Molina est poète et écrivain. Il était directeur du Cervantes Institute et ministre de la Culture lorsqu’il a présidé l’Espagne José Luis Rodríguez Zapatero. Il s’est éloigné du Parti socialiste pendant des années pour le considérer méconnaissable.

« Il y a toujours des problèmes de l’ultra-droit espagnol, qui existe; mais … combien parlent de l’ultra-droit catalan? » « Ce qui se passe maintenant et ce qu’ils me demandent, ce n’est pas une nouveauté. C’est une autre étape de la dynamique installée par Pedro Sánchez. Simplement, il suit son chemin », dit-il.

Quant à Discours de fonds imposé par JuntsRucha: « Cela vient encore de. Nous pouvons retourner à la République, encore plus loin. C’est une xénophobie traditionnelle dans ce type de positions politiques. »

« Je ne suis plus étonné de quoi que ce soit. Les gens, qui sont frappés, sont endormis. Il ne se mobilise pas avant des choses comme ça. Et pas seulement des gens … aussi ferment les intellectuels et les politiciens de la gauche qui ressentent la même étonnement que moi … mais qui ont peur des représailles », conclut-il.

fr-02