Il PSOE de Madrid Chauffe la célébration de la Journée internationale de la femme, le 8 mars, essayant de faire face au président de la communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, Avec le chef national du PP, Alberto Núñez Feijóo.
Óscar López Racontez sur la table que Madrid est la « seule communauté autonome » de Espagne Sans Droit de l’égalité. Les socialistes croient que ce fait est plus « inhabituel » après l’approbation récente du nouveau Pacte contre la violence entre les sexes, que le PP vient de soutenir au Congrès.
Le PSOE de Madrid a enregistré une initiative avec laquelle il a l’intention de mettre Ayuso contre la direction nationale de son propre parti et, à son tour, de la relier à l’absence d’une loi sur l’égalité à Madrid.
« Ayuso devra décider de voter avec son parti au niveau national ou de s’aligner avec Vox », a déclaré lundi la porte-parole du PSOE, Mer épineusedans les couloirs de l’assemblée de Madrid.
Le 27 février, le secrétaire général de la PSOE de Madrid a annoncé que son groupe allait présenter l’initiative susmentionnée dans le but de mettre à jour le Loi contre la violence entre les sexes de la communauté de Madrid Pour l’aligner avec le nouveau Pacte d’État, approuvé un jour auparavant au Congrès avec le soutien de Feijóo.
Dans des circonstances normales, Ayuso voterait contre le Mouvement du PSOE. Cependant, les socialistes se souviennent que la proposition est liée à un Pacte d’État Soutenu par la Direction nationale du PP au Congrès. Un vote contre cela signifierait rejeter une mesure qui a l’approbation de son propre parti à l’échelle nationale.
L’initiative devrait être discutée le 6 mars, dans le prélude à la 8 m. Le populaire doit voter en faveur (avec PSOE et plus Madrid) ou contre (à côté de Vox).
Il Pacte d’État Il comprend une dotation budgétaire pour distribuer entre les communautés autonomes qui, selon le PSOE, devraient motiver Ayuso à l’accepter. « Que ferez-vous? Allez-vous le gérer dans la communauté ou non? Allez-vous de pair avec les progrès ou allez-vous rester dans le revers? »
Madrid est la seule communauté autonome qui n’a pas de loi sur l’égalité.
🔴 Annonce: Le groupe parlementaire socialiste s’inscrira à l’Assemblée de Madrid une initiative visant à mettre à jour la loi contre la violence entre les sexes selon le nouveau pacte de l’État.
💜 @oscarlopeztwit… pic.twitter.com/0mal7zhubv
– psoe (@psoe) 27 février 2025
L’absence de Loi sur l’égalité à Madrid Il n’empêche pas l’adaptation du pacte de l’État contre la violence entre les sexes. Cependant, le PSOE relie les deux aspects, arguant que les « 400 mesures » et le budget envisagé dans le pacte devraient être incorporés dans un Loi sur l’égalité. Comme cette loi n’existe pas à Madrid, ils le feront à travers le Loi sur la violence entre les sexes.
Pour l’instant, le groupe parlementaire PP n’a pas parlé de la proposition. Oui, le Ministère de la famille, des jeunes et des services sociaux de la communauté de Madrid.
Dans des déclarations à El Español, l’équipe de Ana Dávila Il reconnaît l’absence d’une loi autonome d’égalité, mais fait valoir que cela est dû à l’existence d’une loi nationale en la matière, qui est également appliquée à Madrid. « Les lois autonomes recueillent généralement les principes de la norme nationale dans leurs pouvoirs », ont-ils expliqué.
De plus, ils insistent sur le fait qu’il ne s’agit pas de faire des « plus de lois », mais des résultats. « La communauté de Madrid a les meilleures données en termes d’égalité Entre les femmes et les hommes: moins de taux de chômage, une plus grande activité de travail et les salaires les plus élevés chez les femmes à travers l’Espagne. Nous continuerons à travailler sur cette voie « , disent-ils.
Le fait que le PSOE se souvient de ce débat sur les portes de 8 m, le Ministère Ana Dávila Il insiste sur le fait que ce qu’ils font est d’utiliser la journée pour « diviser ».
« Ils ont démontré que leurs bannières sont une pure hypocrisie (Ábalos, Tito Berni, Errejón, Monedero …) et que leurs lois produisent juste l’effet opposé de ce qu’ils disent (comme la sortie des violeurs dans la rue) », critiquent-ils.