L’année 2025 a été des montagnes russes pour Karla Sofía Gascón (Alcobendas, 1978). L’actrice a commencé l’année en courant dans la course pour le Oscar pour la meilleure actrice principale Merci à son travail dans le film français Emilia Pérez. Pour le faire, ce serait la deuxième espagnol – et d’Alcobendas – de gagner un Oscar et la première femme trans à y parvenir. Vent popa et bougie pleine.
Cependant, les premières notes discordantes ont commencé à sonner auparavant, même que la bande a récolté leur 13 nominations Pour les Hollywood Academy Awards. Le film de Jacques Audiard, un narcomusical qui suit le changement de genre – et de la vie – Manitas (Karla Sofía Gascón), un chef de carte qui a besoin de l’aide de l’avocat de Rita Mora (Zoe Saldaña), a commencé à être accusé par le Mexique de frivoliser un problème aussi dramatique dans le pays que celui de la drogue. Cela s’est accompagné de critiques pour la façon de parler espagnol dans le film. Il a été interrogé que l’équipe avait fait du bon travail en ce qui concerne le fait d’être fidèle à l’accent mexicain.
Une fois nominé pour les prix qui se tiendront le prochain soir du 2 mars, Karla Sofía Gascón a de nouveau été immédiatement vilipendée. La raison en est que certaines opinions doutaient de la légitimité de l’inclusion des Espagnols dans la catégorie des femmes du prix. L’actrice n’a pas pris sa voix contre ces voix discriminatoires. C’est, dans ce qui est possible, une controverse qui pouvait être attendue et qui ajoute à d’autres débats similaires qui ont été ces dernières années. Cependant, ce qui ne pouvait pas s’attendre à ce qui serait révélé tout au long des jours suivants.
Il s’avère que l’actrice, avant même son changement de genre, a pris les commentaires de l’édition, principalement xénophobesdans son compte personnel X (précédemment Twitter). Une coutume qui s’est étendue au fil du temps pendant plusieurs années. L’écrivain et scénariste de Sarah Hagi a compilé tous ces tweets dans un fil pour l’utilisation et la jouissance de l’ensemble du réseau social. Parmi les thèmes discutés par le protagoniste d’Emilia Pérez, il y avait les débats anticoloniaux autour de la figure de Christophe Colomb, le meurtre de George Floyd et de l’islam.
Il y avait aussi un message à la Hollywood Academy: « De plus en plus d’Oscars ressemblent à une cérémonie de remise de prix indépendante et vindicative, je ne savais pas si je regardais un festival afro-oréen, une manifestation de Blacklivesmatter ou 8 m.
À cela ont été ajoutés d’autres problèmes qui ont été révélés à cette époque, comme les commentaires de Gascón lors d’une interview avec un média brésilien sur Fernanda Torresqui est en concurrence avec les Espagnols par le prix grâce à son rôle dans I Am Still Ici, et une prétendue campagne de discrédit orchestrée par des personnes proches d’elle.
Ce coup a été suivi d’une réaction de rejet généralisé. Son directeur, Jacques Audiard – qui a également été entouré de controverse pour des commentaires erronés sur la langue espagnole – chargés contre elle en veillant à ce que « devrait »prendre la responsabilité de leurs actions« Et il l’a accusée de torpiller les options à l’Oscar de ses compagnons. « Jamais dans un million d’années, je pensais que nous serions ici », a-t-il avoué.
Gascón a ensuite accordé une interview à la chaîne CNN, sans connaissance ni consentement de Netflix, dans lequel il a dit qu’il n’y en avait pas « commis un crime«Je me suis excusé, oui, toutes les personnes qui auraient pu se sentir offensées par leur façon d’exprimer et de refuser la véracité de certains textes se révéler. Après cela, il a dit qu’il ne parlerait pas davantage du sujet.
La controverse a eu des conséquences professionnelles: l’éditorial des deux moustaches a annoncé quelques jours après que l’actrice (publiée au Mexique en 2018) ne modifierait pas enfin en Espagne; Netflix, le distributeur d’Emilia Pérez aux États-Unis, a séparé l’actrice de la campagne de promotion du film. Tout indiqué sur Ce pourrait être la fin de la carrière professionnelle de Gasconqui avait atteint le sommet un mois plus tôt. Le film, qui a initialement commencé comme un favori dans plusieurs catégories pendant la saison des récompenses, semblait maintenant qu’il allait subir les conséquences de l’annulation de son protagoniste. De plus, l’actrice a refusé d’assister à plusieurs recours de prix, dont le Goya, le BAFTA et les critiques des prix de Choice.
Jacques Audiard avec le meilleur prix de la parole non anglaise au BAFTA. Photo: Tolga Akmen / Efe
Mais, curieusement, le tremblement de terre des premiers jours a suivi des signes de soutien et de compréhension envers l’actrice, avec des déclarations publiques qui ont rejeté le lynchage et défendu le « droit de faire des erreurs ». En ce sens, par exemple, il a parlé Antón Álvarez (C.Tangana) Dans son discours de collection Goya pour le meilleur film documentaire pour la guitare flamand de Yerai Cortés: « Soyons complets, nous pardonnons et laissons les gens faire des erreurs, plus l’erreur est grande, plus nous devons nous pardonner les autres. »
Dans ces mêmes prix, Emilia Pérez a remporté le Goya pour le meilleur film européen. À ce prix a ensuite été ajouté à celui réalisé dans le BAFTA, où Zoe Saldaña gagnerait également dans la catégorie de la meilleure actrice de casting. L’actrice et le film répéteraient le prix dans les Critics Choice Awards. Dans la collection du prix du BAFTA, Jacques Audiard a remercié son travail à son « Merveilleux casting, Karla, Selena, Adriana ». Le film semblait avoir survécu à la catastrophe et n’a pas été affecté dans les principales citations internationales.
Peut-être, pour cette raison, car il semble que le pire s’est déjà produit sans conséquences majeures pour le film pendant la saison des prix, l’actrice revient à l’avant des projecteurs pour les rendez-vous suivants. Il y a quelques jours, j’assisterais enfin au gala Oscar.
Il est également allé vendredi dernier 28 février aux prix César du cinéma français, assis, oui, séparé du reste de l’équipe d’Emilia Pérez. Pendant le tapis rouge, il a répondu en lançant des baisers aux demandes des journalistes d’approcher pour répondre à leurs questions. Ni Gascon ni Saldaña, tous deux nominés dans la catégorie de la meilleure actrice, n’ont remporté le prix. Le film, cependant, a été récompensé dans les catégories du meilleur film et de la meilleure adresse, donc, encore une fois, il ne semble pas que l’effondrement de son actrice principale ait fait des ravages.
Malgré cela, l’actrice continue avec son casier personnel à zéro depuis que son scandale a éclaté. Tout indique que l’actrice ne ramènera pas à la maison pour la meilleure actrice principale, très contestée entre Demi Moore (la substance) et Mikey Madison (Anora). Ce qui est possible, c’est que, contrairement à ce qui était prévu il y a quelques semaines, ce n’est pas la fin de la carrière de Gascón.