Lorsque le gouvernement de Pedro Sánchez a présenté son plan de régénération démocratique, le ministre de la Culture, Enerst Urtasun, a clairement indiqué les intentions du gouvernement: « Enfin, la politique des médias sera faite » dans ce pays.
C’est l’un des anciens désirs de gauche. Souvenons-nous Pablo Iglesias quand il a dit que « Donnez-moi les nouvelles et vous restez les conseils »
Un ancien désir que ces dernières années soit devenu la priorité du gouvernement de Pedro Sánchez. Depuis que la « machine de boue » a commencé à être utilisée comme devise pour se référer à des moyens critiques avec sa direction, l’exécutif a accéléré sa pression sur la presse.
Les changements ont d’abord été dénoncés par les agences dans les critères de distribution de la publicité institutionnelle; Puis est venu l’assaut à RTVE pour placer José Pablo López en tant que président et distribuer le conseil parmi les partenaires du gouvernement; Et puis le Pulse final: une nouvelle licence de télévision pour créer une véritable chaîne gauche.
Pedro Sánchez et son équipe ne valent pas le sixième. Ils croient que bien qu’il s’agisse d’une chaîne de gauche, elle n’est pas assez favorable au président. C’est pourquoi ils recherchent vraiment une télévision qui, Refléter le vrai sentiment des essences socialistes.
La distance entre la chaîne verte et le parti socialiste remonte à la confrontation que José Miguel Contreras et Antonio García Ferreras, directeur d’Al Rojo Vivo Live.
Depuis lors, disent-ils, les deux se sont éloignés et les Ferreras ont ouvert leur propre feuille de route. Mais il y a plus, ces dernières semaines, il semble que les émissaires soient pressés auraient touché certains membres de la sixième équipe, ce qui ne se sentait pas très bien pour Ferreras
Donc, dans le tiroir, le concours d’une licence qui avait un nom et un nom de famille, un groupe pressé. Le troisième gouvernement socialiste qui allait donner à l’ancien «Empire monopole» une troisième télévision après l’échec de Canal + et Four.
Une chaîne dirigée par José Miguel Contreras, Dépêchez-vous le directeur du contenu et l’un des «factotum» communicatifs à gauche, et soutenu par les actionnaires les plus socialistes du groupe de médias: Varela Entrecanales, Utor, Prietoet beaucoup d’autres qui ne sont pas confrontés mais qui sont silencieux chez les actionnaires.
Le projet a été réalisé. Le financement garanti et soutenu par le «lié» au PSOE. Une combinaison personnalisée qui doit 750 millions et ne doit pas s’aventurer à investir 30 millions dans une chaîne de télévision.
Contrats possibles
Ce qui était initialement des rumeurs à la maison est devenue des réalités. Réunions, projets, conception des grillades, ensembles de connexions télévisés … contacts avec des journalistes d’El País et être pour présenter les espaces en programmation.
Jusqu’à ce mardi 25 février, quelqu’un en a dit assez. Le président de la hâte, Joseph Oughourlian, a mis les pieds sur le mur et a profité du conseil d’administration dans lequel le Plan d’affaires pour forcer un vote.
Une consultation avec une question claire:Il doit se dépêcher de se lancer pour une chaîne de télévision? La réponse du conseil a été écrasante, un «non» retentissant sur 12 des 15 conseillers présents à la réunion.
« Il est devenu fou », a déclaré certains des hommes d’affaires liés au Parti socialiste. « Lesdes, un euro ne lui coûtera pas pressé!« , A déclaré un autre. Et tout le monde parce que l’argument utilisé par OUGHOURLIAN pour s’opposer était la défense de la force financière et la infinité des banques pour refinancer la dette si elles s’affrontaient avec la télévision.
Illustration de Joseph OUGHOURLIAN et JOSÉ MIGUEL CONTRERAS. Ee
Personne ne s’échappe que Oushourlian, qui représente le Fonds Amber, veut et cherche la rentabilité de son investissement. C’est pourquoi Il est tenu pour acquis qu’avant une bonne offre, il pourrait être envisagé pour vendre son forfait d’actionnariat. Quelque chose qu’il nie s’assurer que « je ne suis pas dans une position de vente », interrogé sur ce problème.
Le rejet de la télévision et de l’encre implosion à la hâte, mais aussi dans tout l’écosystème des médias à gauche.
Personne ne s’attendait à cette porte, et moins d’Icien qui jusqu’à il y a quelques mois a été érigé en tant qu’entrepreneur au gouvernement de Pedro Sánchez. Il y a votre soutien.
« Un violent, à unan et nous ne nous attendions pas« , a déclaré un ministre du gouvernement de Pedro Sánchez quelques heures après avoir su ce qui s’est passé visiblement inquiet.
Jesús Hellín Europa Press
Une préoccupation qui allait en savoir plus que Oushourlian a dit au revoir Carlos Núñez, jusque-là le président de Hurry Media et José Miguel Contreras lui-même.
Non seulement il a pleuré une vengeance et a assuré que la compagnie de Moncloa allait « purger » qu’il y aurait plus de changements dans les prochaines heures. Surtout après avoir su que Les « actionnaires de Discolos » avertissent déjà qu’ils chercheront à cesser le président de Hurd Dans la carte suivante.
« Si vous êtes pressé, votre ligne éditoriale modifie le déséquilibre des médias« Le ministre a déclaré, oubliant que le gouvernement a d’autres orateurs publics (RTVE), mais aussi privés.
La nervosité est maximale. Les couloirs pressés sont une chaudière de rumeurs et de contacts pour être fous à ce que l’on a déjà commencé.
51%
À l’heure actuelle, OUGHOURLIAN est calme. Insiste sur le fait que si quelqu’un veut le cesser « qui atteint 51% des votes« Au sein du conseil d’administration, quelque chose qui semble compliqué sans le groupe Vivendi.
Son président, Vicent Bolloré, le soutien de l’assistance depuis des années. Ils vont de pair et ont un accord pour contrôler l’entreprise Depuis que le gouvernement a arrêté la tentative de la société française de prendre 29,9% des actions. La raison? Évitez la droite du groupe Prisa.
Un «jeu de Thrones» pour atteindre le contrôle du «calice sacré» de la communication à gauche: le groupe Hurda.
« OUGHOURLIAN a emmené la bataille sur le terrain qui l’intéresse, le financier, où il se déplace comme un poisson dans l’eau« Ils indiquent.
« On a vu à venir que quelque chose de similaire allait se passer », explique une autre source interne. N’oubliez pas que l’investisseur a déjà lancé Plusieurs avertissements précédents à travers Indra (où il est 7%), en s’abstenant dans l’achat de Hispasat et également en s’opposant à l’arrivée du notaire à la présidence de la société de défense.
Ce n’est que le principe de guerre qui s’est maintenant déchaîné virulemment. Ceux qui le connaissent expliquent qu’il n’aime pas essayer de le presser, encore moins, appliquer que le gouvernement est de son côté.
Son plus proche dit que Ouhourlian est calmeet insiste en public que leurs relations avec le gouvernement sont positives.
Ce qui se passe optera pour l’équilibre et, également, la « politique des médias » du gouvernement qui cherche déjà Alternatives pour la télévision «de gauche» à régler.
Les moteurs de la chaîne, qui sont également à la hâte, s’assurent qu’il va de l’avant « avec elle ou sans elle ».
Ils donneront la bataille, mais ils travaillent déjà dans une alternative pour se présenter à la licence de télévision en solo. « Nous avons le financement, et qu’il n’est pas pressé, le dessin ne change pas autant« Ils insistent.
Cependant, dans l’écosystème des médias, il y a ceux qui pointent déjà vers un nouveau dérivé: Movistar +de Telefónica.
Un ministre a déclaré cette semaine que, à un mauvais, « Telefónica a une plate-forme de télévision« . La raison ne manque pas.
Licence
Il est tenu pour acquis que le canal repartira avec une licence gagnée dans le prochain concours, pour le loyer d’un existant ou directement via Movistar +.
Les plus lancés, cependant, prédisent Un avenir dans lequel Telefónica peut être lancé pour opter pour une licence de télévision.
« Il aurait toute la logique industrielle », explique une source qui connaît bien le réseau de l’opérateur. « Il a la production, les séries, les droits sportifs et les muscles financiers », donc « lancer un canal ouvert ne serait pas complexe car il a de nombreuses synergies » avec ce qu’il fait déjà dans ses canaux fermés.
Le président de Telefónica, Marc Murtra, Il a dit dans la présentation des résultats cette semaine qu’ils n’y sont pas et que « Ce n’est pas sur la table « . Mais, comme tout, le plan peut varier. Surtout si le gouvernement détient 10% des actions de l’opérateur, a une vice-présidence avec Carlos Ocaña et exerce son influence.
Que diront le reste des actionnaires? Il ne semble pas que STC soit la pierre d’opposition. Il serait nécessaire de voir ce que je dirais Criteriacaixa, Bien que cela ne semble pas être en mesure d’exercer une grande opposition.
Les lettres
Ils seront des mois intenses au conseil d’administration. Nous verrons si le financier a réussi à jouer leurs cartes et endurer ou si les opposés, avec le gouvernement en faveur, parviennent à l’expulser.
De là, nous verrons comment la «politique des médias» d’un gouvernement tourne que, de plus en plus, cherche à interférer avec le développement informatif de la société espagnole. Directement et indirectement.