Trump lit Jefferson, Poutine à Solzhenitsin et l’UE … Greta Thunberg

Trump lit Jefferson Poutine a Solzhenitsin et lUE Greta Thunberg

Au-delà du sens provocateur du titre, il convient de prendre en compte que tout indique que Atout Et leur environnement se lise Jeffersonqui le 2 février 1800 a écrit au Dr. William Bacheson voisin de Virginie, ce qui suit:

« Vous connaissez déjà les détails douloureux de Paris. Nous ne sommes pas informés des raisons pour lesquelles une révolution a été faite, et encore moins nous pouvons deviner quel sera son résultat: si l’histoire de l’histoire de Robespierreou celui de Cesserou le nouveau phénomène de l’usurpation du gouvernement se produira pour le libérer.

Nos citoyens, cependant, doivent en extraire des leçons rentables. Ils devraient voir en elle la nécessité de renforcer fermement et étroitement à sa constitution.

Donald Trump et son cabinet priant avant sa première rencontre. Brian Snyder Reuters

De ne jamais tolérer l’un de ses préceptes.

Inculquer aux minorités le devoir d’acquiescement à la volonté de la majorité; Le respect majoritaire des droits de la minorité.

De la grotte des forces militaires, même si elles sont des citoyens.

De casser pour donner trop de confiance à tout homme.

La confiance du peuple français à Bonaparte Il lui a permis de renverser sa constitution et de le faire dépendre de sa volonté et de sa vie. Je n’ai jamais vu un monument aussi terrible que ça.  »

« Notre premier et fondamental maximum devrait être de ne jamais mélanger dans les pensions européennes »

Dans une autre lettre, dirigée cette fois au président James Monroele 26 octobre 1823, Jefferson défend la Iron Alliance avec la Grande-Bretagne, conseille d’éviter tout type de guerre avec la patrie et suggère d’opter pour des accords et des alliances de toutes sortes sans abandonner leurs intérêts.

Mais tient également ce qui suit dans cette lettre:

« La question soulevée par les lettres que vous m’avez envoyées est la plus importante qui m’a été exposée depuis l’indépendance. Cela a fait de nous une nation, est fixé notre boussole et indique le cours que nous devrons suivre dans l’océan de l’époque qui s’ouvre devant nous. Et ils n’ont jamais été les circonstances propices à embarquer.

Notre premier maximum fondamental et fondamental devrait être de ne jamais mélanger dans les pensions européennes.

Le second, Ne tolérez jamais l’Europe pour interférer dans les affaires de ce côté de l’Atlantique. L’Amérique, à la fois dans le nord et dans le sud, a un ensemble d’intérêts très différents des Européens. Alors que l’Europe s’efforce de devenir le domicile du despotisme, nos efforts doivent avoir, c’est sûr, faire de notre hémisphère l’hémisphère de la liberté.

Voulons-nous obtenir une ou plusieurs des provinces espagnoles pour notre propre confédération?

J’avoue que j’ai toujours eu Cuba pour la contribution la plus intéressante qui pourrait être faite à notre système des États. Le contrôle de cette île, avec le Punta de Floride, nous donnerait sur le golfe du Mexique et les pays et les isthmos qui le froncent, ainsi que ceux dont les eaux coulent, la mesure de notre puits politique.

Cette lettre, accueillie dans les circonstances d’aujourd’hui, du golfe du Mexique au Panama ou au Groenland, aurait pu être écrite par quelqu’un de la Maison Blanche il y a seulement quelques semaines.

Explique beaucoup de choses et, surtout, Il nous permet de comprendre les positions, les déclarations, les offres et les mouvements diplomatiques.

Parmi les Américains, cette idée est toujours en vigueur qu’avant les gouverneurs du monde proviennent des États-Unis. Maintenant, ils sont plus clairs que jamais avant un fermier du Wisconsin, un fermier du Dakota ou un entrepreneur du Texas Vous n’avez pas à financer la sécurité de la plus grande quantité d’anti-Américains, communistes et socialistes qui ont été vus en Europe.

Dans d’autres articles, j’ai eu l’occasion d’avertir qu’en Europe, nous souffrons de nombreux malheurs et que l’un d’eux est, en effet, l’anti-américain qui a été si lucide et essayé Jean-François Revel Dans votre journée.

Quelle raison se délecte de celle de la stupidité de la direction européenne, Toujours les fans avec modéré et modéré avec les fans authentiques.

Et puis il y a la question Vladimir Poutineclair. Le souverain qui, selon nos dirigeants, a eu les jours comptés lorsque l’Ukraine a envahi et était même un mal terminal, sans parler de la ruine russe que nous avons dû attendre à court terme.

« Les référents intellectuels de Trump et Poutine semblent clairs. Ceux de Von Der Leyen et de sa cour de pom-pom girls européens sont toujours une énigme »

Ce que nous savons vraiment, au moins ceux qui ont l’habitude de lire et d’informer le nôtre Aleksander Solzhenitsynplaignant et précurseur du suicide occidental et père de cette citation qui disait que « l’art de l’accord politique ne sert pas à lutter contre la mégamaquina ».

À Bruxelles et surtout en France et en Allemagne, cela ne le comprend toujours pas, mais de Berlin et de Paris, il semble que vous soyez prêt à causer autant de dégâts au continent européen que possible, Pour quitter la mégama indemne, bien sûr.

Quoi qu’il en soit, ce ne sont pas de bons moments. Dans le contexte actuel, je crois que nous pouvons à moitié intuit ce qui est dans la tête de nos mandamases pour leurs référents historiques et intellectuels, qui expliquent en quelque sorte leurs comportements.

Trump et Poutine semblent clairs. Ceux Von der Leyen Et son tribunal de pom-pom girls européen est toujours une énigme, malgré la dérive pour toutes les personnes déjà connues.

Lisez et gardez à l’esprit LincolnJefferson ou Solzhenitsyn est un guide, une détermination, une prévisibilité. Mais peu ou rien que nous savons qui est ou qui sont les guides de notre leadership européen, c’est-à-dire à qui ils assistent, quel est le plan, l’itinéraire ou l’horizon royal au-delà de devenir un magma de celui-ci ne sait pas quoi, et nous-mêmes avec des expressions très solides, Recevoir dans les dépendances européennes tous les personnages extravagants et communautaires de ce mondeainsi que remplir les réglementations officielles qui atteignent déjà la taille de l’oreiller.

Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose de peu présentable qui puisse être soutenu sur de telles fondements Et encore moins avec le ciment du relativisme.

*** Juan José Gutiérrez Alonso est professeur de droit administratif à l’Université de Grenade.

fr-02