La loi de «  uniquement oui est ‘réduit les peines de deux autres membres de «La manada», reconnus coupables de violation du groupe

La loi de uniquement oui est reduit les peines

La Cour provinciale de Navarra a réduit, de 15 à 14 ans de prison, la condamnation de José Ángel Prenda et celle de Jesús Escudero, deux des cinq reconnus coupables du groupe perpétré dans les Sanfermines de 2016, à Pampelona, ​​dans l’affaire connue sous le nom de La Manada.

Le tribunal explique dans deux résolutions qui sont « légalement obligées » de suivre la doctrine de la Cour suprême, qui a réduit la sanction à Ángel Boza, la première des cinq condamnées dans cette affaire qui l’ont demandé.

Comme l’a dit le TSJN, la Cour suprême elle-même avait indiqué dans son jugement sur la violation du groupe qui a imposé une peine de 15 ans, « suivante » ou « proche » du minimum légal, minimum de cette loi organique 10/2022, sur la garantie intégrale de la liberté sexuelle, réduit considérablement « .

Ainsi, comme l’explique le TSJN, et a approuvé le suprême, la sanction maximale s’est poursuivie inchangée, mais le minimum est descendu 1 an et 3 mois, passant de 14 ans, 3 mois et 1 jour à 13 ans. Par conséquent, les 15 ans d’impôts pénitentiaires pour les condamnés étaient 2 ans au-dessus du minimum possible. Pour cette raison, la chambre civile et criminelle du TSJN, avec un vote particulier en désaccord, a réduit la peine de 15 à 14.

Après avoir ratifié la résolution suprême en juillet 2024, plus tôt ce mois-ci, l’avocat de la défense de deux autres condamnés a déposé deux ressources d’examen.

Le deuxième article du tribunal, le tribunal de détermination de la peine, leur a donné le transfert aux parties pour présenter des allégations. Le procureur a considéré qu’il avait été estimé par les ressources et, par conséquent, de réduire les sanctions étant donné que « les critères fixés » par la Cour suprême doivent être suivis.

D’un autre côté, à la fois l’accusation particulière, exercée par la victime, car les actions populaires – le gouvernement de Navarra et la ville de Pampelune – se sont opposées aux réductions demandées.

Dans ses résolutions, la deuxième section de l’audience reproduit l’argument présenté par le TSJN et la Cour suprême pour estimer les ressources du Penado.

fr-02