Le résumé du Dana, qui enquête sur la Cour de l’instruction 3 de Catarroj.
Un message qui, selon le Generalitat Valenciana, a été envoyé à la population face au risque « imminent » de rupture du barrage de Forata le 29 octobre et non en raison du débordement possible du ravin de Poyo.
Grâce à la collecte de tous les témoignages des proches, le juge essaie de déterminer l’heure exacte des décès de savoir s’ils étaient évitables. La plupart des histoires conviennent donc qu’ils se sont produits avant de recevoir le message ES-Alert.
C’est le cas d’un voisin de Massanassa, dont la famille rapporte que lui et sa femme sont descendus dans le garage à 18 h 15 avec l’intention de retirer le véhicule qu’ils possédaient tous les deux et débarquaient de l’eau.
Cependant, l’eau les a surpris et n’a pas pu s’en sortir, donc le mariage « est resté soumis à une rampe de rampe afin de ne pas être traîné par le courant ».
La femme est restée soumise à la balustrade susmentionnée jusqu’à ce qu’elle soit utile « huit heures plus tard par les voisins » et transférée à l’hôpital. Mais l’homme « a subi une décoloration » et sa femme « ne pouvait plus le tenir, être transporté par le courant ».
Le corps, comme indiqué dans la plainte insérée dans le résumé, a été situé le 31 octobre par la police locale. Ce n’est qu’une des dizaines de témoignages qui recueille le résumé de la cause.
Tout au long de ses voitures, le chef de la Cour de première instance et l’instruction 3 de Catarroja devraient être destinés, Nuria Ruizil avait déjà averti que l’alerte était en retard. Dans l’un d’eux, il a souligné que « les dommages matériels ne pouvaient pas être évités, mais les décès l’ont fait ».
Le magistrat, qui enquête sur la mort de 227 personnes, a alors souligné que « l’absence de Palmaria d’avis à la population, qui ne pouvait prendre aucune mesure pour se protéger ».
« L’objet de l’enquête doit se concentrer sur l’absence de Palmaria d’avis à la population, ce qui n’a pu prendre aucune mesure pour se protéger. raisonnement juridique de la voiture.
Le juge a également examiné que d’autres types de questions qui auraient été controversés, comme le manque de coordination entre les administrations ou l’envoi d’aide qui s’est échappé du domaine pénal.
« Le retard dans la réception de l’aide affectée ou non coordination, Il doit être élucidé dans d’autres domainesdans la juridiction controversée, ou dans le politique »l’instructeur a raisonné.
« C’est le lien causal qui a déterminé que les preuves soient adoptées dans un processus criminel. Sinon, l’enquête deviendrait une analyse de l’action au cours du 29 octobre de toutes les administrations découragées des types criminels », a-t-il ajouté.
Mettre à jour les nouvelles
Nous travaillons sur l’extension de ces informations. Bientôt, l’écriture d’El Español vous offrira la mise à jour de toutes les données sur ces nouvelles.
Pour recevoir sur votre téléphone mobile, les nouvelles de la dernière minute peuvent télécharger l’application de notre journal pour Appareils iOS et Androïdeainsi que souscrit pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos newsletters et profiter de la zone ñ, uniquement pour les abonnés.