Le PSOE a déclaré mardi au Congrès désaccord avec la loi promue par Ajouter pour accorder la nationalité espagnole aux Saharawis nés sous le Souveraineté espagnoleparce que vous voyez des problèmes juridiques pour votre demande éventuelle. Au lieu de cela, le texte a été soutenu par le pp et le Partenaires du gouvernementqui considèrent que les solutions informatiques à une « injustice historique » et exigent qu’il finisse par être approuvé et non dans « le congélateur ».
La plénière du Congrès a discuté mardi de la prise en considération d’une loi qu’Unidos Podemos a déjà adoptée à la plénière du Congrès en 2023, bien qu’elle ait refusé avec l’avance électorale et que les députés d’ajouter Tesh Sidi (plus Madrid) et Enrique Santiago (UI), qui a réclamé la « dette historique » que l’Espagne a avec le peuple Saharawi et la « petite réparation » que cette règle suppose après les « dommages causés » pour livrer le Sahara au Maroc.
En fait, Tesh Sidi, qui est d’origine Saharawi, a profité du président de la Tribune du Congrès pour exposer « l’angoisse » que tous les Saharawi vivent dans notre pays jusqu’à ce qu’ils parviennent à obtenir la nationalité et ont été adressés au banc socialiste pour Demandez « ce que les Saharawis ont fait au PSOE pour essayer constamment de nous effacer de la mémoire historique de ce pays ». « Aujourd’hui, ils ont la possibilité de faire un exercice de mémoire réparatrice », a-t-il averti.
« Débat sensible »
Face à cela, le député socialiste Sergio Guérrez a montré son écart reconnaissant même que cette question dans un débat « complexe et sensible », et admet qu’il existe un « grief comparatif » avec le peuple Saharawi,,
Mais le PSOE estime que cette affaire va au-delà des « liens émotionnels » parce qu’il s’agit d’un acte juridique et ne partage pas la procédure proposée par son partenaire gouvernemental, car elle ne voit pas qu’une entité privée telle que le Front Polisario, non reconnu par le Maroc , certifier la documentation nécessaire pour la nationalité.
À son avis, un « bon point de départ » serait la proposition approuvée en 2016 pour « assimiler le processus de Sahara à celui de la Guinée équatoriale » par rapport à l’obtention de la nationalité espagnole.
Compte tenu de cela, le député du PP Carmelo Barrio a demandé aux socialistes de « ne pas se cacher » derrière l’argument juridique parce que cette question est une question politique et cette proposition permettrait, comme il l’a dit, de céder la place à un problème « non résolu ». « Ils ne mettent pas cette initiative dans le congélateur », a-t-il affirmé.
De plus, le député «populaire» a profité de l’occasion pour censurer que le président Pedro Sánchez agit avec le Maroc «tout comme le« régime »de 75, unilatéral».
Mais non seulement le PP a mis l’accent sur la position des socialistes; Au nom de l’ERC, son adjoint Jordi Salvador a pris la parole qui a affirmé que cette règle « n’est pas un coup » ou un « privilège » mais est un exercice pour reconnaître « quelque chose d’évident » et que « il doit se terminer ». « L’État doit commencer à bien faire les choses et cesser d’être un complice d’oppression sur le peuple Saharawi, la nationalité est un droit, ce n’est pas une faveur. »
Pour sa part, le député de Bildu Jon Iñarritu a été surpris par le rejet des socialistes à cette question parce qu’il considère que « c’est logique » et « va au-delà du Sahara » parce que « c’est une restitution de la loi ». Il a également profité de l’occasion pour demander à la chambre que cette règle « ne laisse pas dans le congélateur » et « répare cette injustice ».
Le député du PNV Maribel Vaquero a également critiqué dans son discours de « l’abandon » de l’État envers le peuple Saharawi, qui, à son avis, est devenu « plus évident ces dernières années » et aussi « l’injustice » de cette situation. « Nous regrettons le tour du gouvernement à 180 degrés en ce qui concerne le peuple Saharawi », a-t-il déclaré.
Une ligne très similaire à celle du député de Podemos Martina Velarde qui considère que de la PSOE, ils mettent des « excuses » pour continuer à maintenir les relations et la « complaisance » qu’ils ont avec le Maroc malgré le fait que « ils continuent de violer les droits fondamentaux avec Impunité totale «
Vox se refrouve
Le député de la coalition canaria, l’État valide de Cristina, est respecté non seulement lorsqu’il assume ses responsabilités du présent, mais aussi lorsqu’il assume les responsabilités de ce qui a été fait dans le passé « et, par conséquent, c’est aussi » la mémoire démocratique.
Au nom du BNG, la sous-Néstor Rego a également été favorable à la proposition parce qu’il considère que c’est un moyen de « réparer la trahison ignominieuse » faite par notre pays au peuple Saharawi bien qu’il croit que ce qui devrait être fait est « à » pour Reconnaissez la République arabe Saharawi comme un État souverain et indépendant.
Enfin, le député de Junts Josep Pagès a décrit l’initiative comme « juste » et depuis que leur formation considère que « elle doit être traitée », mais ils croient que depuis ajouter, ils auraient dû présenter cela comme un projet de loi car ils font partie du gouvernement et Parce qu’il croit qu’il reviendra pour passer la même chose que lors de la dernière législature lorsque la norme est restée « dans le congélateur ».
Vox n’a pas non plus positionné contre la proposition, malgré le fait que le député José María Sánchez a assuré que l’initiative promue en ajoutant « poses de nombreuses difficultés » et génère des « soupçons graves » lorsqu’il y a une intention de contribuer à la « frontière ouverte folle ouverte folle de frontière ouverte. politique. » Ceux de Santiago Abascal ont préféré parier sur l’abstention.