Le triomphe incontestable de la coalition CDU / CSU aux élections législatives allemandes ne peut pas cacher l’immense division qui montre les résultats entre l’est et l’ouest du pays. Tandis que dans les territoires de l’ancienne Allemagne de l’Ouest Friedrich Merz Il a gagné avec une supériorité remarquable, à l’Est, il a été dépassé par l’extrême droite, qui a réussi à s’imposer dans des régions telles que la Saxe, la Turingie ou le Brandeburg et dans des villes telles que Chemnitz ou Cottbus, au-dessus des 100 000 habitants.
Pourquoi cette partition claire? Les raisons sont nombreuses et variées, mais presque toutes ont à voir avec la suspicion orientale envers la démocratie libérale et les nombreuses années de réinitialisation envers l’Occident et l’Union européenne. En cela, le fait que la plupart des électeurs qui ont opté pour la formation de Alice Weidel Ils ont moins de 44 ans, une bande d’âge dans laquelle il est le plus élu dans tout le pays. Autrement dit, les citoyens désenchantés qui ne vivaient pas le totalitarisme communiste et qui tentent de venger des affronts passés flirter avec le populisme néo-nazi.
Pendant des décennies, l’ancienne Allemagne de l’Est est un terrain reproducteur pour un phénomène comme celui de l’AFD. Ce ne sont pas seulement les données objectives, mais l’esprit du temps. En d’autres termes, comme l’a dit Ortega, Ce n’est pas l’infrastructure qui détermine la superstructure, mais souvent l’inverse. Ce n’est pas plus pauvre que trente-cinq, vingt-cinq ou quinze ans. En fait, son économie a une valeur calculée dans 80% de celle de l’Occident, ce qui est impensable en 1989. Les salaires sont inférieurs – environ 10 000 euros par an – mais les prix sont également inférieurs.
Cependant, l’extrême droite n’avait pas triomphé jusqu’à présent, suivant la tradition de ce que nous voyons dans une grande partie de l’Occident. Ce n’est pas un accident que le Trumpisme a demandé le vote pour Weidel parce que ses principes sont similaires: un anti-libéralisme féroce, un énorme ressentiment envers les élites dirigeantes, l’appel à une patrie originale en déclin présumé et la dénonciation d’une prétendue « invasion » « des immigrants qui brisent l’harmonie de la tribu.
La place de la tribu
Si aux États-Unis, tout est résumé en haine à Washington, en Allemagne de l’Est, l’objectif de la critique est l’Union européenne. Et là, l’AFD a réussi à tirer le meilleur parti de cette réinitialisation et à en faire des votes. L’Union européenne représente ce pouvoir extérieur qui impose les lois et le plan – comme les communistes – l’économie l’a fait. L’Union européenne est la diversité contre l’unité de la nation. L’Union européenne établit des quotas d’admission d’étrangers qui peuvent créer des problèmes de sécurité et que, comme indiqué dans tous les pays, « le travail des indigènes demeure ».
L’Union européenne et, en général, West, a soutenu l’Ukraine avec des millions d’euros dans sa guerre contre la Russie et dans de nombreuses régions de l’Allemagne de l’Est, comme dans le Wisconsin ou dans le Montana, Montana, Montana, Montana, Il n’est pas entendu que cet argent ne va pas à la consommation interne. Si nous ajoutons les doses appropriées de désinformation, les renflouements financiers aux pays méditerranéens au cours des années de crise de crédit et à quel point il est facile de se méfier des minorités dans une communauté qui ne s’est pas encore habituée à eux, le triomphe de l’AFD commence à ne pas à ne pas commencer à ne pas ne pas commencer à ne pas ne pas leur être habitués, le triomphe de l’AFD commence à ne pas à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas commencer à ne pas se rendre à ne pas s’y habituer. semble si incompréhensible.
Parce que le fait est que, alors que la RFA s’est ouverte au monde dans les années cinquante et 60 et a vécu le phénomène de l’immigration africaine et depuis les années 70, la GDR a maintenu un statut de « pureté » qui a rendu difficile l’assimilation du tout Bon les vagues successives d’immigrants et de réfugiés qui ont vécu dans ce que nous avons du 21e siècle. Au-delà des conséquences économiques de cette immigration, qui, comme nous l’avons vu et comme d’habitude dans presque tous les pays occidentaux, il y a peu de sens, le sentiment de groupe a été alimenté devant un ennemi extérieur présumé. C’est ainsi que tous les nationalismes fonctionnent.
Le facteur ukrainien
En outre, il y a des problèmes qui sont répétés d’un pays à l’autre. Par exemple, le vote rural – le plus élevé de l’Est – a tendance à adopter des positions antiéuropétiques et antiglobalisantes, tandis que l’urbain – plus présent en Occident – ne perçoit pas de la même manière que les dommages que les politiques agricoles et bétails de l’Union européenne sur ses poches. En fait, La grande ville de l’Est, Leipzig, a revu un triomphe à gauche. Il n’est pas surprenant, en ce sens, que Vox ait demandé presque tous les conseils d’agriculture lorsqu’il a conclu 2023 accords avec le PP en Espagne.
Il existe également une relation ambivalente en ce qui concerne la Russie. D’une part, si quelqu’un connaît les dangers de l’impérialisme russe, c’est précisément le citoyen de l’ancienne RDA. D’un autre côté, pour le jeune homme, cet impérialisme est une chose du passé et, en face Poutine Ou, du moins, il ne comprend pas que Poutine est son ennemi, comme Merz le répète ou Scholz. Que l’une des propositions de Weidel était de retirer toutes les sanctions à Moscou et toute l’aide à Kiev ne peut pas être une coïncidence.
En bref, pour comprendre ce qui s’est passé en 2025 à Turingie, en Saxe ou à Brandeburg, il ne suffit pas de regarder le présent sans plus tarder. Cela a été un long processus qui a explosé maintenant parce que c’est maintenant le moment et pas vingt ans, bien que les conditions objectives soient meilleures. L’important n’est pas le pouvoir de la menace, jusqu’à ce que le citoyen se sent menacé et qui est purement subjectif. Le Weidel, Trump, Orbán Et l’entreprise boit cette peur et ce ressentiment. Ce sont les bergers de la haine et en haine, ils savent se gérer comme personne en ces temps diffus. Ses alliés, bien sûr, se frottent les mains.