Aujourd’hui est un jour important pour le PvdA et GroenLinks. Il est probable qu’un premier pas prudent sera fait vers une nouvelle fusion des partis, bien qu’une fusion des partis soit encore loin. Vers midi, il deviendra clair si les membres des deux partis pensent que c’est une bonne idée que les factions du Sénat fusionnent après les élections de l’année prochaine.
« Appelez-moi un parti avec tant d’anciens dirigeants », a tweeté l’ancien dirigeant du PvdA Lodewijk Asscher cette semaine.
Il n’a échappé à personne que ces jours-ci les membres des sociaux-démocrates et ceux de GroenLinks votent la fusion d’une faction au Sénat.
Wouter Bos, Job Cohen, Diederik Samsom (tous pour) et Ad Melkert (contre) ont publiquement pris part au débat sur les raisons pour lesquelles les groupes politiques devraient ou non fusionner au Sénat. S’y ajoutent des chefs de parti comme Frans Timmermans (pour) et Hans Spekman (contre). La même image prévaut chez GroenLinks.
L’intention de collaborer à gauche n’est pas nouvelle. L’exemple le plus significatif date de 1972, lorsque le PvdA, le D66 et le PPR (un prédécesseur de GroenLinks) sont entrés dans les élections avec un programme commun.
Ces dernières années, il y a eu un regain de collaboration ici et là, mais cela restait souvent à des actions ponctuelles.
Personne n’ose utiliser le mot fusion
Par exemple, en septembre 2017, PvdA, GroenLinks et SP ont présenté conjointement pour la première fois un projet de loi sur la lutte contre les sociétés dites de paie. En mars 2020, les trois partis de gauche ont exhorté ensemble le cabinet à mettre de côté une réduction d’impôt prévue pour les multinationales.
Ce genre d’alliances restait innocent tant que le mot « fusion » n’était pas prononcé. Mais le non-engagement s’est lentement estompé à l’arrière-plan à l’approche des élections législatives de mars de l’année dernière – et avec lui la nécessité pour le PS d’agir ensemble.
GroenLinks et PvdA ont uni leurs forces avec un message clair : nous irons ensemble dans une coalition ou pas du tout. Il est devenu ce dernier, ce qui a également facilité l’élaboration de plans alternatifs.
Depuis lors, la coopération entre les parties est devenue de plus en plus concrète. Les groupes parlementaires de la Chambre des représentants se réunissent régulièrement et se parlent occasionnellement lors des débats. Le Sénat collabore également depuis un certain temps.
Les sénateurs Mei Li Vos (PdvA) et Paul Rosenmöller (GroenLinks) aimeraient donc former officiellement un groupe l’année prochaine, ont déclaré les deux présidents de groupe il y a une semaine dans l’heure des nouvelles† Les deux chefs de parti sont derrière.
La première étape est principalement une déclaration d’intention
Mais avant que cela n’arrive, c’est aux membres d’aujourd’hui. Pensent-ils aussi que c’est une bonne idée ? L’attente est oui. Lors des réunions des deux partis, des motions ont été adoptées plus souvent dans lesquelles il était plaidé pour une coopération plus poussée de la gauche.
De plus, ce qui est sur la table aujourd’hui est une démarche prudente. Si les membres sont d’accord, les deux partis conserveront simplement leurs propres statuts et listes électorales avec leurs propres candidats. Les membres du Sénat siègent toujours au Sénat pour leur propre parti.
Dans la pratique, cependant, quelque chose change pour les sénateurs. Ils se réuniront, se partageront les portefeuilles et voteront dans le même sens – fonctionnant ainsi réellement comme un seul groupe politique.
C’est l’étape la plus concrète vers une fusion depuis des années, même si c’est encore dans le futur. Le terme est encore jalousement boudé de part et d’autre. Le résultat de la consultation des membres d’aujourd’hui se situe quelque part entre une étape symbolique et une fusion. Cela peut ressembler plus à une lettre d’intention.