Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, et plusieurs des principaux dirigeants de l’UE, la presse pour accroître les dépenses de défense à la situation géopolitique. Une urgence à laquelle la présidence de la Commission européenne a été ajoutée, Ursula von der Leyen, profitant de la réunion d’urgence à Paris pour lutter contre un plan conjoint qui évite l’exclusion de l’UE dans les négociations entre les États-Unis et la Russie sur l’Ukraine. « Nous avons besoin d’une mentalité d’urgence et d’une augmentation des dépenses de défense, et nous avons besoin des deux maintenant », a-t-il conclu. Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, partage la nécessité d’augmenter le financement de la menace du président russe, Vladimir Poutine, mais pas en charge des budgets nationaux ou accélérer le chemin.
« L’Espagne reste dans cet engagement », a-t-il déclaré concernant l’objectif d’atteindre 2% du PIB en 2029. Routte prétend être effectuée avant l’été, tandis que le président du gouvernement est planté sur la feuille de route déjà conçue. Cependant, il défend la nécessité d’utiliser l’émission de dette pour financer la sécurité commune de l’UE avant le défi de défense pour la Russie. « Généralement des mécanismes », comme ceux utilisés avec la crise covide, il a illustré.
Dans l’UE, il y a un plus grand consensus pour rendre les règles fiscales plus flexibles, mais Sánchez comprend que « ce n’est pas suffisant ». « Nous devons articuler les mécanismes conjoints », a insisté de l’approche pour comprendre la sécurité comme un « bien public européen ». Un débat qui, a-t-il dit, doit se produire dans l’UE « devant le nouveau scénario géopolitique et la menace de Poutine en Ukraine ».
Du gouvernement, ils ont déjà maintenu leur refus de revoir leurs engagements concernant les dépenses de défense après la retraite informelle des dirigeants de l’UE tenue au début du mois à Bruxelles avec le secrétaire général de l’OTAN. Ils différencient la «clé domestique», où le chemin qui devrait atteindre 2% du PIB en 2029 et celui adopté dans l’UE serait maintenu invariable. En tout cas, il est supposé que le débat entre les vingt-sept durera et qu’il n’y aura pas de consensus pendant quelques mois.
Jusqu’à présent, le gouvernement a esquivé les pierres d’achoppement pour étendre les comptes publics par l’approbation des articles dans différentes réunions du Conseil des ministres. Ce n’est qu’au cours des quatre derniers mois de l’année, l’équivalent d’un dixième et demi du PIB était destiné aux dépenses militaires. Au total, 2 287 millions d’euros. Le départ des budgets de 2023, prolongé cette année, s’élevait à 12 825 millions d’euros, ce qui représente l’effort fait par l’exécutif.
La position de Moncloa empêche les affrontements à la fois au sein de la coalition et avec les partenaires parlementaires de l’arc progressiste, qui refusent de réduire les dépenses sociales pour accroître la contribution à l’achat d’armes. « Cela n’augmente pas les dépenses de défense, il dit que nous avons un projet commun au sein de l’UE qui ne dépend pas de la stratégie des États-Unis. Et la sortie est la suivante, ce n’est pas pour augmenter le budget, mais que l’Europe a un propre espace , « a défendu le deuxième vice-président, Yolanda Díaz, en même temps que les dirigeants européens étaient fermés.