Le Real Madrid maintient sa critique du « système d’arbitrage » après avoir rencontré Medina Cantalejo

Le Real Madrid maintient sa critique du systeme darbitrage apres

Au Real Madrid Il n’aime pas cela en tant qu’institution qu’ils ont mis dans leurs idées de bouche ou leurs mots qui ne correspondent pas à la réalité qui l’entoure. Il n’a pas tendance à rejoindre les déclarations collectives. Ce n’est pas non plus une institution qui modifie les critères du jour au lendemain. Par conséquent, des sources du White Club reconnaissent le journal d’Espagne que la réunion qu’ils tenaient lundi avec Luis Medina Cantalejo et Carlos Clost Gómez, président de la Comité des arbitres techniques (CTA) et responsable de Var était « tendu, mais positif ». Ils ont d’abord mis l’adjectif qui définit la situation mondiale qui entoure leur relation avec un groupe pour lequel ils sont forcés d’une réforme, bien qu’ils admettent la nature productive de la réunion.

De l’entrée de Mbappé au Red Bellingham

Au cours de plus d’une heure et demie que la réunion a duré à Las Rozas, José Ángel Sánchez et José Luis del ValleDirecteur général et secrétaire du conseil d’administration qui a signé la déclaration dure contre les membres, a entendu les audios de la façon dont la décision marquée par Espanyol 1 – Real Madrid le 1er février. Au moment du match de ce match du jour 22, le Carlos Romero local a fait une entrée dure sur Mbappé qui n’a été sanctionnée qu’avec le jaune. L’action a été examinée par le VAR, mais le joueur d’Espanyol s’est débarrassé de l’expulsion. À la 85e minute, il est devenu l’auteur du but de la défaite de Blancale premier des trois derniers trébuchements qui chaînes de la ligue.

« Le Real Madrid maintient sa position sur les décisions du collectif d’arbitrage contre elle et le CTA reste dans ses treize », disent-ils de l’entité qui préside Florentino Pérez. Dans sa liste de griefs se trouvent également la pénalité de Tchouamméni sur Lino dans le Derby de Madrid (Real Madrid 1 – 1 Atlético) et le Expulsion de Bellingham à Sadar (Osasuna 1 – 1 Real Madrid) Pour avoir rabaissé le collège Munuera Montero à travers l’expression « baiser » que dans l’acte a été collecté comme « Fuck You ». La pénalité commise par Camavinga sur Bumimir réside également dans la relation de réclamation selon laquelle le Croate était responsable de la transformation.

Les Ancelotti considèrent que les deux sanctions maximales ont été décrites contre eux lors des derniers matchs – la première de la saison – font partie de ce qui a été appelé le football résiduel. Autrement dit, les actions qui se produisent après les propres actions du jeu telles qu’une passe ou un tir et qui, par conséquent, n’ont aucun impact direct à ce sujet. Le Real Madrid a perdu neuf points lors des trois derniers matchs. Medina Cantalejo, présidente du CTA, est apparu devant les médias après les 90 minutes de rencontre avec les représentants du Real Madrid. Il a utilisé le mot « cordial » pour se référer à l’échange d’opinions avec un club qui a refusé d’être dans l’acte récemment organisé entre les clubs et les collèges à l’occasion de la nouvelle étape de la Fédération royale de football espagnol (RFEF) avec Rafael Louzán devant.

La vocation du Real Madrid est de changer le système d’arbitrage

De plus, ce sont des déclarations du président galicien qui ont précédé la dure déclaration des joueurs du Real Madrid contre ce qu’ils considèrent comme une ligue « manipulée » et « falsifiée ». Louzán Il a rendu public une conversation privée avec Florentino Pérez En Arabie saoudite, où la Super Cup espagnole est contestée: « Il a fait une séparation avec moi: » Hé, vous devez résoudre ce problème des arbitres qui nous fait du mal et que nous avons perdu de nombreux titres à cause des arbitres « . Je crois au travail des arbitres, « révélé dans le programme » El Cafelito « , » El Chiringuito « .

L’idée du Real Madrid, malgré la cordialité de la rencontre avec le CTA, reste la même: « Nous gardons la porte ouverte pour proposer des changements dans le système actuel. » Cela fait référence à l’orgue et au choix des membres. Dans le premier ministre ou la Bundesliga, les arbitres font partie d’un organe indépendant composé mélangé par les fédérations et les compétitions qui font partie des équipes. Bien que de l’entité présidée par Javier Tebas, ils seraient disposés à explorer cette voie, le problème de la création d’une autre institution réside dans le droit du sport, qui attribue l’activité d’arbitrage au contrôle fédératif.

Carlo Ancelotti lui-même a développé l’idée dans plusieurs roues de presse. «Ici, tout le monde se plaint. Et si tout le monde se plaint, personne n’est heureux », a-t-il déclaré, définissant la position du Real Madrid en tant qu’inconfort collectif qui s’est reflété dans d’autres plaintes telles que celle exprimée ce week-end par les Alavés. « Le Club Albiazul déposera une plainte officielle aux domaines correspondants. L’application de différents critères d’arbitrage dans les pièces clés des matchs conditionne sérieusement les résultats« , A-t-il dit après 3-3 contre un rival direct, les Leganés, où jusqu’à trois pénalités (deux contre leurs intérêts et une en faveur).

Combien de cartes et de pénalités avez-vous contre le Real Madrid?

Cependant, la position blanche est claire, comme en témoigne la déclaration après ce qui s’est passé à Cornellà: « Cela représente l’aboutissement d’un système d’arbitrage complètement discrédité, dans lequel les décisions contre le Real Madrid ont atteint un niveau de manipulation et d’adultération de la concurrence qui peut ne soyez plus ignoré. Le double standard avec lequel le Real Madrid est arbitré« . Loin de quitter le contenu de cette critique, l’institution considère que ses arguments ont été renforcés après ce qui s’est passé dans les deux dernières parties.

Malgré l’expulsion subie dans le Sadar, qui sera invoqué au comité de concurrence, Le Real Madrid est l’équipe qui reçoit le moins jaune de Laliga (37 pour 40 du FC Barcelone)bien qu’il soit dans le centile élevé en ce qui concerne Rojas. Avec Bellingham, il y en a trois expulsés de l’équipe. Le premier était Mendy, pour un billet dur dans le match contre Majorque et le deuxième exclu de Vinicius après une agression à Dimitrievski qui a été sanctionné avec deux matchs.

Il n’y a qu’un club qui a été moins pénalisé contre (2, comme Celta, Real Valladolid, Girona et Rayo) et c’est Osasuna (1). Dans le Real Madrid, ils pensent que ses joueurs ont fait l’objet de plusieurs sanctions maximales dans le Sadar que Munuera Montero a décidé de ne pas sanctionner. Par conséquent, malgré le fait que le CTA s’assure que la réunion était « avec l’éducation » et que sinon « Cela aurait pris fin en cinq minutes »ne suppose pas la fin d’un conflit d’intérêts qui reste debout près de l’expression centrale avec laquelle l’environnement blanc interprète: « Ils sont encore dans leurs treize ».

fr-03