On ne peut pas dire que Timothee Chalamet avoir une grande ressemblance physique avec Bob Dylan. Et Dylan ne ressemble évidemment pas à l’empereur Paul Domerides, au protagoniste de la saga «dune», ou au candidat au chocolat qui donne un titre à «Wonka» (2023). Et c’est tellement même si Chalamet ressemble pratiquement au même aspect dans tous les articles qu’il interprète révèle sa capacité caméléonique extraordinaire. L’acteur réalise un travail incroyable en incarnant le jeune Dylan dans lequel il n’est rien d’autre que le Premier biopic autorisé -Plus ou moins pour savoir qui est sûrement le musicien le plus emblématique du XXe siècle. ‘Un inconnu complet‘Revoir une bonne partie de son énorme répertoire de chansons, à commencer par’ ‘Chanson pour Woody‘Et se terminant par’Comme une pierre rouleuse ‘Letting Chalamet contribue sa propre voix pour offrir une version extrêmement crédible du son original -Te cela ne signifie pas, soyez prudent, que ce soit une meilleure option que de reproduire l’album «The Times They Are A-Changin» (1964) dans une coiffure; Et l’interprète présente un travail encore plus impressionnant lorsqu’il incarne le musicien loin des microphones, exécutant la meilleure personnification possible sans tomber dans le dessin animé.
« Je me suis préparé au papier par osmoseentrant dans la peau de Bob de jour et de nuit pendant cinq ans et demi », a expliqué l’acteur de Berlinale aujourd’hui, où le film est présenté en compétition. «Il est devenu ma star de guide, en tant qu’homme et en tant qu’artiste, et m’a guidé jusqu’à aujourd’hui » Il est dommage que rien que le film n’offre en plus de son travail ne soit à son apogée.
Un inconnu complet
Son directeur, James MangoldCanuts a dû passer pour faire un film sur un sujet sur qui est évident pour le voir, ce n’est pas une vraie curiosité. En ce sens, on peut dire que son titre, «un inconnu complet» – un inconnu complet en espagnol – n’est pas seulement une référence à l’un des versets les plus célèbres jamais écrits par le chanteur; De plus, vu ce qui est vu, c’est une excuse. Allez-y que ce serait une folie d’attendre un film qui a simplifié Dylan, ou de donner Explications faciles à tous les mystères incarné par un artiste qui a créé de nombreux «alter ego» et a traversé de nombreuses autres phases créatives, et est donc impossible à définir.
Et il est apprécié qu’un «inconnu complet» n’a pas l’intention de le faire, d’autant plus que Mangold est coupable de perfectionner et Canonisez de nombreux clichés qui composent la formule du biopic musical À travers son portrait oscare de Johnny Cash, «dans la corde raide» (2005). D’un autre côté, et comme le réalisateur Todd Haynes l’a déjà fait dans «Je ne suis pas là» (2007), le nouveau film préfère célébrer l’Enigma Dylan que pour essayer de l’expliquer; Mais si la solution là-bas Transformez-le en quelqu’un de très petit.
Une illustration superficielle
Le film accompagne l’artiste initialement connu sous le nom Robert Zimmerman Depuis son arrivée à New York en 1961 avec un guitare acoustique Au dos jusqu’au moment où, après avoir atteint rapidement la célébrité, il est accusé de ses propres fans d’être un traître quand il a quitté la musique folklorique, socialement pertinente, en faveur de la guitare électrique. Et, ce faisant, tout est capable d’offrir en échange d’explications est une pure vénération.
Mangold transforme Dylan en un simple conteneur de son propre génieet utilisez la plupart du film pour l’observer en voyageant d’un moment d’inspiration divine à l’autre. En attendant, trace Une illustration purement superficielle de l’artisteet insiste pour l’inscrire avec des plans sans fin et rire de plus en plus de personnes qui l’observent pour agir sans voix au miracle, comme s’il ne faisait pas confiance à la capacité de Chalamet à transmettre le pouvoir révélateur de l’artiste qu’il interprète.
Selon «un inconnu complet», Dylan n’a jamais eu besoin d’apprendre quoi que ce soit, du moins en tant qu’artiste, car il avait toujours raison sur la musique, et cela le justifie complètement Pétulant et irritant et, franchement, une crétin. Comment ne pas être si tout le monde autour de vous est des êtres inférieurs, ou des gens qui insistent pour vous dire qui veut que vous soyez? Qui préfère une vision plus complète et nuancée du troubadour incomparable – à la même époque qui explore leurs convictions politiques, leur colère ou leur ingéniosité – devrait sûrement aller à l’un des innombrables documentaires et livres qui se plongent dans l’impact de Dylan sur le » » ‘ Zeitgeist ‘des années 60 au lieu de se contenter de cela Superflua et film fastidieux.